论文摘要
随着工农业生产的发展,越来越多的污染物进入环境并共存。很多环境效应无法用单一污染物的作用机理来解释,污染物的复合效应正受到人们重视,复合污染研究也逐渐成为环境科学的重要方向之一。本论文主要研究内容为:通过批平衡法研究了铜与草甘磷在几种不同性质土壤、粘土矿物上吸附.解吸的交互作用,以及主要环境因素pH的影响;同时,研究了铜与草甘磷交互作用对土壤酶活性和小麦生长的影响。主要试验结果如下:1.草甘磷在几种不同性质的土壤及粘土矿物上的吸附-解吸:土壤对草甘磷有很强的吸附能力,吸附的草甘磷较难被脱附,草甘磷吸附量的大小与土壤理化性质密切相关。草甘磷在土壤和粘土矿物上的吸附均符合Freundlich吸附模型,其在土壤上的吸附常数K与土壤有机质、粘粒含量呈显著正相关,与土壤pH值呈显著负相关,而与土壤中CEC含量线性关系不显著。草甘磷在几种土壤上吸附量大小顺序依次为:红壤>黄褐土>黄潮土>砂姜黑土;在粘土矿物上的吸附量大小顺序为:Ca-蒙脱石>沸石>高岭石,溶液pH对草甘磷在粘土矿物上的吸附有显著影响。2.铜对草甘磷在土壤和粘土矿物上吸附-解吸的影响:土壤或粘土矿物种类不同,铜离子对草甘磷吸附的影响效果不同。铜离子的存在,显著抑制了草甘磷在黄褐土、黄潮土以及蒙脱石上的吸附,随着铜离子浓度的增加,抑制作用减弱;铜离子增加了草甘磷在沸石和高岭石上的吸附,且随着铜离子浓度的增加,吸附量显著增加。3.草甘磷对铜在粘土矿物上吸附-解吸的影响:研究发现铜在蒙脱石、高岭石和沸石上的吸附量随溶液中铜浓度的增加而增加,铜在几种粘土矿物上吸附量大小顺序依次为:沸石>高岭石>Ca-蒙脱石。草甘磷的存在增加了铜离子在Ca-蒙脱石上的吸附,但随着草甘磷浓度的增加,对铜离子吸附的增加量减小;草甘磷的存在降低了铜离子在沸石和高岭石上的吸附,且随着草甘磷浓度增大,铜离子在沸石和高岭石上的吸附减少得越多。4.铜与草甘磷对水稻土中淀粉酶、脲酶、中性磷酸酶和过氧化氢酶活性的影响:研究发现铜与草甘磷单一和复合污染对土壤中4种酶活性的影响效果明显不同。当铜单一污染时,抑制淀粉酶、脲酶、中性磷酸酶的活性,对过氧化氢酶活性的影响是低浓度激活高浓度抑制;而草甘磷单一污染时,对4种酶活性的影响是:激活淀粉酶和脲酶,抑制过氧化氢酶,对中性磷酸酶活性的影响则是低浓度激活高浓度抑制。铜和草甘磷复合污染,显著改变了铜或草甘磷单一污染对土壤酶的毒性效应。即复合污染对过氧化氢酶的毒性大于单一污染;对淀粉酶、脲酶和中性磷酸酶的毒性,小于铜单一污染,但大于草甘磷单一污染。方差分析结果表明,不同铜浓度间和不同草甘磷浓度间4种酶活性差异均达到极显著水平(P<0.01);铜和草甘磷互作浓度间,淀粉酶和脲酶活性差异分别达到了显著水平和极显著水平,其他2种酶活性差异不显著。5.铜与草甘磷交互作用对小麦发芽率及发芽后小麦根长和芽长的影响:铜对小麦发芽率的影响比较小,而草甘磷对小麦发芽率影响较大。无论是铜还是草甘磷对小麦的根和芽的生长都有显著的抑制作用,对于小麦根的生长来说,铜的毒性要大一些,芽则相反。低浓度铜离子的存在减缓了草甘磷对小麦发芽率的生物毒性,而高浓度铜离子又增加了其生物毒性;对小麦根长来说,铜离子的存在增加了草甘磷的毒性,随着铜离子浓度的增加,交互作用对小麦根长的抑制作用增大;而对小麦芽长来说,铜离子的存在显著降低了草甘磷对小麦芽长的抑制,但随着铜离子浓度的增大,这种降低作用有所减小,但与草甘磷单独作用相比,还是在一定程度上缓解了草甘磷对小麦芽长的抑制。
论文目录
相关论文文献
- [1].草甘磷中毒10例的急救护理[J]. 中医临床研究 2017(34)
- [2].一起蛋鸡草甘磷中毒的诊治[J]. 福建畜牧兽医 2011(05)
- [3].草甘磷对果树产生的不良反应及解决对策[J]. 中国林副特产 2009(02)
- [4].中鑫化工改扩年产1万吨草甘磷[J]. 今日农药 2011(06)
- [5].基于草甘磷生产控制系统方案探讨[J]. 电脑知识与技术 2019(30)
- [6].常州一步研发草甘磷专用干燥机[J]. 山东农药信息 2013(10)
- [7].次生林改造应用草甘磷毒杀几种乔灌木树种伐桩的除萌试验[J]. 西部林业科学 2008(02)
- [8].多种草甘磷异丙胺盐防除田埂杂草药效试验[J]. 农村科技 2010(11)
- [9].多效唑与草甘磷对果园杂草的影响研究[J]. 湖南农业科学 2010(01)
- [10].桉树人工林化学除草效果研究[J]. 安徽农学通报 2008(15)
- [11].75.5%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果试验初报[J]. 安徽农学通报(下半月刊) 2009(02)
- [12].一例肉种鸡草甘磷中毒诊治报告[J]. 畜牧兽医科技信息 2008(03)
- [13].狼尾草对3种常用除草剂的耐受性[J]. 仲恺农业工程学院学报 2009(03)
- [14].1例草甘磷异丙胺盐中毒的治疗和护理[J]. 中外医学研究 2011(18)
- [15].农药市场风暴的经济学浅析和展望[J]. 农药研究与应用 2009(02)
- [16].几种除草剂对桑树的药害试验[J]. 北方蚕业 2010(04)
- [17].外来入侵生物黄顶菊防治技术试验研究[J]. 天津农林科技 2012(01)
- [18].草甘膦对阿根廷杂草多样性和大豆产量的影响[J]. 大豆科技 2011(06)
- [19].草甘膦剂型转型技术中国专利选述[J]. 世界农药 2009(05)
- [20].草甘磷生产废水处理[J]. 化工管理 2015(13)
- [21].枣阳市鸭跖草发生特点及防除[J]. 湖北植保 2012(01)
- [22].山核桃人工林生物多样性研究[J]. 广东林业科技 2009(04)
- [23].研究发现草甘磷和癌症之间没有任何联系[J]. 中国食品学报 2017(11)
- [24].草甘磷市场面临良好发展机遇[J]. 四川农业科技 2008(01)
- [25].在草甘膦中添加洗衣粉防除紫茎泽兰效果研究[J]. 现代农业科技 2016(13)
- [26].百草枯等产品价升量涨[J]. 中国农资 2014(02)
- [27].政策、原料、出口、环保等利好因素叠加——草甘磷行情上扬后劲十足[J]. 江苏氯碱 2013(05)
- [28].“绿色”除草剂——草甘膦[J]. 大豆科技 2019(05)
- [29].用草甘磷和百草枯化学除草剂幼林抚育实验初报[J]. 中国林副特产 2015(01)
- [30].孟山都将在2013年推出下一代抗虫保铃棉技术[J]. 北京农业 2012(26)