导读:本文包含了风险效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:概念股,业绩预期,涨停,市值,个股,天龙集团,上交所,股价,资本市场,估值
风险效应论文文献综述写法
本报,吴珊[1]（2020）在《网红概念股吸粉效应仍在扩散 专家提醒业绩预期透支风险》一文中研究指出“网红概念股价格明显波动，离不开市场环境回暖的大背景。在星期六等网红龙头股的带动下，赚钱效应逐渐扩散至其他相关上市公司。良好的市场投资环境以及较强的市场赚钱效应，形成一定的市场影响力。”业内人士在接受《证券日报》采访时表示。从市场表现来看，在(本文来源于《证券日报》期刊2020-01-09）
殷红[2]（2019）在《年报问询监管、审计风险与审计定价——基于锚定效应理论的视角》一文中研究指出一、引言证券交易所在上市公司信息披露方面承担着一线监管责任。交易所的监管方式多样,包括行政处罚性监管和非行政处罚性监管(陈运森等,2018a)。其中,非行政处罚性监管以出具问询函为代表。当交易所在审核上市公司发布的公告过程中发现其信息披露或交易行为未达到监管标准时主动发函问询,要求上市公司补充披露或做出解释,而非直接给予行政处罚,因此,被称作"非行政处罚性监管"。在当前我国证券交易所的监管模式由"事前审核"向"事中事后(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年12期）
陈旭东,高雅,刘嫦[3]（2019）在《沪港通开放与审计收费：风险传染效应抑或监督治理效应》一文中研究指出一、引言审计定价的客观性和合理性对于新兴资本市场的健康发展具有重要的意义。作为资本市场的信息中介,会计师事务所不仅为公司财务报告提供鉴证服务,而且也是把控资金安全的"守门人"。在证券市场上,事务所通过合理的审计收费可弥补其合理开支,并对其承担的风险进行补偿,同时审计收费也是投资者投资决策参考的一个重要指标。尤其2010年出台(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年12期）
张利军,魏勤[4]（2019）在《集团公司风险和审计管理体系转型升级与整合效应》一文中研究指出集团公司风险管理是指将企业经营风险可能造成的损失降低到最低的管理过程,从而合理保证企业经营目标的实现。集团公司内部审计是公司内部独立于其他部门的内部审计机构及审计人员进行的审计活动,从而促进企业经营目标的实现。集团公司风险管理与内部审计在发展目标上存在一致性,内部审计参与风险管理是必然的结果。本文将结合内部审计管理体系转型升级问题,研究如何整合集团公司风险管理与内部审计的协同(本文来源于《现代企业》期刊2019年12期）
胡象明,张丽颖[5]（2019）在《公共信任风险视角下的塔西佗效应及其后果》一文中研究指出公共信任是公共生活特有的一种信任,与公共信任相对立的概念则是公共质疑,即公众对公共机构及其官员的质疑。当这种公共质疑达到一定程度,便出现公共信任风险。公共信任风险的形成和发展有其一定的规律性,主要包括风险源形成、风险传递和风险的社会放大叁个阶段。良好的公共治理,需要有一个低风险的公共信任环境。如果公共治理机构得不到公众的高度信任,甚至可能跌入"塔西佗陷阱",对于公共治理来说,其后果是非常严重的。当然,"塔西佗陷阱"是一种比较极端的状态,尽管它离我们现在还有很长的距离,但为了增强公共治理机构对人心的凝聚,巩固中国共产党的执政基础和执政地位,有效实现国家治理体系和治理能力的现代化,确保国家的长治久安,对于"塔西佗陷阱"问题应该予以高度重视,有必要采取相应的对策予以防范。(本文来源于《学术界》期刊2019年12期）
翟永会[6]（2019）在《系统性风险管理视角下实体行业与银行业间风险溢出效应研究》一文中研究指出银行业与实体行业间存在复杂网络连接,银行系统稳定受各行业影响。本文将实体行业纳入银行系统性风险分析框架,基于金融加速器理论,探讨实体—银行间系统性风险双向反馈机理,对风险在实体—银行间的传递渠道和溢出效应进行剖析。随后,构建时变t-Copula-CoVaR模型,测度我国各实体行业与银行业间的系统性风险溢出效应。结果发现,实体—银行间系统性风险溢出效应显着,且呈时变特征。具体来看,房地产业对银行业的风险溢出效应最大;其次为交通运输业、采掘业、钢铁业、化工业。银行业对各行业的风险溢出存在差异,风险溢出效应最大的为房地产业;再次为钢铁业、有色金属业、采掘业、交通运输业等。管理银行业系统性风险不仅需加强银行内部风险控制,还应重点关注系统重要性行业、系统脆弱性行业对银行业的风险溢出,建立风险监控体系,形成风险隔离屏障。(本文来源于《国际金融研究》期刊2019年12期）
张维,董纯[7]（2019）在《金融市场与系统性金融风险的时变冲击效应》一文中研究指出利用主成分分析法筛选出7个维度变量构建我国系统性金融风险综合指数,以熵值法确定各维度权重,发现系统性金融风险综合指数能够较好地刻画2007年以来我国系统性金融风险的形势。通过构建带随机波动的时变参数向量自回归模型,考察系统性金融风险指数与股票市场、债券市场、外汇市场间的时变脉冲响应关系,发现系统性金融风险的脉冲响应在不同领先间隔期内都呈显着增加且为正效应;在不同时间节点上,系统性金融风险对股票市场和债券市场正向冲击的脉冲响应短期大、长期收敛,对汇率负向冲击的脉冲响应程度大。金融监管部门应建立统一的金融市场实时监测体系,及时防范并化解金融市场的风险冲击。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2019年12期）
黄莉,许冠斌[8]（2019）在《战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究》一文中研究指出以2003～2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,考察上市公司战略偏离度对审计收费的影响,以及内部控制质量对二者之间关系的调节作用。研究表明:企业战略偏离度与审计收费呈显着正相关关系;有效的内部控制能够抑制战略偏离度对审计收费产生的正向影响。进一步研究表明,经营风险在战略偏离度影响审计收费的过程中发挥了中介传导作用,降低企业的经营风险是内部控制发挥作用的路径机理。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年24期）
张湖东,杨帆[9]（2019）在《农地流转风险保障金的经济效应——从流入方视角分析》一文中研究指出农地流转风险保障金制度过去几年在各地得到了丰富多样的实践探索,然而理论方面的探讨非常少见。制度出台的初衷是为了更好地保护农地流出方的利益,却较少考虑到对流入方的影响,从而缺乏对制度实施的总体经济效应作评估。本文从流入方视角探讨了农地流转风险保障金的经济效应,分析得出:风险保障金既有筛选优质企业、促进后续投资的正面效应,又会对农业企业的成本、规模、经营风险、投资积极性等方面产生负面效应,进而促使农业企业作为农业现代化的重要推进力量发挥作用。基于中国历史上长期实施的"押租制"经验,提出了风险保障金作为押租金,可以发挥既保地租又保佃权的功能,为相关制度的完善提供历史借鉴和理论参考。(本文来源于《粮食科技与经济》期刊2019年11期）
翁志超,颜美玲[10]（2019）在《互联网金融对商业银行的系统性风险溢出效应测度》一文中研究指出文章采用2013—2017年商业银行指数和互联网金融指数的日度收盘价数据,结合GARCH-Copula-CoVaR模型来度量互联网金融对商业银行的系统性风险溢出效应。结果表明:互联网金融对商业银行的系统性风险溢出效应为正且明显,而且其对不同类型商业银行的系统性风险溢出具有异质性,股份制商业银行较敏感。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年22期）
风险效应论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、引言证券交易所在上市公司信息披露方面承担着一线监管责任。交易所的监管方式多样,包括行政处罚性监管和非行政处罚性监管(陈运森等,2018a)。其中,非行政处罚性监管以出具问询函为代表。当交易所在审核上市公司发布的公告过程中发现其信息披露或交易行为未达到监管标准时主动发函问询,要求上市公司补充披露或做出解释,而非直接给予行政处罚,因此,被称作"非行政处罚性监管"。在当前我国证券交易所的监管模式由"事前审核"向"事中事后
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险效应论文参考文献
[1].本报,吴珊.网红概念股吸粉效应仍在扩散专家提醒业绩预期透支风险[N].证券日报.2020
[2].殷红.年报问询监管、审计风险与审计定价——基于锚定效应理论的视角[J].中国注册会计师.2019
[3].陈旭东,高雅,刘嫦.沪港通开放与审计收费：风险传染效应抑或监督治理效应[J].中国注册会计师.2019
[4].张利军,魏勤.集团公司风险和审计管理体系转型升级与整合效应[J].现代企业.2019
[5].胡象明,张丽颖.公共信任风险视角下的塔西佗效应及其后果[J].学术界.2019
[6].翟永会.系统性风险管理视角下实体行业与银行业间风险溢出效应研究[J].国际金融研究.2019
[7].张维,董纯.金融市场与系统性金融风险的时变冲击效应[J].福建论坛(人文社会科学版).2019
[8].黄莉,许冠斌.战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究[J].财会月刊.2019
[9].张湖东,杨帆.农地流转风险保障金的经济效应——从流入方视角分析[J].粮食科技与经济.2019
[10].翁志超,颜美玲.互联网金融对商业银行的系统性风险溢出效应测度[J].统计与决策.2019