瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床对比研究

论文摘要

目的评价瑞替普酶（r-PA）与国产尿激酶（UK）治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效及不良反应,并比较二者的差异。方法2003 年3 月-2005 年3 月我院收治的77 例AMI的病人均采用静脉溶栓,随机分为r-PA 治疗组（35 例）和UK 治疗组（42 例）,观察两组的溶栓冠脉再通率、不良反应发生率及急性期病死率。结果r-PA 组30min、60min、120min 的冠脉再通率分别为34.29%、62.86%、85.71%,UK组的冠脉再通率分别为14.29%、30.95%、57.75%,r-PA 组各时间段的临床再通率均高于UK 组,在每个时间段两组比较均有显著的统计学意义（P<0.05）,且r-PA 组30min 、60min的血管再通率均高于UK 组60min、120 min 的再通率,说明r-PA 组冠脉再通率较UK 组至少提前30min。两组患者在出血、心律失常、过敏反应及低血压的发生率均无统计学意义（P 均>0.05）。30 天的病死率r-PA 组为8.9%, UK 组为9.5%,两组无显著差异（P>0.05）。结论瑞替普酶治疗急性心肌梗死（AMI）冠脉再通时间早、再通率高、给药方便、药物维持时间长、不良反应少,是一种高效而安全的治疗AMI的理想溶栓药物。

论文目录

• 缩略词
• 引言
• 资料与方法
• 结果
• 讨论
• 结论
• 参考文献
• 中文摘要
• 英文摘要
• 综述
• 参考文献
• 致谢
• 导师及作者简介