导读:本文包含了美国国际贸易委员会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:钢铁产品,美国钢铁公司,反规避,产品价格,禁止令,钢铁协会,反垄断诉讼,商业秘密侵权,武钢,事务所合伙人
美国国际贸易委员会论文文献综述
万静[1]（2018）在《中国钢铁337调查反垄断复审胜诉》一文中研究指出本报讯 万静 钢铁337调查反垄断诉点复审胜诉!至此,美方对我钢铁企业发起337调查引发的诉讼,其叁个诉点商业秘密、反垄断及反规避,在历经两年之后,以中国钢铁企业全部胜诉画上完美的句号。据负责中国钢铁行业反垄断、反规避诉点应诉的美国科文顿·(本文来源于《法制日报》期刊2018-03-22）
[2]（2018）在《美国国际贸易委员会发布通知对中国蜂蜜实行五年复审》一文中研究指出2017年11月1日,美国国际贸易委员会在《联邦纪事》发布通知,对中国蜂蜜实行五年复审。这是2001年12月10日美国商务部对进口中国蜂蜜征收反倾销税后,继美国商务部和国际贸易委员会分别于2007年8月2日和2012年12月13日后实施的第叁次日落复审。答复截止日为2017年12月1日,2018年1月16日前对答复的评论期截止(本文来源于《蜜蜂杂志》期刊2018年01期）
王姗姗[3]（2016）在《美国国际贸易委员会对中国和印度尼西亚铜版纸进行反倾销和反补贴全面日落复审产业损害调查》一文中研究指出王姗姗报道2016年1月4日,美国国际贸易委员会(USITC)发布公告,决定对原产于中国和印度尼西亚的铜版纸进行反倾销和反补贴全面日落复审产业损害调查,将审查若取消反倾销措施,在合理的、可预见的期间内,涉案产品对美国国内产业造成的实质性损害是否会继续或再度发生。(本文来源于《造纸信息》期刊2016年02期）
李佳[4]（2016）在《论美国国际贸易委员会对公共利益条款的解释——以对专利权主张实体的管制为落脚点》一文中研究指出近年,专利权主张实体(PAE)迅速崛起,它们或从不实施专利,而是通过自己所持有的权利边界模糊的专利去索要巨额的授权费,或透过专利诉讼制度对生产商形成威胁,以榨取巨额损害赔偿金或和解金。美国国际贸易委员会(ITC)是PAE获利的重要平台之一。虽然根据关税法337(e)(1)条款,ITC在判定确已存在或可能存在侵权行为后,仍需衡量排除令对公众健康和福祉等公共利益所产生的效果,但在行政实践中,ITC对于公共利益的解释过于偏狭,纵容了PAE的不当获利行为,所以,应当重新对公共利益条款进行解释,将市场竞争状况和消费者利益作为核发排除令的实质性考虑因素。(本文来源于《河南社会科学》期刊2016年02期）
沈本秋[5]（2015）在《美国国际贸易委员会反倾销与反补贴裁定的政治动因》一文中研究指出美国的法律制度规定了美国国际贸易委员会在反倾销与反补贴的裁定中具有独立性并坚持经济标准取向,但一直有声音质疑其在裁定过程是否真的能够超越政治。建立一个分析框架,选取适当的变量,有助于检验影响其裁定的因素。以2001年至2010年美国国际贸易委员会裁定过程所受到的影响因素为例,研究发现:在社会层次,申诉者势力成为影响美国国际贸易委员会裁定的主要因素;作为发展中经济体的领头羊,中国成为美国国际贸易委员会进行反倾销与反补贴裁定的最主要对象。由此可见,美国国际贸易委员会反倾销与反补贴裁定过程并非如美国法制设计那样具有完全的独立性,依然无法超越政治的红线。(本文来源于《南京政治学院学报》期刊2015年05期）
沈本秋[6]（2015）在《试析美国国会对美国国际贸易委员会的控制权》一文中研究指出根据美国制度设计,美国国会主要有叁种权力渠道对美国国际贸易委员会施加影响,即预算权、人事任命权与立法权。预算权与立法权可以影响美国国际贸易委员会的反倾销与反补贴裁定,而人事任命权可以影响国际贸易委员会委员们的任命。通过分析发现:国会的预算权没有对美国国际贸易委员会产生影响;国会的人事任命权对美国国际贸易委员会影响有限;国会的立法权则对美国国际贸易委员会构成主要影响。这也充分证明国会控制理论在运用中的局限性,即在面对非政治性的、半独立和专业性的机构时,其解释力具有局限性。(本文来源于《理论月刊》期刊2015年01期）
李佳,高胜华[7]（2014）在《美国国际贸易委员会对专利权主张实体的管制——以美国国内产业标准为研究重点》一文中研究指出近些年,专利权主张实体(PAE)迅速崛起,它们借助法律漏洞牟取了不正当的巨额利益。美国国际贸易委员会(ITC)是PAE获利的重要平台之一。按照美国关税法,ITC只能向美国国内产业的申请者提供救济,美国国内产业标准是决定ITC管辖范围的看门人标准。从严解释美国国内产业条款是有效阻击PAE在美国经济体制中蔓延的有力武器。(本文来源于《知识产权》期刊2014年05期）
胡姝阳[8]（2013）在《中国光驱产品在美遭遇“337调查”》一文中研究指出日前，美国国际贸易委员会（下称ITC）对中国联想集团（下称联想）、中国台湾联发科技股份有限公司（下称联发科）等7家企业生产的光驱产品发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国光学设备公司的专利。 近几年来，ITC已对中国多家公司发起“337(本文来源于《中国知识产权报》期刊2013-11-06）
沈本秋[9]（2013）在《试析美国国际贸易委员会对华反倾销与反补贴裁决的政治基础》一文中研究指出文章认为,当今国际经济体系的转型是美国经贸保护主义抬头的大背景。在这一背景下,美国国会充分运用立法权和监督权,在美国国际贸易委员会对华反倾销与反补贴调查与裁定过程中施加影响;在产业界,为了扩大影响力,企业与行业协会或工会组织联合发起申诉的趋势日渐明显,同时,案件申诉者的数量在增加,行业集中度高的特征很突出。这些因素共同作用,致使美国国际贸易委员会对华实施反倾销与反补贴措施日渐频繁。(本文来源于《广州大学学报(社会科学版)》期刊2013年10期）
祝文明[10]（2013）在《“337调查”欲干涉中国司法主权？》一文中研究指出“这是贸易保护主义！也是在滥用司法权力！两家中国境内企业之间的纠纷凭什么要由美国来管？”说起公司遭遇的美国“337调查”，华奇（张家港）化工有限公司（下称华奇化工）董事长杨全海义愤填膺，他的企业正在遭遇一场较为少见的“337调查”：因与中国境内的一家企业(本文来源于《中国知识产权报》期刊2013-10-09）
美国国际贸易委员会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2017年11月1日,美国国际贸易委员会在《联邦纪事》发布通知,对中国蜂蜜实行五年复审。这是2001年12月10日美国商务部对进口中国蜂蜜征收反倾销税后,继美国商务部和国际贸易委员会分别于2007年8月2日和2012年12月13日后实施的第叁次日落复审。答复截止日为2017年12月1日,2018年1月16日前对答复的评论期截止
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国国际贸易委员会论文参考文献
[1].万静.中国钢铁337调查反垄断复审胜诉[N].法制日报.2018
[2]..美国国际贸易委员会发布通知对中国蜂蜜实行五年复审[J].蜜蜂杂志.2018
[3].王姗姗.美国国际贸易委员会对中国和印度尼西亚铜版纸进行反倾销和反补贴全面日落复审产业损害调查[J].造纸信息.2016
[4].李佳.论美国国际贸易委员会对公共利益条款的解释——以对专利权主张实体的管制为落脚点[J].河南社会科学.2016
[5].沈本秋.美国国际贸易委员会反倾销与反补贴裁定的政治动因[J].南京政治学院学报.2015
[6].沈本秋.试析美国国会对美国国际贸易委员会的控制权[J].理论月刊.2015
[7].李佳,高胜华.美国国际贸易委员会对专利权主张实体的管制——以美国国内产业标准为研究重点[J].知识产权.2014
[8].胡姝阳.中国光驱产品在美遭遇“337调查”[N].中国知识产权报.2013
[9].沈本秋.试析美国国际贸易委员会对华反倾销与反补贴裁决的政治基础[J].广州大学学报(社会科学版).2013
[10].祝文明.“337调查”欲干涉中国司法主权？[N].中国知识产权报.2013
标签：钢铁产品; 美国钢铁公司; 反规避; 产品价格; 禁止令; 钢铁协会; 反垄断诉讼; 商业秘密侵权; 武钢; 事务所合伙人;