（国网重庆市电力公司綦南供电分公司401420）
摘要：笔者针对检修基于状态和风险评估的变压器展开了相关研究，先分析影响变压器运转的特征状态量，再评估变压器的运行情况，而且，从运行的安全性能、经济性能的角度，定量分析变压器在运行中的风险状况，据此提出变压器检修方面相关措施。
关键词：状态与风险评估；变压器；检修
在电力系统中，作为至关重要的设备之一，变压器的运行状况关系着电力系统能否正常运行。现阶段，在电力系统运行时，既要确保其运行安全，又要保证其运行的经济性。为使变压器正常运行，就要定期评估其运行的状况及风险，以方便对其检修。在种种检修手段中，状态检修非常有效。本文对此展开相关分析及论述。
一、变压器状态及相关风险评估
（一）针对变压器状态进行评价
检修变压器时，对其状态进行评价，并作出风险评估，非常重要且必要。在评价其状态时，首先，对系统较常见的故障及组成结构进行全面考虑，综合分析试验、历史故障、负荷、重要附件的制造工艺、变压器本体、巡检、运行环境等因素。例如，前文提及的试验因素，可将其进行细分，分为带电检测、在线监测、离线电气试验、离线化学试验等因素。而其中很多因素对化学试验因素影响显著，例如，气相色谱相关试验、油质试验等。
在评价变压器状态时，要结合具体的工况，对于其状态合理进行等级划分，细致地分析各个等级的不同状态对该变压器的影响状况，同时据此设置相应的等级系数，同时分析各个状态量在状态量的整体中占多少比例，以获得状态点权重。笔者通过对状态指数进行分析，得到了参数构成表，如表1所示。
式中，C11（0）表示初始状态时，变压器状态指数。fLi表示执行工作第i年时该变压器的负荷修正系数。B表示变压器老化速率。
进行状态评价时，如果评价某特定变压器，则计算时，历史负荷数据保持一致。并且，每年变压器承担的负载率不同，可以根据上式，对负载率精确计算。
（二）针对变压器故障率展开计算
计算变压器故障发生率时，要结合其运行中各类故障的统计数据进行。然而，实际上在分析变压器历史故障时，很难做到包含全部故障类型。因此，只通过历史故障数据分析，很难求得准确的故障率发生数据。有时候，故障数据的分布较为分散，难以拟合故障发生率。所以，实际工作中，为了简化其计算模型，可以依照故障影响变压器正常工作的程度对变压器故障分类，具体分为三类：其一，重大故障，故障程度足以严重影响变压器运行，对其进行检修耗时10天以上；其二，中等故障，当这类故障出现，变压器的运行不必停止，但要立刻检修，检修耗时10天以内；其三，小型故障，这类故障对变压器运行影响较小，其检修耗时比较短，一般在两天左右。
计算变压器故障发生率，首先要分析其失效模型。变压器的失效性能，和其绝缘材料的电气及机械性能密切相关。针对失效模型绘制曲线，随着时间逐渐变化，变压器故障发生率的变化状况近似于指数曲线。针对其故障率，可以用下式计算：
（二）相关检修决策
检修电气设备时，需要针对其风险评估、状态评价的情况进行综合考虑，制定检修计划。对于使用年限超过规定使用寿命的九成以上，且运行情况很差的变压器，检修时建议整体更换；如果变压器的运行状况比较差，但使用寿命较长，建议对其大规模检修。
针对A类、B类和C类变压器的检修，要在确保其运行安全可靠的前提下进行检修作业；针对D类、E类检修，要综合考虑检修成本、目前运行时和进行检修后的风险状况，以制定更完善的检修方案。
三、检修应用案例分析
笔者用数值0-10表示对变压器状态进行评价的结果。如果该项数值≥7，表示该变压器容易发生故障，状态较差。如果该项数值介于4-7间，表示改编权存在老化、劣化状况。如果小于4，表示变压器正常运转。具体情况见表3。
分析这两台变压器，可以得知，这两台变压器近期无需规模较大的检修，只需要对其进行风险评估后，进行E类检修即可。风险评估结果如下：M站#3变压器，风险值29765元；T站#6变压器，风险值19752元。
变压器运行时，如果风险值高于技术革新所需要的费用，就需要对该变压器进行技术的改革。
结语：
在电力系统中变压器是至关重要的部分。然而在其运行过程中难免会有各类故障出现。因此，评价其运行状态和评估其运行风险有很强的的必要性。笔者针对此展开了细致的分析，并对变压器的检修提出部分相关措施。
参考文献：
[1]胡俊.基于状态与风险评估的变压器检修措施[J].中国新技术新产品，2014（06）.
[2]张镱议.基于运行状态和寿命评估的电力变压器全寿命周期检修决策研究[D].重庆大学，2014.
[3]孟繁津.基于健康状态的电力变压器可靠性和经济性寿命评估研究[D].重庆大学，2014.
[4]孙超.基于风险量化分析的电力变压器多层次检修策略研究[D].重庆大学，2014.
[5]陆国俊，方育阳，覃煜.基于状态和风险评估的变压器检修策略研究[J].水电能源科学，2012（05）.