导读:本文包含了行业内溢出论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:审计师处罚,审计质量,溢出效应,产权性质
行业内溢出论文文献综述
刘文军,刘婷,李秀珠[1]（2019）在《审计师处罚在行业内的溢出效应研究》一文中研究指出文章研究了审计处罚对行业内未被处罚审计师的影响。主要以操纵性应计利润作为审计质量度量指标,研究发现过去叁年有审计师被证监会处罚的行业其未被处罚的审计师审计质量更高。采用审计意见激进性和盈余持续性度量审计质量、倾向得分配对进行样本选择,替换处罚影响的窗口期,利用固定效应模型回归等进行稳健性检验,研究发现均未发生变化。此外,审计处罚强度越大,其对同行业审计师的影响越大;审计处罚对同行业审计师的影响主要集中在非国企客户以及董事会规模较小的客户。研究发现证监会的审计处罚在行业层面存在溢出效应,并且这种溢出效应受处罚力度、客户产权性质和董事会规模影响,这对于更全面地认识注册会计师行业监管效果具有重要意义。(本文来源于《审计研究》期刊2019年04期）
侯祥芝[2]（2019）在《中国企业跨国并购的行业内逆向技术溢出效应研究》一文中研究指出随着“走出去”战略的深入实施,中国企业境外投资规模不断扩大,跨国并购步入稳步发展阶段。通过跨国并购获取发达国家先进技术知识及研发能力、提高自身核心竞争力,即获得逆向技术溢出,已成为企业实施跨国并购投资活动的主要目的之一。目前国内外关于跨国并购逆向技术溢出效应的研究主要集中在效应的存在性、传导机制及影响因素等方面,本文在梳理和总结现有研究成果的基础上,着重从行业层面考察中国企业跨国并购的逆向技术溢出效应,重点探讨了横向和纵向两种不同跨国并购类型下的行业内逆向技术溢出效应,并分行业研究了中国企业跨国并购金额与行业内全要素生产率的关系,试图为不同行业的中国企业开展跨国并购投资提供理论依据,丰富现有的跨国并购理论研究成果。本文描述了中国企业跨国并购的总体发展规模、并购目标区域分布以及行业分布的特点,在此基础上分析中国企业在横向和纵向两种不同跨国并购类型下的行业内逆向技术溢出效应的传导机制,并进一步选取了涵盖叁大产业的行业层面数据进行实证分析,在模型设置中引入R&D资本存量、人力资本存量等控制变量,以及行业的跨国并购金额与研发资本存量以及行业跨国并购金额与人力资本的交互项,选用固定效应模型进行实证检验。结果表明,无论横向并购还是纵向并购都会产生行业内逆向技术溢出,但是横向并购更明显一点,总体而言可以通过跨国并购获得行业内逆向技术溢出,促进行业内全要素生产率的提高。但是叁大产业在跨国并购中获得的逆向技术溢出效应存在明显差异,第叁产业的效应最大,但是该产业内的不同行业间的逆向技术溢出效应差别显着,技术含量高的行业的溢出效应更明显;第二产业获得的逆向技术溢出仅次于第叁产业;第一产业的效应最小。本文根据理论与实证的分析结果,再结合当前中国经济发展的实际情况,为中国企业的跨国并购发展提出实施差异化的行业发展政策、加大对技术获取型跨国并购企业的扶持力度、增加自主研发投入、引进与培养科研人才等政策建议。(本文来源于《山西财经大学》期刊2019-06-10）
孟亚丽,王小红[3]（2019）在《行业内技术溢出与企业现金持有量实证研究》一文中研究指出文章以2010—2017年沪深两市的所有上市公司为对象,构建了现金持有量与技术溢出效应分析模型,研究了行业内技术溢出对企业现金持有量的影响。研究发现,行业内技术溢出与企业现金持有量具有显着正相关关系;进一步研究发现,发展能力高的公司或者当公司面临融资约束时,技术溢出对现金持有量的正效应更为明显。根据研究结论,提出关于加强现金管理、提高专利保护水平、转变国家产业政策激励手段的建议,希望能为学术界和实务领域的相关人员提供一些借鉴。(本文来源于《会计之友》期刊2019年10期）
郑淑芳,黄凌云[4]（2018）在《外资进入对中国企业社会责任的影响研究——基于行业内和行业间溢出效应的分析》一文中研究指出本文从行业的视角,考察外资进入对中国企业社会责任的影响,并拓展研究外资进入速度的调节作用。研究表明:(1)行业内外资进入会抑制中国企业履行社会责任,上下游行业引入外资将促使企业履行更多的社会责任。(2)行业内外资进入速度将正向调节行业内外资进入水平与企业社会责任的关系,上下游行业外资进入速度的调节作用则呈"U型"。(3)外资进入对内资企业和外资企业社会责任的影响存在差异性。内资企业与全样本回归结果基本一致,而外资企业的社会责任主要受上游行业外资进入的影响,并不受其外资进入速度的调节。(4)外资进入对企业社会责任的影响因企业所处产业技术水平的不同而有所差异。行业内外资进入将抑制低技术企业的社会责任,上下游行业外资进入将提高低技术企业的社会责任。且行业内、上下游行业外资进入速度的调节作用分别为正向、U型和正向。而处于高技术产业的企业社会责任主要受下游行业外资进入的影响,其外资进入速度发挥"U型"的调节作用。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2018年05期）
王君慧[5]（2017）在《出境并购的行业内溢出效应分析》一文中研究指出自中国加入WTO,经济快速增长,国内企业的国际化进程也逐渐加快,对外净投资额也在逐年增加,出境并购作为中国企业对外直接投资的主要方式之一,并购数量和并购金额也在逐年增加。中国作为最大的发展中国家,国内企业出境并购的主要动机是为了获得先进的技术、知识及管理经验,众多研究也表明出境并购确实促进了母国的技术进步,但是这些研究都集中于宏观的国家或行业层面,缺乏关于出境并购对母国相关行业内其他企业溢出效应的研究。本文基于前人的研究,主要从以下几个方面进行拓展:一是本文从微观的角度,而非国家或行业等宏观层面,研究出境并购在母国企业层面的溢出效应。二是本文实证检验了出境并购在母国行业内水平溢出效应是否存在,并探讨了行业内其他企业的吸收能力和与并购方企业的空间距离对溢出效应的调节作用。本文以在2006-2013年实施出境并购的中国上市公司为研究对象,根据一系列的样本筛选条件,最终得到134个出境并购事件,同时通过WIND数据库提供的行业分类标准的行业代码整理了与标的方企业行业分类一致的中国上市公司数据,最终得到4412个有效样本。本文以母国同行业内企业滞后一期的生产率水平作为衡量出境并购行业内溢出的绩效指标,采用多元线性回归模型,研究了中国上市企业出境并购的行业内溢出效应,以及企业吸收能力和企业间距离对行业内溢出效应的调节作用。本文得出如下主要结论:中国上市企业出境并购的行业内溢出效应确实存在,出境并购水平溢出越多,对行业内其他企业生产率提升的促进作用越明显。母国行业内企业的吸收能力越强,企业出境并购对母国行业内企业产生的水平溢出效应就越明显。母国行业内企业与并购方企业的空间距离越接近,那么企业出境并购对该企业产生的水平溢出效应就越明显。本文的稳健性检验为研究结论提供了有效支持。此外,本文还针对研究过程中提出的新问题进行了进一步的拓展研究。最后,本文基于研究成果,从企业和政府两个层面提出相关的政策建议,并根据本文研究的不足对未来的研究方向进行思考。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
蒋樟生[6]（2017）在《制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响》一文中研究指出在中国制造2025的大背景下,如何利用FDI来促进制造业全要素生产率、技术效率与技术水平的提升具有重要意义。采用2005—2014年中国制造业的26个行业的面板数据实证分析FDI行业间和行业内的技术溢出对全要素生产率变动的影响,结果发现行业内直接溢出能有效促进内资制造业全要素生产率和技术效率的提高;行业内间接溢出则会挤占内资企业的生存空间阻碍全要素生产率、技术效率和技术水平的增长;行业间后向关联程度能显着且明显地促进内资制造业全要素生产率和技术效率的提升;行业间前向关联程度能显着但微弱地抑制内资制造业全要素生产率和技术效率的提升。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2017年02期）
蒋冠宏[7]（2017）在《我国企业跨国并购与行业内逆向技术溢出》一文中研究指出文章将BVD(Zephyr)统计的我国企业跨国并购数据与37个工业行业合并,利用我国2001~2012年37个行业数据实证检验了跨国并购是否促进了行业生产率进步。通过上述研究,我们得到以下几个结论:第一,我国企业跨国并购总体促进了行业生产率进步。第二,在不同目标国(地区)的跨国并购对行业生产率进步有不同影响。对高收入国家的跨国并购显着促进了行业生产率进步;对中低收入国家的跨国并购没有明显促进行业生产率进步;对香港地区、澳门地区和传统避税港的跨国并购没有显着促进行业生产率进步,但对其他国家和地区的跨国并购明显促进了行业生产率进步。最后,文章以行业人均产值作为生产效率的代理变量进行稳健性检验,上述结论仍然成立。(本文来源于《世界经济研究》期刊2017年01期）
郝小娟[8]（2015）在《行业内R&D溢出作用下的企业R&D投入与企业产出》一文中研究指出研究与开发(R&D)活动产生的外部性,或称研发溢出,在企业创新中发挥了重要作用。企业的研发投入与产出受到同行业研发溢出的影响。由于我国地域广阔,加之政府对各地区的政策支持不同,地区间、行业间企业的创新活动存在显着的差异,进而研发溢出对企业投入与产出的影响也不同。为了实现不同地区、不同行业企业创新能力的提高,有针对性地提出有利于企业进行研发活动的政策建议,有必要充分认识行业内研发溢出对企业研发投入与产出的影响。本文基于D’Aspremont和Jacquemin(1988)的研究,分析了行业内研发溢出对企业研发投入与企业产出的影响机制,然后建立递归联立方程组,运用2005-2007年工业企业面板数据,使用固定效应模型检验了我国282个地级及以上城市行业内R&D溢出对企业R&D投入与产出的作用。总样本估计结果表明:行业内R&D溢出对企业研发投入有显着的积极影响;其他影响研发投入的因素,如企业规模、资本密集度和企业出口等内部因素及政府对企业的补贴、市场竞争程度和城市科学支出等外部因素对企业研发投入有显着正的影响。本文检验并证实了企业本身的研发投入和同一城市行业内研发溢出都对企业产出有显着地贡献,同时,其他控制变量如企业出口、城市道路基础设施对企业产出也有积极影响,但是,城市制造业就业密度过高,已经对企业产出造成负面影响。考虑到我国地区经济差异,本文分别对东、中、西部地区样本进行了回归,结果表明:东、中部地区同行业研发溢出对企业研发投入的影响显着为正,而西部地区的影响不显着;城市同行业研发溢出对企业产出的影响只有东部地区通过了显着性检验。行业内研发溢出对在劳动密集型、资本密集型和技术密集型行业中的企业的研发投入有正的影响,但影响程度的大小有差异;企业产出对行业内研发溢出的弹性系数,技术密集型行业最大,资本密集型行业次之,劳动密集型行业最小。根据研究结果,结合我国地区间及不同要素密集度行业间的现实发展状况,本文在最后给出了具有针对性的政策建议。(本文来源于《湖南大学》期刊2015-03-30）
关爱萍,陈超[9]（2015）在《区际产业转移对承接地行业内技术溢出效应的联动研究——以甘肃省为例》一文中研究指出基于甘肃省2006~2011年16个工业行业面板数据,实证分析甘肃承接区际产业转移后工业经济增长方式的转变以及行业内技术溢出效应的影响因素。研究发现,行业内技术溢出效应不利于工业经济增长由粗放转向集约,而行业间前向溢出效应对此具有显着推动作用。另外,产业发展水平、对外开放度和人力资本在较高条件分布情况下对行业内技术溢出作用明显,而技术研发水平则不利于产生行业内技术溢出。(本文来源于《软科学》期刊2015年01期）
秦晓丽,张艳磊,方俊森[10]（2014）在《FDI在行业内与行业间的出口溢出效应分析——基于中国微观企业面板数据的实证研究》一文中研究指出基于中国2004—2007年的微观企业面板数据,本文研究了FDI对同行业和上下游行业的内资企业出口增长的贡献。通过采用面板数据的个体固定效应模型以及Heckman样本选择纠正模型,我们发现了FDI具有正向的行业内和行业间出口溢出效应。除此之外,我们还分别考察了内资企业的所有制结构以及外资是否出口对FDI出口溢出效应的影响。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2014年11期）
行业内溢出论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着“走出去”战略的深入实施,中国企业境外投资规模不断扩大,跨国并购步入稳步发展阶段。通过跨国并购获取发达国家先进技术知识及研发能力、提高自身核心竞争力,即获得逆向技术溢出,已成为企业实施跨国并购投资活动的主要目的之一。目前国内外关于跨国并购逆向技术溢出效应的研究主要集中在效应的存在性、传导机制及影响因素等方面,本文在梳理和总结现有研究成果的基础上,着重从行业层面考察中国企业跨国并购的逆向技术溢出效应,重点探讨了横向和纵向两种不同跨国并购类型下的行业内逆向技术溢出效应,并分行业研究了中国企业跨国并购金额与行业内全要素生产率的关系,试图为不同行业的中国企业开展跨国并购投资提供理论依据,丰富现有的跨国并购理论研究成果。本文描述了中国企业跨国并购的总体发展规模、并购目标区域分布以及行业分布的特点,在此基础上分析中国企业在横向和纵向两种不同跨国并购类型下的行业内逆向技术溢出效应的传导机制,并进一步选取了涵盖叁大产业的行业层面数据进行实证分析,在模型设置中引入R&D资本存量、人力资本存量等控制变量,以及行业的跨国并购金额与研发资本存量以及行业跨国并购金额与人力资本的交互项,选用固定效应模型进行实证检验。结果表明,无论横向并购还是纵向并购都会产生行业内逆向技术溢出,但是横向并购更明显一点,总体而言可以通过跨国并购获得行业内逆向技术溢出,促进行业内全要素生产率的提高。但是叁大产业在跨国并购中获得的逆向技术溢出效应存在明显差异,第叁产业的效应最大,但是该产业内的不同行业间的逆向技术溢出效应差别显着,技术含量高的行业的溢出效应更明显;第二产业获得的逆向技术溢出仅次于第叁产业;第一产业的效应最小。本文根据理论与实证的分析结果,再结合当前中国经济发展的实际情况,为中国企业的跨国并购发展提出实施差异化的行业发展政策、加大对技术获取型跨国并购企业的扶持力度、增加自主研发投入、引进与培养科研人才等政策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行业内溢出论文参考文献
[1].刘文军,刘婷,李秀珠.审计师处罚在行业内的溢出效应研究[J].审计研究.2019
[2].侯祥芝.中国企业跨国并购的行业内逆向技术溢出效应研究[D].山西财经大学.2019
[3].孟亚丽,王小红.行业内技术溢出与企业现金持有量实证研究[J].会计之友.2019
[4].郑淑芳,黄凌云.外资进入对中国企业社会责任的影响研究——基于行业内和行业间溢出效应的分析[J].国际贸易问题.2018
[5].王君慧.出境并购的行业内溢出效应分析[D].厦门大学.2017
[6].蒋樟生.制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响[J].经济理论与经济管理.2017
[7].蒋冠宏.我国企业跨国并购与行业内逆向技术溢出[J].世界经济研究.2017
[8].郝小娟.行业内R&D溢出作用下的企业R&D投入与企业产出[D].湖南大学.2015
[9].关爱萍,陈超.区际产业转移对承接地行业内技术溢出效应的联动研究——以甘肃省为例[J].软科学.2015
[10].秦晓丽,张艳磊,方俊森.FDI在行业内与行业间的出口溢出效应分析——基于中国微观企业面板数据的实证研究[J].宏观经济研究.2014