论文摘要
黑社会组织犯罪与贩毒、恐怖主义活动并称为当今世界三大灾难性犯罪。上个世纪末以来,黑社会性质组织犯罪以令人震惊的速度在我国各地蔓延,成为严重影响社会稳定、危害人民群众生命财产的一颗毒瘤。为此,我国1997年修订的刑法中增加了黑社会性质组织犯罪的内容,2000年12月、2002年4月最高人民法院、全国人大常委会又分别作出相应的司法、立法解释,为打击该类犯罪提供了法律武器。但由于刑法的规定不够明确、法律解释也不够细密,加之司法机关对刑法和法律解释的理解不同,导致实践中把握黑社会性质组织的特征往往发生偏离,认定黑社会性质组织的标准掌握并不统一,引起不少困惑和争议。因此,研究和探讨黑社会性质组织及其犯罪等理论问题,对于准确认定黑社会性质组织,依法打击和有效遏制黑社会性质组织犯罪,推进社会治安综合治理具有重要的理论价值和实践意义。本文立足于司法实践中认定和处理黑社会性质组织犯罪的重点、难点、疑点问题,对黑社会性质组织的概念提出个人的观点,对黑社会性质组织的组织结构特征、经济实力特征、行为特征和非法控制特征的具体认定标准进行了详细阐述。对于黑社会性质组织的组织者、领导者、参加者地位及责任的划分、一罪与数罪的适用、借助黑社会性质组织势力开展经营行为的认定等问题提出个人的见解。对办理黑社会性质组织犯罪案件所要达到的公诉证据标准作了初步探析。并在比较分析世界各国及地区反黑刑事立法的基础上,指出我国反黑刑事立法的缺陷,对完善我国反黑的实体法和程序法提出个人的建议。
论文目录
摘要Abstract第1章 绪论1.1 选题背景与意义1.2 文献综述1.3 本文构想第2章 黑社会性质组织的概念及特征2.1 黑社会性质组织的概念2.1.1 世界各国及地区对黑社会组织的定义2.1.2 国内对黑社会性质组织的定义2.1.3 黑社会性质组织与其他相关概念的区别2.2 黑社会性质组织的特征2.2.1 黑社会性质组织应具备组织结构特征2.2.2 黑社会性质组织应具备经济实力特征2.2.3 黑社会性质组织应具备行为特征2.2.4 黑社会性质组织应具备非法控制特征第3章 认定黑社会性质组织犯罪应注意的问题3.1 关于组织者、领导者、参加者地位及责任的划分问题3.1.1 关于组织者与领导者的界限3.1.2 关于积极参加者和其他参加者的界限3.1.3 组织者、领导者、积极参加者、其他参加者的责任划分3.2 关于一罪与数罪的适用问题3.2.1 犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪又有其他犯罪行为的法律认定3.2.2 国家机关工作人员犯受贿罪又有包庇、纵容黑社会性质组织犯罪行为的法律认定3.3 关于其他参加者的主观认知问题3.4 关于借助黑社会性质组织势力开展经营行为的认定问题第4章 黑社会性质组织犯罪的公诉证据标准4.1 对犯罪嫌疑人需要重点讯问的内容4.2 对被害人及证人需要重点询问的内容4.3 需要重点收集和固定的物证及书证4.4 认定主观犯意的证据标准4.5 认定组织者、领导者、参加者的证据标准4.6 证明组织性需要重点收集和固定的证据4.7 证明经济实力需要重点收集和固定的证据第5章 惩治黑社会性质组织犯罪的立法完善5.1 世界各国及地区反黑刑事立法概况5.2 世界各国及地区反黑刑事立法的特点5.2.1 实体法方面的特点5.2.2 程序法方面的特点5.3 我国反黑刑事立法的缺陷5.4 完善我国反黑刑事立法的建议5.4.1 完善实体立法5.4.2 完善程序立法结论参考文献致谢
相关论文文献
标签:黑社会性质组织论文; 司法认定论文; 证据标准论文; 立法完善论文;