基于菲律宾案例的民主与反腐败的关系研究

基于菲律宾案例的民主与反腐败的关系研究

论文摘要

腐败问题是各国都存在的通病,腐败对国家的经济发展和社会进步构成了严重的威胁并难以根治;民主的涵义便包含了对权力的制约,以防止社会公共权力被滥用而造成腐败。民主与反腐败的关系一直是专家学者们争论的焦点之一,就此问题形成了三种较具代表性的观点,其中一种观点采取了折中的看法,认为民主不一定是反腐败的根本途径,民主反腐败要想取得彻底的胜利,还需要其他一系列条件的支撑,诸如本国的政治文化等。我国的民主政治目前仍不健全,民主治腐收效甚微,这不能不引起我们的重视。通过菲律宾案例的研究,对我国的民主建设和反腐败工作具有一定的意义。菲律宾是东南亚地区最早引入民主机制的国家,二战后菲律宾一度被美国政治学家誉为“美国民主在亚洲的橱窗”,国内的政治生活体现了几乎所有美式民主的形式特征,然而这样一个国家,腐败的程度依然十分严重。本文围绕民主与反腐败的关系这一主线,借鉴民主与反腐败辩证关系的相关理论,在对菲律宾民主与反腐败现状分析的基础上,探讨了菲律宾反腐败成效不彰的原因,得出菲律宾的民主除了虚有民主形式外,其依附型的政治文化与西方民主模式也不相匹配。通过对菲律宾这一案例的研究,可以得出民主不一定是反腐败的根本途径,不适合本国国情的民主也可能会伴有腐败行为的发生,菲律宾的反腐败亟待政治文化的嬗变,以使民主成为社会政治文化的一部分,最后由案例得出启示,提出我国要大力发展社会主义民主,构建社会主义廉政文化,营造民主反腐的社会的氛围,推动民主在腐败的治理中发挥更大的作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 关于民主与反腐败关系的一般理论
  • 1.2.2 菲律宾民主与反腐败的研究情况
  • 1.3 研究内容与研究方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 民主与反腐败的一般理论
  • 2.1 民主的内涵
  • 2.1.1 民主的价值
  • 2.1.2 民主概念的界定
  • 2.1.3 政治文化与民主
  • 2.2 腐败的界定与评估
  • 2.2.1 腐败的界定
  • 2.2.2 腐败程度的评估
  • 2.3 民主与反腐败的辩证关系
  • 2.3.1 民主对反腐败的积极作用
  • 2.3.2 民主对反腐败的消极影响
  • 第3章 菲律宾的民主与反腐败的现状分析
  • 3.1 菲律宾的民主发展情况
  • 3.1.1 菲律宾民主的发展历程
  • 3.1.2 菲律宾民主进程的困境
  • 3.2 菲律宾反腐败的现状分析
  • 3.2.1 主要的反腐机构及其工作
  • 3.2.2 主要的反腐条例及其内容
  • 3.2.3 菲律宾民主反腐的努力与挑战
  • 3.3 菲律宾腐败的现状分析
  • 3.3.1 菲律宾腐败的程度
  • 3.3.2 菲律宾腐败的突出特点
  • 3.3.3 菲律宾腐败对民主的危害
  • 第4章 菲律宾反腐败成效不彰的原因探究
  • 4.1 菲律宾传统政治文化的阻碍
  • 4.1.1 重视家庭关系导致的裙带关系
  • 4.1.2 遵守主从关系导致的庇护关系
  • 4.2 菲律宾民主形式要素的缺陷
  • 4.2.1 民主选举弊端重生
  • 4.2.2 多党政治形同虚设
  • 4.2.3 新闻舆论监督软弱无力
  • 第5章 菲律宾案例研究的经验教训及启示
  • 5.1 菲律宾案例研究的经验教训
  • 5.1.1 民主对反腐败具有积极的作用
  • 5.1.2 民主反腐需要政治文化的支撑
  • 5.2 菲律宾案例研究对我国的启示
  • 5.2.1 民主与我国国情不存在冲突
  • 5.2.2 反腐败要坚持社会主义民主
  • 5.2.3 社会主义廉政文化建设
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].反腐视角下的政府信息公开[J]. 经济研究导刊 2014(28)
    • [2].论公共权力[J]. 才智 2013(14)
    • [3].从历史沿革看机关事务的含义及其发展趋势[J]. 中国行政管理 2017(10)
    • [4].中国乡绅研究述评——基于国内外主要著作的考察[J]. 前沿 2011(22)
    • [5].中国社会公共权力异化现象生成原因及其消减研究[J]. 青年文学家 2009(21)
    • [6].论市场经济下的政府角色演变[J]. 怀化学院学报 2008(02)
    • [7].论政府对企业履行环境责任的监管[J]. 财经界(学术版) 2015(03)
    • [8].浅议我国政府与市场关系[J]. 理财 2013(10)
    • [9].政府的“左兜”与“右兜”[J]. 政协天地 2011(11)
    • [10].对权利与义务本位之争的反思和批判[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2009(03)
    • [11].社会公正缺失的矫正机制研究[J]. 理论月刊 2012(09)
    • [12].关于行政文化概念的思考[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2009(05)
    • [13].当代中国社会公共权力异化对民主化进程的影响[J]. 吉林广播电视大学学报 2015(02)
    • [14].执政为民面临的现实问题、原因及对策[J]. 湖北行政学院学报 2008(02)
    • [15].社会转型时期的利益分化与政治认同[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [16].图书馆:图书馆自由、平等、开放的新探讨[J]. 教育教学论坛 2010(23)
    • [17].社会转型时期的利益分化与政治认同[J]. 甘肃理论学刊 2011(04)
    • [18].“国家社会性”范畴探微[J]. 武陵学刊 2015(02)
    • [19].从政治人理性的视角完善环境问责[J]. 环境与可持续发展 2009(04)
    • [20].网络的舆论监督[J]. 新闻爱好者 2009(17)
    • [21].论经济利益是一切政治现象的本质[J]. 学理论 2010(17)
    • [22].“钓鱼执法”的问题、原因及对策探析[J]. 江西行政学院学报 2011(01)
    • [23].“富人治村”现象的成因考察及其隐忧探析——基于浙江义乌市7个村的实地调研[J]. 经济视角(中旬) 2011(05)
    • [24].浅析健全完善反腐倡廉之途径[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(10)
    • [25].从人治与法治角度比较中西法律文化之差异[J]. 湖北警官学院学报 2013(11)
    • [26].论科斯主义的意识形态性质[J]. 经济学动态 2012(02)
    • [27].实施体育公共服务问责制的困境与路径[J]. 武汉体育学院学报 2015(06)
    • [28].积极发挥财政职能 全面推进科学化精细化管理[J]. 中国财政 2011(24)
    • [29].国外政府行政成本控制对我国的启示[J]. 知识经济 2011(05)
    • [30].线索来源与打击预防职务犯罪[J]. 法制与社会 2011(28)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于菲律宾案例的民主与反腐败的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢