基于进化博弈论的股权分置改革研究

基于进化博弈论的股权分置改革研究

论文摘要

股权分置的存在(即国有股和法人股不流通)曾是中国资本市场发展的制肘之患,为了变革这项制度,政府先后进行了国有股减持和股权分置改革这两次尝试,却取得了截然不同的效果。本文采用进化博弈论的方法对博弈参与人进行有限理性的假设,并用一个进化博弈模型将国有股减持和股权分置改革纳入统一的分析框架,以揭示两者取得不同结果的原因及其演化的动态过程。首先,文章分析了政府和投资者的有限理性,指出政府有限理性导致的股权分置安排向市场传递了隐性担保信号,致使投资者在固有的认知偏误基础上形成政策依赖性的行为模式。其次,文章用两部门信任模型展开对国有股减持和股权分置改革的进化博弈分析。国有股减持时期,由于政府隐性担保信号解除导致的投资者旧有市场信念的动摇,再加上政府改革决心的不坚定,投资者对政府存在双重的不信任,双方信任系数很低。同时,这场前所未有的变革开创的新博弈环境下博弈次数的极为有限,以及政府信任投入的不足,都使得博弈的进化均衡策略是博弈双方互相的不信任,国有股减持流于失败。而在股权分置改革时期,政府通过改革的决心和中立于市场的举动,以及对投资者利益的充分考虑,向博弈对方发出了可置信的承诺信号。这种信号是双方信任系数得以提高的关键所在,而且还促使政府加大其信任投入。这样,博弈取得了互相信任的进化稳定均衡,股改取得成功。最后,文章从制度变迁的角度梳理和统一了以上的博弈演化过程,认为从“股权分置”到“全流通”的制度变迁是我国证券市场上各参与主体通过重复博弈过程从一种稳态均衡向另一种稳态均衡转换的渐进的过程。对于投资者而言,这是在政府主导的中国股票市场中经历信念坍塌与重建、信心丧失与恢复的过程。对于政府而言,这是其不断修正自己在股票市场的定位、改进管理手段的过程。在这个毁灭与新生的过程中,理性的、价值的投资理念逐步确立,市场的定价机制和运动方式将发生根本性的变化。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 图表索引
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究主题
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 对于国有股减持的研究
  • 1.2.2 对于股权分置改革的研究
  • 1.2.3 运用传统博弈理论进行分析的研究
  • 1.3 研究的目的和意义
  • 1.4 研究方法及结构安排
  • 第二章 理论基础
  • 2.1 进化博弈理论
  • 2.1.1 理论主要内容
  • 2.1.2 与传统博弈理论的区别
  • 2.2 均衡博弈制度经济学
  • 2.3 行为金融理论
  • 2.3.1 对现代金融理论的质疑和挑战
  • 2.3.2 理论基础和研究主题
  • 第三章 股权分置改革的进化博弈模型假设条件
  • 3.1 不完全信息及动态的博弈环境
  • 3.2 有限理性的利益主体
  • 3.2.1 政府
  • 3.2.2 投资者
  • 3.3 政府的行为特征
  • 3.3.1 双重目标的效用函数及股权分置
  • 3.3.2 股权分置的隐性担保信号
  • 3.3.3 对股权分置问题的认识深化
  • 3.4 投资者的理性扭曲
  • 3.4.1 投资者固有的认知偏误
  • 3.4.2 隐性担保下投资者的信念扭曲
  • 3.4.3 隐性担保下投资者的行为模式
  • 第四章 股权分置改革的进化博弈均衡
  • 4.1 两部门信任博弈模型
  • 4.2 国有股减持时期的博弈均衡
  • 4.2.1 隐性担保信号的解除
  • 4.2.2 进化博弈过程及均衡
  • 4.3 股权分置改革时期的博弈均衡
  • 4.3.1 可置信承诺的增加
  • 4.3.2 新的进化博弈均衡
  • 4.4 结论
  • 第五章 在进化博弈均衡中实现的国有股制度变迁
  • 5.1 制度变迁起源
  • 5.2 制度变迁现状
  • 5.3 制度变迁过程
  • 5.3.1 强制性的制度变迁
  • 5.3.2 在进化博弈均衡中实现的制度变迁
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].透视公司股权:股东应牢记的铁律[J]. 法律与生活 2020(04)
    • [2].人生最悲哀的两件事情:年轻时不懂爱情,创业时不懂股权[J]. 中国商人 2020(Z1)
    • [3].股权分置改革下股权结构对公司绩效的影响[J]. 大众投资指南 2020(05)
    • [4].公司股权收购存在风险与应对措施[J]. 财富生活 2020(08)
    • [5].反思双重股权结构[J]. 证券法苑 2020(01)
    • [6].浅谈现代股权内涵及股权架构设计[J]. 大众投资指南 2020(15)
    • [7].如何把准股权众筹发展脉搏[J]. 理财周刊 2019(03)
    • [8].我国股权众筹面临的风险与法律规制[J]. 互联网金融法律评论 2016(03)
    • [9].股权众筹的后草莽时代[J]. 齐鲁周刊 2016(09)
    • [10].股权众筹现状与趋势[J]. 中国经济信息 2016(05)
    • [11].从法律角度看股权捐赠之困[J]. 中国慈善家 2015(09)
    • [12].股权众筹风险的法律防范[J]. 山西青年 2016(13)
    • [13].我国股权众筹模式的探究[J]. 环球市场信息导报 2016(06)
    • [14].从阿里巴巴上市看双重股权结构[J]. 同行 2016(10)
    • [15].我国保险资金股权投资问题研究[J]. 新金融评论 2013(05)
    • [16].股权众筹:一个被玩坏的行业?[J]. 名人传记(财富人物) 2015(06)
    • [17].论股权分置改革与公司治理[J]. 商 2013(20)
    • [18].我国上市公司股权激励的问题及对策[J]. 法制与经济(下旬刊) 2013(11)
    • [19].股权激励需谨慎[J]. 包装财智 2013(03)
    • [20].关于核准上海东亚期货经纪有限公司变更股权的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2009(01)
    • [21].关于核准德邦证券有限责任公司变更持有5%以上股权的股东的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2009(06)
    • [22].关于核准中国民族证券有限责任公司变更持有5%以上股权的股东的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2010(06)
    • [23].关于核准德邦证券有限责任公司变更持有5%以上股权的股东的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2010(08)
    • [24].股权激励的投资逻辑[J]. 证券导刊 2011(35)
    • [25].国有股权行使困境的法律分析[J]. 安徽大学法律评论 2011(01)
    • [26].关于核准中原证券股份有限公司变更持有5%以上股权的股东的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2011(09)
    • [27].关于核准方正期货有限公司变更股权和注册资本的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2008(12)
    • [28].中小企业股权激励探究[J]. 中国市场 2020(29)
    • [29].永新股份股权激励案例研究[J]. 农村经济与科技 2020(18)
    • [30].股权众筹法律规制问题研究[J]. 金融经济 2020(10)

    标签:;  ;  ;  

    基于进化博弈论的股权分置改革研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢