战争责任制度研究

论文摘要

第二次世界大战后,国际法虽然废弃并禁止战争,但战争却不可避免,因而国际法对战争过程中的方式与手段进行了规制。传统战争法经过二战的洗礼以及战后对战犯的国际审判等大量实践脱胎换骨,发展为现代战争法。正义的战争与战争的正义是战争过程中的正义,追究战争责任则是战后的正义,同样是战争法不可或缺的一环。《国际刑事法院规约》是关于如何惩治战争犯罪以追究战争责任的最新成果,是国际社会越来越关注危害全人类共同利益的严重战争罪行的体现。文章通过重新界定战争与战争权,确定战争法调整的范畴,具体分析国家责任与个人责任的构成要件、承担形式以及实现途径,提出国家责任与个人责任的新构想。由于战争责任的追究机制主要有国际司法审判与国家司法审判,还包括国际组织、国家民事救济与被害人补偿机制、国际社会的道义谴责等。因此,有必要在完善战争责任追究的立法与执行制度的同时,发挥国际组织的作用,结合民事救济与补偿机制,借助国际社会的道义谴责,以更好地惩治战争犯罪,追究战争责任,恢复战后正义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 选题的依据
• 1.2 研究的意义
• 1.2.1 理论意义
• 1.2.2 实践意义
• 1.3 国内外研究现状及发展趋势
• 1.4 本文的研究方法及创新点
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 论文创新点
• 第二章 战争责任概述
• 2.1 战争责任相关概念的界定
• 2.1.1 战争、战争权的界定
• 2.1.2 法律责任的概念与分类
• 2.1.3 战争责任的概念、分类与历史沿革
• 2.2 战争责任的合理性依据与归责原则
• 2.2.1 战争责任的哲学合理性依据
• 2.2.2 战争责任的经济学合理性依据
• 2.2.3 战争责任的归责原则
• 第三章 战争责任的承担
• 3.1 国家责任
• 3.1.1 国家责任概述
• 3.1.2 国家责任的形式及实施途径
• 3.1.3 国家责任的新构想
• 3.2 个人责任
• 3.2.1 个人责任概述
• 3.2.2 个人责任的形式及实施途径
• 3.2.3 个人责任的新构想
• 第四章 战争责任追究的法制完善
• 4.1 战争责任追究的立法完善
• 4.1.1 战争责任追究的国际立法完善
• 4.1.2 战争责任追究的国内立法完善
• 4.2 战争责任追究的执行完善
• 4.2.1 直接执行制度
• 4.2.2 间接执行制度
• 4.2.3 执行制度的完善
• 4.3 战争责任追究的其他机制
• 4.3.1 发挥国际组织的作用
• 4.3.2 国家民事救济与被害人补偿机制
• 结束语
• 致谢
• 参考文献
• 作者在学期间取得的学术成果