导读:本文包含了国有资产信托论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国有资产,信托,监管法律制度
国有资产信托论文文献综述
谢文[1]（2017）在《国有资产信托的监管法律制度研究》一文中研究指出信托制度是一种有效的国有资产经营模式,它能提升国有资产的经营效率,也能有效改变政权过度干预的现状。国有资产信托有着多种多样的表现形式,同时也具备着扎实的理论基础。然而,在监管法律制度方面仍不够完善,需要得到深入的分析及更细化的构建。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2017年15期）
许冬琳[2]（2013）在《我国资源类国有资产运营与信托的耦合》一文中研究指出资源类国有资产信托是资源类国有资产运营的新型模式,本文从资源类国有资产信托的基本类型入手,探析资源类国有资产信托的可行性。资源类国有资产信托,以国家为委托人,以资产权利作为信托财产,是我国公有制经济实现方式多样化的具体表现,在我国目前的法律体系中也有相应的法律依据;加之我国投资信托、公益信托和股权管理型信托等信托产品的推出,均为我国资源类国有资产信托提供了理论基础、法律保障和丰富的实践经验。(本文来源于《金融与经济》期刊2013年08期）
杜寒阳[3]（2013）在《经营性国有资产引入商事信托之法律构想》一文中研究指出现行国有资产管理体制存在着多级委托代理成本昂贵,管理效率不高,易造成政企不分、政资不分和责任承担的无限性等弊端。运用商事信托来构建国资委与国有资产经营机构间的法律关系,通过商事信托解决国有资产管理中的矛盾,是必要且可行的选择。国有资产商事信托的信托财产是经营性国有资产,国资委作为经营性国有资产的所有权主体可作为信托关系的委托人。国有资产商事信托应当以全体人民作为终极受益人。结合英美法系和大陆法系对商事信托委托人、受托人及受益人的权利义务界限规定,并参考我国《信托法》的规定,对我国经营性国有资产商事信托的各方进行权利义务法律关系界定。(本文来源于《华南师范大学学报(社会科学版)》期刊2013年01期）
冯玉成,张敬[4]（2012）在《信托在北京市国有资产重组中的机遇分析及模式设计》一文中研究指出经过20多年的探索、整合,北京市国有资产布局已得到明显优化,但管理体制、行业分布、产业集中度等诸多方面尚有完善空间。信托作为现代化的财产运作和管理方式,具有跨市场运作的综合性优势以及独特的制度优势,在北京市国有资产重组中面临巨大机遇。通过设计适宜的信托参与国有资产的重组模式,信托公司能够很好发挥在国有资产重组中的作用。(本文来源于《商业时代》期刊2012年31期）
丛彪[5]（2012）在《国有资产信托的法律问题与完善》一文中研究指出国有资产信托作为信托产品的一种,为我国国有经济发展做出了重要的贡献。但是实践当中,国有资产信托也存在一些亟待解决的问题,笔者从国有资产的性质入手,参照《信托法》的相关规定,对国有资产信托过程当中可能出现的问题,进行简要的分析,并提出自己的见解和看法。(本文来源于《现代经济信息》期刊2012年11期）
李卓君[6]（2012）在《国有资产信托监管问题探微》一文中研究指出国有资产信托监管是国有资产信托的关键。首先,建立以政府监管、行业自律与市场约束叁位一体的监管主体体系,是实现市场风险识别和风险承担责任的市场合理分散和匹配、促进国有资产信托市场健康稳步发展的重要保障。其次,从制度层面上建立和完善国有资产信托管理制度。(本文来源于《学理论》期刊2012年02期）
李旭东[7]（2011）在《国有资产信托及其法律制度构建》一文中研究指出信托起源于中世纪的英国,由于其对信托财产的独特法律设计,得以历经数世纪的发展,并被大陆法系国家移植利用,日益成为一项国际性的财产管理制度。我国信托业历经五次清理整顿,呈现出良好的发展趋势,在金融行业的支柱作用日渐显现。改革开放叁十多年来,中国不仅解决了温饱问题,而且跻身于世界经济大国之列。与其他大国相比,我国有着独一无二的“中国式”经济特征,即我国成为全世界经济大国中“国有资产数额最大”、“国有经济比重最大”的国家。国家各级政府、国有企业和理论界都对国有资产经营管理倾注了巨大的心血。虽然国有资产经营管理在理论和实践上取得了多方面的突破,但实际上国有资产流失、效率低下的问题一直没有得到解决。国有资产信托的提出,为解决这一问题做出了有益的尝试。利用信托手段运营国有资产,是实现国有经济体制改革的重要选择,在理论上和实践上都具有可行性。国有资产信托能有效的防范国有资产流失,对发挥我国国有经济的主导作用具有积极而深远的意义。因此,合理构建我国国有资产信托法律制度的研究,不仅具有理论意义,而且具有重要的实践指导意义。本文包括引言、正文和结语叁大部分,其中正文部分共分为叁章。正文第一部分首先界定了国有资产信托的基本概念、特征及分类。通过对信托制度的比较研究,研究分析了英国、美国和日本叁个国家信托业的发展,并简单梳理我国信托业的发展过程以及法律依据。第二部分对我国国有资产管理的现状进行分析整理,并由此论证用信托方式管理运营国有资产的必要性和可行性。第叁部分以国有资产信托的相关法律问题为基础,对我国国有资产信托法律制度构建提出大胆设想,提出建立国有资产信托的委托人资格审查制度、受托人选任制度、合同登记制度以及监督制度,并就加强我国国有资产信托法制建设提出了自己的意见和建议。(本文来源于《北京交通大学》期刊2011-06-01）
戚远方[8]（2011）在《善用信托,推进国有资产改革进程》一文中研究指出本文简要介绍我国国有资产改革的现状及问题,评述以前学者关于国资改革观点,分析国有资产改革出现的问题原因,重点以外资外企对国资国企的侵袭为方向研究,认为采用信托的方式可以推进国有资产改革的进程。(本文来源于《东方企业文化》期刊2011年10期）
余亚宇[9]（2010）在《国有资产信托的监管法律制度研究》一文中研究指出为提高国有资产经营效率,改变国有资产经营监管中行政权力过多干预的现象,我国一直在寻找和探索有效的国有资产经营模式。信托基于其自身特有的制度设计,为应对我国国有资产经营过程中产生的问题提供了一条可选择路径,具有理论和实践意义。本文以对国有资产等关键概念进行类型化界定为前提,围绕国有资产信托的概念和主体设计等基础性问题进行阐述,以期对国有资产信托监管法律制度的讨论做好铺垫。在现有的监管法律框架内,我国现行国有资产信托监管法律制度是由国有资产监管法律制度、信托业监管法律制度、信托机制内部监管法律制度等监管法律制度交织而成的,由于各监管法律制度的目标和侧重存在差异以及各监管法律制度本身的特点不同,我国现行国有资产信托监管法律制度呈现出既有重复又有缺失的特点。为构建更有针对性的国有资产信托监管法律制度,本文深入国有资产信托经营模式内部,结合我国现行信托立法中特有的设计,从其影响国有资产信托监管功能的角度展开分析。本文发现,由于国有资产信托委托人由国有资产监管部门担任,客观上造成了对国有资产信托监管在行政性监管制度和契约性监管制度的重合,具体表现为监管主体重合和监管功能重合。本文认为,以上重合是由国有资产信托外部公法领域的监管权力通过国有资产信托合同内化为信托内部私法领域的监管权利造成的。通过比对民事合同、行政合同的特性,本文在对国有资产信托合同进行分析后,提出国有资产信托合同为行政合同的观点,并着重从行政合同的特性出发,主张国有资产信托合同是融合国有资产公法监管权力和私法监管权利的关键所在。最后本文通过各专门制度的分析提出了创建我国国有资产信托监管法律制度的构想和展望。(本文来源于《复旦大学》期刊2010-04-15）
李凤霞,王慧[10]（2010）在《国有资产授权经营信托化法制模式的反思与重塑》一文中研究指出现有的国有资产授权经营信托化模式设计存在诸多缺陷,其一方面无法保证国有资产授权经营制度目标的实现,另一方面违背了信托法的一般原理,国有资产授权信托化法制模式应该重塑委托人、受托人和受益人制度。同时,为了保障国有资产授权信托化法制模式的有效运行,应该构建相关的程序性法制,即国有资产授权经营信托登记制度、信托财务会计制度和信托资料制度。(本文来源于《理论月刊》期刊2010年03期）
国有资产信托论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
资源类国有资产信托是资源类国有资产运营的新型模式,本文从资源类国有资产信托的基本类型入手,探析资源类国有资产信托的可行性。资源类国有资产信托,以国家为委托人,以资产权利作为信托财产,是我国公有制经济实现方式多样化的具体表现,在我国目前的法律体系中也有相应的法律依据;加之我国投资信托、公益信托和股权管理型信托等信托产品的推出,均为我国资源类国有资产信托提供了理论基础、法律保障和丰富的实践经验。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国有资产信托论文参考文献
[1].谢文.国有资产信托的监管法律制度研究[J].产业与科技论坛.2017
[2].许冬琳.我国资源类国有资产运营与信托的耦合[J].金融与经济.2013
[3].杜寒阳.经营性国有资产引入商事信托之法律构想[J].华南师范大学学报(社会科学版).2013
[4].冯玉成,张敬.信托在北京市国有资产重组中的机遇分析及模式设计[J].商业时代.2012
[5].丛彪.国有资产信托的法律问题与完善[J].现代经济信息.2012
[6].李卓君.国有资产信托监管问题探微[J].学理论.2012
[7].李旭东.国有资产信托及其法律制度构建[D].北京交通大学.2011
[8].戚远方.善用信托,推进国有资产改革进程[J].东方企业文化.2011
[9].余亚宇.国有资产信托的监管法律制度研究[D].复旦大学.2010
[10].李凤霞,王慧.国有资产授权经营信托化法制模式的反思与重塑[J].理论月刊.2010