论文摘要
互联网以一日千里的速度发展,冲击着社会的每个角落,可以说网络的出现为人们提供了一个极为快速、方便的信息共享平台,尤其在信息已经作为一个产业发展的今天,网络的作用已经不再局限于为网络的提供者创造利润,它的作用已愈来愈多地体现其公益性,它的作用不仅体现在能为人们快速、方便地提供信息,而且体现在其中大部分信息是免费提供的,这一点最直接地体现了网络的公益性。然而版权制度的设立显然是为了保护版权人的私权,无论这种私权是体现为人身性还是财产性。当以保护私权为主要目的的传统版权制度面对为公众服务网络带来的越来越多的挑战时,这里涌现出的就不只是一个利益均衡问题,因为我们所要做的不是以牺牲私人利益为代价而一味主张公众利益,也不是为了保护私权而置公共利益于不顾。面对网络对传统的版权制度不断提出的挑战,人们也应该重新审视一下网络环境版权保护究竟遇到了哪些问题,对这些问题的解答不仅是更好的网络保护版权人权利的需要,同时也是完善版权保护法律制度,进而推进我国法律制度全面完备的需要。本文立足于网络环境来讨论版权保护遇到的新的问题以及网络版权的立法状况,并通过对这些问题的分析,来探讨网络环境下应如何完善版权保护。本文主要分为四个部分:第一部分绪论,主要基于对网络自身特点的分析,来发现在网络环境下版权保护将面临哪些新形式的挑战。第二部分主要是探讨网络环境下版权保护的客体中存在的问题,同时引出三种特定的具体网络环境中版权的保护和认定问题。第三部分析的是网络环境下版权保护的主体的权利问题,即对我国《著作权法》和2006年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》中新增的三项权利,结合其他发达国家立法和版权保护国际约的相关规定进行了深入分析。最后一部分是网络环境下版权侵权的问题,主要是在前文的基础之上,对网络环境下版权侵权的种类进行了规整,同时提出相关的防范对策。
论文目录
相关论文文献
- [1].数字作品首次销售原则的适用及版权人利益再平衡[J]. 科技与出版 2016(07)
- [2].孤儿作品的保护与利用[J]. 中华少年 2017(18)
- [3].版权漫谈[J]. 湖南教育(D版) 2017(05)
- [4].版权人的自力救济及其限度——从微软“黑屏”事件谈起[J]. 法学 2008(12)
- [5].《美国-墨西哥-加拿大协定》知识产权章节评介之商标、版权条款[J]. 中国发明与专利 2019(02)
- [6].网络环境下版权人利益与公众利益的协调[J]. 云南科技管理 2008(02)
- [7].网络环境下信息共享与版权保护的博弈与双赢[J]. 图书馆界 2019(06)
- [8].电视版权资产市场运营策略探析[J]. 电视研究 2018(05)
- [9].影视产业中版权那些事儿[J]. 人文天下 2017(18)
- [10].版权金融产品模式探索与创新[J]. 出版发行研究 2018(05)
- [11].论规避技术保护措施的刑法规制[J]. 湖北警官学院学报 2016(01)
- [12].视障者影视作品获取权研究进展及改进策略[J]. 残疾人研究 2020(03)
- [13].关于我国电影版权证券化的思考[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2019(01)
- [14].专题前言[J]. 图书馆论坛 2016(06)
- [15].全版权运营模式初探[J]. 出版广角 2018(04)
- [16].技术措施保护的隐私权限制[J]. 知识产权 2012(03)
- [17].数字时代版权授权的法律风险[J]. 中国出版 2019(01)
- [18].网络版权法下滥用“通知与移除”程序的规制——兼评美国“跳舞婴儿”案[J]. 中国版权 2015(06)
- [19].浅谈版权法中关于使用者利益的保护[J]. 山西青年 2016(22)
- [20].孤儿作品保护大陆与香港之比较研究[J]. 电子知识产权 2011(03)
- [21].“通知移除”制度研究[J]. 北京政法职业学院学报 2010(01)
- [22].网络环境下的版权许可使用制度研究[J]. 法制博览 2017(36)
- [23].数字化时代作品版权的合理使用与保护问题刍议[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2012(06)
- [24].国外简讯[J]. 电子知识产权 2008(10)
- [25].媒介融合背景下我国引入版权补偿金制度的可行性分析[J]. 出版广角 2016(16)
- [26].对避免私人复制享有著作权保护的作品的立法建议[J]. 电子知识产权 2012(12)
- [27].版权许可格式合同扩大版权人权利范围的应对[J]. 中国出版 2020(08)
- [28].关于数字图书馆建设法律问题的探讨[J]. 法制与经济 2015(Z1)
- [29].论数字作品网络转售中版权权利用尽原则的适用[J]. 现代商业 2018(03)
- [30].技术措施保护问题——以公众基本权利为视角[J]. 科技与经济 2008(03)