民事诉讼强制措施实证研究

民事诉讼强制措施实证研究

论文摘要

民事诉讼中的强制措施,是指法院在民事诉讼中,为了维护民事诉讼程序的正常进行而由法律规定的、对有妨害民事诉讼行为的人所采取的带有强制性的排除妨害民事诉讼行为的措施。妨害民事诉讼的强制措施,本身不属于民事诉讼的程序制度,也并非每一个案件所必须采取的,但它是民事诉讼制度实施的保障手段,是诉讼顺利进行的必要措施,也是民事诉讼制度实施的重要组成部分。妨害民事诉讼的强制措施是一种在民事诉讼过程中采取的排除妨害的强制手段,保障着民事诉讼活动的顺利进行,同时也维护着民事诉讼活动的过程中所有的参与人,有着至关重要的意义。妨害民事诉讼的强制措施作为一种程序法制度,我国的民事诉讼法用专门章节以及民事诉讼法的相关司法解释对民事诉讼强制措施作出了比较详尽的规定。然而本文在论文初期的准备阶段对相关的文章进行了查找和参考,发现相对于民事诉讼方面的其他制度,我国学术界一直比较忽略对民事诉讼强制措施的研究,但是,我国关于民事诉讼强制措施的相关规定并非尽善尽美,对其进行研究不仅是妨害民事诉讼强制措施的自我完善,同时也是对与其相关的制度的完善有着重要的意义和积极地作用。本文作为一篇妨害民事诉讼强制措施的调研报告,同时为了摆脱纸上谈兵的弊病,在其实习的法院进行了一些实地调研,主要采取数据统计、访谈调查的形式,对妨害民事诉讼的强制措施制度以及与其相关的一些制度和现象进行了了解及分析,以此实践作为佐证,从而展开理论上的分析。本文包括:民事诉讼强制措施概述、我国大陆对民事诉讼强制措施的规定及台湾地区相关制度的考察、我国民事诉讼强制措施制度存在的问题及完善三个部分。通过对民事诉讼强制措施的概念的梳理,为了避免闭门造车的错误,与我国台湾地区的关于妨害民事诉讼强制措施制度相对比,从中发现我国大陆地区妨害民事诉讼强制措施的缺陷,也同时在制度的改良过程中作为借鉴。最后通过对问题的分析,对我国的民事诉讼强制措施的完善提出了一些建议。由于本文作者的理论知识的局限,对问题的分析不尽正确也不尽完善,但希望通过此文,对我国的民事诉讼强制措施制度的改革尽一点绵薄之力以寻求我国民事诉讼强制措施制度的发展方向。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、民事诉讼强制措施概述
  • (一) 民事诉讼强制措施的概念及特点
  • (二) 民事诉讼强制措施的性质
  • (三) 民事诉讼强制措施的意义
  • 二、我国大陆对民事诉讼强制措施的规定及台湾地区相关制度的考察
  • (一) 我国大陆关于民事诉讼强制措施的规定
  • (二) 我国台湾地区相关制度的考察
  • (三) 我国大陆对民事诉讼强制措施的规定及台湾地区相关制度的比较
  • 三、我国民事诉讼强制措施制度存在的问题及完善
  • (一) 我国妨害民事诉讼的强制措施存在的问题及不利影响
  • (二) 我国民事诉讼强制措施制度的完善
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].《监察法》监察强制措施体系的结构性缺失与重构[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].疫情防控形势下应急强制措施的合法路径[J]. 运城学院学报 2020(01)
    • [3].完善非羁押强制措施适用的实务探索[J]. 法制博览 2018(30)
    • [4].监视居住强制措施的现状及思考[J]. 法制与社会 2017(12)
    • [5].预审制度在羁押性强制措施中的价值分析与制度构建[J]. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版) 2017(02)
    • [6].羁押型强制措施的审查监督机制完善[J]. 法制与经济 2015(21)
    • [7].论非羁押性强制措施的扩大适用[J]. 湖北警官学院学报 2015(01)
    • [8].源与流:中国现行强制措施体系的形成与反思[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2015(12)
    • [9].手中有“戒尺”,心中有分寸[J]. 作文与考试 2020(06)
    • [10].为何校车配备安全带没成强制措施?[J]. 疯狂英语(新阅版) 2020(05)
    • [11].公安机关可越级提请人大常委会许可吗[J]. 法治与社会 2017(05)
    • [12].执行攻坚:有速度、有力度、有温度——漳州法院破解“执行难”工作纪实[J]. 海峡通讯 2017(01)
    • [13].人大代表见证执行[J]. 江淮法治 2017(13)
    • [14].未成年网购“驾驶证”被拘留5日罚款3000多元[J]. 青春期健康 2017(17)
    • [15].最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》的通知[J]. 中华人民共和国最高人民检察院公报 2017(04)
    • [16].县公安局可以越级直接提请许可[J]. 法治与社会 2017(08)
    • [17].由具体执行强制措施的公安机关来提请为妥[J]. 法治与社会 2017(08)
    • [18].执行机关越级提请合法有据[J]. 法治与社会 2017(08)
    • [19].由采取强制措施的机关提请为好[J]. 法治与社会 2017(08)
    • [20].应通过完善相关法律制度规范提请许可[J]. 法治与社会 2017(08)
    • [21].非羁押性强制措施适用实证研究——以深圳市南山区人民检察院办案实践为视角[J]. 法治论坛 2014(03)
    • [22].女儿追星走火入魔[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2013(11)
    • [23].辽宁省人民代表大会常务委员会关于许可对辽宁省第十一届人民代表大会代表姜丽彬采取强制措施的决定[J]. 辽宁省人民代表大会常务委员会公报 2010(08)
    • [24].不要强行灌孩子吃药[J]. 健康博览 2008(12)
    • [25].没有了自由,一切将无从谈起[J]. 法制与经济(上旬) 2014(06)
    • [26].《监察法》监察强制措施体系的结构性缺失与重构[J]. 社会科学文摘 2020(05)
    • [27].美国教师惩戒权中的强制措施及其启示[J]. 泉州师范学院学报 2020(03)
    • [28].经济犯罪强制措施适用的立法修改与实务要旨[J]. 江西警察学院学报 2019(05)
    • [29].对人大代表采取强制措施许可的若干思考[J]. 人民政坛 2017(01)
    • [30].基本权利干预视角下我国警察强制措施的立法完善[J]. 环球法律评论 2017(04)

    标签:;  ;  ;  

    民事诉讼强制措施实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢