中美高校学生思想政治教育实施方法比较研究

中美高校学生思想政治教育实施方法比较研究

论文摘要

目前我国处在社会转型时期,随着我国改革开放进程的加快及经济全球化程度的逐步加深,我国高校学生的思想和行为呈现出多样化的发展态势,从而使我国高校思想政治教育面临着严峻的挑战。因此,要想创新我国高校思想政治教育,就必须要加强改进和完善高校思想政治教育方法。在研究高校学生思想政治教育方法的过程中,对实施方法进行比较研究是一个新的领域。中美两国由于在文化传统和社会制度方面存在着差异,因此两国高校学生思想政治教育实施方法也在许多方面表现不同,中美高校学生思想政治教育实施方法都有其各自的特点,都有其存在的时代背景和研究的价值。对中美两国高校学生思想政治教育实施方法进行比较,分析其各自优劣势,旨在研究不同社会制度和文化背景下的高校思想政治教育,探讨美国高校学生思想政治教育实施方法的有益经验和启示,并对其进行批判地吸收和借鉴,为我吸纳、融会贯通以完善我国高校学生思想政治教育实施方法,使其向着综合化、社会化、现代化的方向发展。本文共分为五部分:第一部分主要介绍了本文的选题背景、研究意义、目前国内外学者对该问题的研究现状分析、研究思路、本文的主要创新点及所使用的研究方法;第二部分首先介绍了我国高校学生思想政治教育实施方法的含义及类型;其次介绍了美国高校思想政治教育的含义及美国高校学生思想政治教育实施方法的类型;第三部分对中美思想政治教育实施方法进行比较研究,具体分析中美高校学生思想政治实施方法各自的利弊之处。第四部分主要是通过以上比较、分析、研究,结合我国学生思想政治教育实施方法的实际情况,吸纳美国高校相关方法的有益经验,从而促进我国高校学生思想政治教育实施方法的发展与完善。第五部分是本文的结论。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究现状与分析
  • 1.2.1 研究现状
  • 1.2.2 研究成果分析
  • 1.3 研究思路
  • 1.4 研究的主要创新点及研究方法
  • 1.4.1 研究的主要创新点
  • 1.4.2 研究的主要方法
  • 第2章 中美高校学生思想政治教育实施方法概述
  • 2.1 中国高校学生思想政治教育实施方法概述
  • 2.1.1 中国高校学生思想政治教育实施方法的含义
  • 2.1.2 我国高校学生思想政治教育实施方法的类型
  • 2.1.2.1 显性实施方法
  • 2.1.2.2 隐性实施方法
  • 2.1.2.3 特殊实施方法
  • 2.2 美国高校学生思想政治教育实施方法概述
  • 2.2.1 美国高校学生思想政治教育实施方法的含义
  • 2.2.2 美国高校学生思想政治教育实施方法的类型
  • 2.2.2.1 道德认知发展方法
  • 2.2.2.2 价值澄清方法
  • 2.2.2.3 社会学习方法
  • 2.2.2.4 实用主义方法
  • 第3章 中美高校学生思想政治教育实施方法优劣势比较分析
  • 3.1 中国高校学生思想政治教育实施方法优势分析
  • 3.1.1 实施方法注重理论灌输的系统化
  • 3.1.2 实施方法注重日常教育的规范化
  • 3.1.3 实施方法注重教育引导的正面化
  • 3.2 中国高校学生思想政治教育实施方法劣势分析
  • 3.2.1 实施方法对学生的主体性地位重视不够
  • 3.2.2 实施方法的实践教育效果有待加强
  • 3.2.3 实施方法的隐蔽性功能发挥不够
  • 3.2.4 实施方法的心理疏导作用不明显
  • 3.3 美国高校学生思想政治教育实施方法优势分析
  • 3.3.1 实施方法的主体性强
  • 3.3.2 实施方法的实践性强
  • 3.3.3 实施方法的隐蔽性强
  • 3.3.4 实施方法的疏导性强
  • 3.4 美国高校学生思想政治教育实施方法劣势分析
  • 3.4.1 实施方法具有一定的放任性
  • 3.4.2 实施方法的选择具有一定的随意性
  • 3.4.3 实施方法存在一定的片面性
  • 第4章 完善我国高校学生思想政治教育实施方法的对策与建议
  • 4.1 加强方法的民主性,建立主体性方法模式
  • 4.1.1 建立双向互动交流模式
  • 4.1.2 建立个性化教育模式
  • 4.2 加强实施方法的实践性,实现全新的活动模式
  • 4.2.1 经费保障同创新管理体制相结合
  • 4.2.2 挖掘自身资源同寻求多方支持相结合
  • 4.2.3 定点实践与动态实践相结合
  • 4.2.4 观察访问与参与体验相结合
  • 4.2.5 正面学习与反面教育相结合
  • 4.3 提高实施方法的隐蔽性,形成多方位的渗透模式
  • 4.3.1 通过专业课教学渗透
  • 4.3.2 通过科学研究渗透
  • 4.3.3 通过宿舍文化生活渗透
  • 4.3.4 通过教师的言传身教渗透
  • 4.4 加强实施方法的疏导性,探寻新型的咨询模式
  • 4.4.1 开设心理健康教育课
  • 4.4.2 举办多种形式的活动
  • 4.4.3 开展经常性调查工作
  • 4.4.4 鼓励同辈咨询
  • 4.4.5 推广网上咨询
  • 第5章 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录一
  • 附录二
  • 相关论文文献

    • [1].中美高校急救专业体育课程设置对比及策略研究[J]. 体育世界(学术版) 2016(12)
    • [2].中美高校金融专业人才培养模式的比较分析[J]. 长春工程学院学报(社会科学版) 2016(04)
    • [3].中美高校教师发展中心的比较分析[J]. 新西部(理论版) 2017(01)
    • [4].中美高校老年医学教育模式比较及启示[J]. 中国高等医学教育 2017(05)
    • [5].中美高校大班授课小班辅导的对比与思考[J]. 教育教学论坛 2017(31)
    • [6].中美高校审辨式思维培养模式的比较研究[J]. 教育现代化 2017(28)
    • [7].中美高校协同创新的比较研究[J]. 宁波教育学院学报 2016(02)
    • [8].中美高校年鉴比较研究[J]. 兰台世界 2016(12)
    • [9].中美高校宣传片中教育价值观差异分析[J]. 读书文摘 2016(22)
    • [10].浅析中美高校教育文化环境的比较[J]. 文理导航(下旬) 2017(07)
    • [11].中美高校足球友谊赛精彩掠影[J]. 校园足球 2015(09)
    • [12].中美高校学生学习适应指导工作比较研究及要素分析[J]. 中国人民大学教育学刊 2020(02)
    • [13].中美高校教育信息化建设对比研究[J]. 牡丹江大学学报 2020(09)
    • [14].中美高校校训比较研究[J]. 中国电子教育 2017(Z1)
    • [15].中美高校创新创业教育的对比研究与启示[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(03)
    • [16].人力资本视角下中美高校教师薪酬制度的比较研究[J]. 高教探索 2017(07)
    • [17].中美高校核心价值观教育比较及启示[J]. 四川文理学院学报 2016(04)
    • [18].中美高校核心价值体系教育比较研究[J]. 知识经济 2015(09)
    • [19].中美高校思想政治教育方法的比较研究[J]. 东西南北 2019(02)
    • [20].中美高校心理健康教育模式比较及启示[J]. 青春岁月 2016(15)
    • [21].中美高校拔尖人才培养模式比较研究[J]. 湖北函授大学学报 2013(12)
    • [22].浅析中美高校的学生考评模式[J]. 中国轻工教育 2013(06)
    • [23].中美高校学校咨询体系建设比较分析[J]. 商 2013(13)
    • [24].中美高校学生事务管理的比较与启示[J]. 现代教育科学 2012(03)
    • [25].中美高校图书馆虚拟参考咨询调查比较[J]. 图书情报知识 2009(03)
    • [26].中美高校创新创业发展模式的分析比较及启示[J]. 产业创新研究 2019(12)
    • [27].中美高校图书馆口述资源建设比较分析[J]. 图书馆学研究 2019(23)
    • [28].中美高校考试制度比较研究[J]. 科技风 2020(18)
    • [29].中美高校创新创业实验实践教管模式的比较与启示[J]. 实验技术与管理 2020(11)
    • [30].中美高校医学生心理健康教育的比较及启示[J]. 中国高等医学教育 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中美高校学生思想政治教育实施方法比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢