殷墟甲骨祭祀卜辞中“伐”之词性考

殷墟甲骨祭祀卜辞中“伐”之词性考

论文摘要

殷墟甲骨祭祀卜辭中“伐”之詞性問題能夠成立,其根源在於“伐”之字形本身就蘊含著被砍頭的人與砍去人頭兩方面的含義,而在具體的祭祀卜辭中“伐”又處在名詞、動詞都可以存在的位置,超出了一般的詞性判斷標準所能解決的範圍。以往的研究分別從名詞、動詞兩個方面進行了頗有價值的探索並提供了可资借鑑的方法,然而由於缺乏對“伐”所有用例特別是其最主要的存在方式——與祭動詞連用現象的系統研究,使得在具體辭例中或認爲名詞或認爲動詞,莫衷一是。這直接影響到對甲骨文中大量存在的、作爲祭祀卜辭主要特徵的、幾個祭動詞連用現象的認識,是甲骨文語法、殷商祭祀的有關研究中每每遇到的一個障礙。由於“伐”在祭祀卜辭中大量存在,其與祭祀動詞的連用相當普遍、涉及到的大都是最爲常用者,所以這一問题的解決並不僅僅是單個詞的詞性判斷問題,而是直接關係到對祭動詞連用現象的認識,有助於對一大批甲骨卜辭的釋讀和利用,從而使得對甲骨文語法與殷商祭祀的研究得以順利進行;同時,“伐”在卜辭中所處的特殊位置使得對其詞性的研究並非一般的單個詞的語法功能分析,而是對一個個組合形式的分析和研究,涉及對大量的相關卜辭内容的綜合研究。 正所謂研究對象的性質決定了研究的方法,“伐”在卜辭中的特殊存在方式決定了對其詞性的研究必然要以“伐”與祭動詞的連用現象而非單個的“伐”為對象;而“伐”在連用中總是處於最後一位的位置特徵決定了其詞性問題不能在單一的辭例中解決,而是必須綜合利用同辭、對貞、同版關係進行系統的考察;“伐”之字形及其在卜辭中所處位置均具有的名、動兩可特徵決定了其詞性問題不能僅僅與名詞或動詞的有關用法進行對比,而是必須通過名詞、動詞在相同環境下凸現出來的兩種特徵對比進行判斷。 因此,本文第三章首先考察“伐”與祭動詞的各種結合形式。研究發現,在主要的十二種結合形式中,“刉伐”、“册伐”、“卯伐”、“宜伐”、“酒宜伐”、“酒久歲伐”在卜辭中都是“動賓”結構,其中的“伐”都是名詞;只有在“又伐”、“又久伐”、“酒久伐”三種結合中“伐”既有作名詞者又有作動詞者;而“久伐”與“酒伐”,從目前的資料看,除了單獨使用沒有提供相關信息、無法研究的某些情況外,可以確定前者一般是“動+動”的結構,“酒伐”一般是“動+名”的結構。另外,“有伐”從目前資

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 目錄
  • 緒論
  • 第一節 “伐”之詞性研究题解
  • 一、關於题目
  • 二、“伐”之詞性研究的選題原因
  • 三、“伐”之詞性研究的内容說明
  • 第二節 “伐”之詞性問題的提出與研究概況的述評、歸因
  • 一、“伐”之詞性問題的提出:研究的重要性與可行性分析
  • 二、“伐”之詞性研究的概況
  • 三、“伐”之詞性研究的總結與評判
  • 四、“伐”之詞性難斷的原因——研究對象的特殊性
  • 第三節 “伐”之詞性研究的方法與方案
  • 一、“伐”之詞性研究的方法
  • 二、“伐”之詞性研究的具體方案
  • 三、“伐”之詞性研究的相關說明
  • 第四節 “伐“之詞性研究的意義
  • 一、對“伐”的研究意義
  • 二、對“祭動詞組”研究的意義
  • 三、對甲骨文語法研究的意義
  • 四、對殷商祭祀研究的意義
  • 五、對甲骨文研究方法的意義
  • 第一章 有關卜辭資料的整理與商榷研究
  • 第一節 對“王賓”卜辭的再認識
  • 第二節 《甲骨文合集》中有關卜辭的釋讀商榷
  • 第三節 《甲骨文合集補編》中有關卜辭的釋讀商榷
  • 第四節 釋文商榷可以解決或避免的問題
  • 第二章 “伐”之詞性判斷之一:單個出現的“伐”
  • 第三章 “伐”之詞性判斷之二:“伐”字組合中的“伐”
  • 第一節 “‘伐’字組合”釋名、分類與相關說明
  • 第二節 “伐”字組合的分組研究
  • 一、有伐·又伐
  • 二、久伐
  • 三、有久伐·又久伐
  • 四、酒久伐
  • 五、酒伐
  • 六、刉伐
  • 七、酒久歲伐
  • 八、歲伐
  • 九、宜伐
  • 十、酒宜伐
  • 十一、冊伐
  • 十二、卯伐·伐卯
  • 十三、其他
  • 第三節 “伐”字組合研究的總結
  • 一、“伐”字組的各種結合特徵與分類
  • 二、判斷“伐”之詞性的標誌性成分及對比依據
  • 三、“伐”在各種組合中的詞性總結及祭動詞組的確認
  • 四、“伐”與“羌”以及動物犧牲結合關係的辨析
  • 第四章 “伐”之詞性判斷之三:與“歲”字組的對比
  • 第一節 “歲”字組的選擇原因與對比項的確定
  • 第二節 “歲”字組與“伐”字組的比較研究
  • 一、有歲·又歲——有伐·又伐
  • 二、久歲——久伐
  • 三、有久歲·又久歲——有久伐·又久伐
  • 四、酒久歲——酒久伐
  • 五、酒歲——酒伐
  • 第三節 “歲”字組與“伐”字組對比研究的總結
  • 一、“歲”字組、“伐”字組與犧牲結合情況的異同
  • 二、對貞、同版卜辭對判斷詞性的作用
  • 三、其他特點與規律
  • 第五章 “伐”之詞性判斷之四:與羌、人、(?)的對比
  • 第一節 “羌”、“人”、“(?)”的選擇原因與對比内容的確定
  • 第二節 同辭中“伐”與“羌”、“人”之關係的研究
  • 第三節 異辭中“伐”與“羌”使用環境的比較研究
  • 第四節 異辭中“伐”與“人”使用環境的比較研究
  • 第五節 異辭中“伐”與“(?)”使用環境的比較研究
  • 第六節 “伐”與“羌”、“(?)”使用環境比較研究的總結
  • 第六章 “伐”之詞性研究的總結
  • 第一節 “伐”在各卜辭中的詞性分佈與“伐”字組的確認
  • 第二節 “伐”之詞性判斷的主要依據、方法及價值評判
  • 第三節 有關祭動詞組的認識
  • 第四節 有關殷商祭祀的幾點認識
  • 第五節 “伐”之詞性研究引發的思考
  • 結束語
  • 附錄
  • 第一節 研究中附带解決的其他問題索引
  • 第二節 使用甲骨文著錄資料及其簡稱表
  • 參考文獻
  • 後記
  • 相关论文文献

    • [1].殷墟甲骨缀合五则[J]. 博物院 2019(06)
    • [2].殷墟甲骨鑽鑿研究述評[J]. 甲骨文与殷商史 2019(00)
    • [3].由字形演变看殷墟甲骨两系说[J]. 中国文字研究 2017(01)
    • [4].兩部採集甲骨圖録釋文校勘[J]. 古籍研究 2019(02)
    • [5].甲骨新缀四组[J]. 华夏考古 2011(02)
    • [6].周地甲骨刻迹与殷墟甲骨刻迹的比较研究[J]. 美与时代(下) 2018(05)
    • [7].殷墟甲骨与天津[J]. 历史学习 2008(10)
    • [8].史語所藏殷墟甲骨目驗校訂九則[J]. 甲骨文与殷商史 2017(00)
    • [9].殷墟甲骨斷代標準評議(一)[J]. 甲骨文与殷商史 2018(00)
    • [10].见证商代文明 镌刻世界记忆——山东博物馆馆藏殷墟甲骨[J]. 春秋 2019(03)
    • [11].《殷墟甲骨刻辞类纂》字形校订(一)[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [12].殷墟甲骨刻辞兼类词分析[J]. 青年文学家 2009(21)
    • [13].“安陽民間系”甲骨著録文獻校理[J]. 甲骨文与殷商史 2019(00)
    • [14].两次殷墟甲骨发掘的亲历者——刘一曼先生访谈[J]. 中国书法 2019(23)
    • [15].殷墟甲骨斷代標準評議(二)——關於“歷組”卜辭的時代問題[J]. 甲骨文与殷商史 2019(00)
    • [16].千年安阳,赓续的是勇毅刚正与奋斗担当[J]. 中国纪检监察 2019(24)
    • [17].谈殷墟甲骨书法[J]. 中国书法 2012(06)
    • [18].几组缀合为甲骨学研究提供的新材料[J]. 故宫博物院院刊 2016(02)
    • [19].殷墟甲骨拓本大系数据库建设[J]. 汉字文化 2016(05)
    • [20].安阳博物馆馆藏殷墟甲骨的初步整理与新收获[J]. 黄河.黄土.黄种人 2019(16)
    • [21].故宫博物院藏宾组卜辞释读六则[J]. 殷都学刊 2017(02)
    • [22].説腹、飽[J]. 甲骨文與殷商史 2015(00)
    • [23].从“硃砂”到“不■”[J]. 古文字研究 2012(00)
    • [24].殷墟甲骨文化影响之浅探——自然崇拜的力量[J]. 吉林省教育学院学报(上旬) 2014(05)
    • [25].甲骨文“合文”现象初探——以《商周古文字读本——殷墟甲骨刻辞》38片为例[J]. 黑河学刊 2017(03)
    • [26].殷墟甲骨“■”字疏证[J]. 中华文化论坛 2009(01)
    • [27].殷墟甲骨刻辞丛考[J]. 北京教育学院学报 2011(02)
    • [28].据故宫博物院藏甲骨勘定《甲骨文合集》等著录释文脱讹举隅[J]. 故宫博物院院刊 2016(03)
    • [29].殷墟甲骨档案的历史价值评述[J]. 科技资讯 2017(02)
    • [30].殷墟甲骨黄组卜步辞新缀[J]. 黄河文明与可持续发展 2013(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    殷墟甲骨祭祀卜辞中“伐”之词性考
    下载Doc文档

    猜你喜欢