论文摘要
供应链联盟作为一种新的企业合作模式,就是在竞争与合作并存的条件下,由供应链上一些相互独立的经济实体为实现企业间资源的有效整合、优势互补而结成联盟协议关系。在激烈的市场环境中,稳定的供应链联盟合作可以使成员企业产生协同效应,解决竞争冲突;可促进企业间相互学习,提高企业技能;可以使成员企业更好的应对市场的动荡和不确定性,从而取得更大的竞争优势。稳定的供应链联盟可以使得各成员企业围绕一定的目标凝聚在一起,互惠互利、风险共担和信息共享,并且具有广泛的一致性和信任度。但由于个体差异和竞争性因素的存在使得供应链联盟的合作又总是有条件的,动态的,充满不确定性。因此,稳定性是供应链联盟合作的一个重要问题,也是本文的研究对象。本文首先分析影响供应链联盟稳定的联盟内外部环境中的各种因素。然后提出在供应链联盟构建的各个阶段,即战略规划阶段、形成阶段、运作阶段中怎样建立有效的防范措施促使供应链联盟持续稳定地运行。合理的利益分配是构建稳定供应链联盟的关键。本文最后将遵循利益分配的按份分配,风险补偿和多劳多得原则,运用模糊综合评价和不对称Nash谈判模型探讨供应链联盟利益分配问题。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于模糊定性仿真的多议题自动谈判模型[J]. 系统工程理论与实践 2012(12)
- [2].网格多资源平行谈判模型研究[J]. 计算机应用研究 2009(07)
- [3].竞争与合作并存下的协同谈判模型研究[J]. 运筹与管理 2009(05)
- [4].基于二层规划的供应链契约谈判模型与求解[J]. 中国管理科学 2008(04)
- [5].基于Agent的谈判模型研究[J]. 科技信息(学术研究) 2008(03)
- [6].基于约束放松的电子商务协同谈判模型[J]. 运筹与管理 2008(04)
- [7].不完全信息情形下确定两部制输电价格的风险谈判模型[J]. 电力系统自动化 2015(22)
- [8].供应链上企业间协同谈判模型和原型研究[J]. 管理工程学报 2010(01)
- [9].基于小生境遗传算法的自动谈判模型[J]. 计算机工程 2011(01)
- [10].基于模糊的电子商务谈判模型及其仿真[J]. 计算机应用与软件 2009(01)
- [11].基于修正Nash谈判模型的科技创新合作收益分配研究[J]. 企业技术开发 2012(19)
- [12].面向电子商务的Agent谈判模型[J]. 哈尔滨工业大学学报 2009(02)
- [13].煤电企业间模糊定性仿真自动谈判模型研究[J]. 系统仿真学报 2013(05)
- [14].关系学习对渠道绩效的影响:基于连续谈判模型[J]. 管理科学 2014(01)
- [15].基于多目标遗传算法的双边多属性自动谈判模型的研究[J]. 中国管理科学 2016(S1)
- [16].面向Agent马尔科夫多议题自动谈判模型研究[J]. 管理工程学报 2014(03)
- [17].增量配电放开背景下基于合作博弈的多主体投资比例优化策略[J]. 电网技术 2020(10)
- [18].基于3PL和NASH谈判模型的三级SCC机制研究[J]. 预测 2009(02)
- [19].基于人工免疫算法的多属性谈判模型[J]. 计算机工程 2012(07)
- [20].构建和谐工商关系的利益分配机制[J]. 税务与经济 2009(01)
- [21].大学技术创业主体特征与收益分配机制分析[J]. 科学决策 2012(04)
- [22].医疗保险谈判博弈模型构建及分析[J]. 保险研究 2011(12)
- [23].审计谈判研究综述[J]. 审计研究 2010(04)
- [24].省域污染物总量控制指标差异性公平分配与优化算法研究——基于不对称Nash谈判模型[J]. 中国人口·资源与环境 2018(08)
- [25].基于经济学视角的工资集体协商探析[J]. 河北企业 2011(10)
- [26].基于可变威胁谈判模型的人民币国际化战略研究[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2010(04)
- [27].计及风险的电力市场双边合同多阶段谈判模型[J]. 电力系统自动化 2010(22)
- [28].中日贸易壁垒博弈均衡的实证分析——基于GH贸易谈判模型[J]. 工业技术经济 2009(09)
- [29].基于NASH谈判模型的PPP项目收益分配研究[J]. 工程经济 2016(08)
- [30].基于双赢合作机制的敏捷供应链管理系统[J]. 计算机工程 2009(01)