中美银行业监管比较研究

中美银行业监管比较研究

论文摘要

商业银行的稳健运营对国家经济的健康发展至关重要,因此世界各国都非常重视对商业银行的监管。本文通过分析美国银行业监管实践中的成功做法和存在的缺陷,特别是分析金融危机之后美国采取的一系列金融改革措施,结合中国银行业发展和改革的实际情况,提出完善中国银行业监管的对策建议,期望能为中国银行监管改革提供参考和借鉴。美国针对此次金融危机暴露出的问题,如银行监管存在监管真空、银行监管滞后,与金融创新不匹配、对房地产信贷市场监管不力、对信息披露监管不足等,对其金融监管进行了改革,主要包括从功能性监管向目标性监管转变、限制银行从事高风险业务、赋予美联储更大的监管职责等。中国充分借鉴此次金融危机的经验,对银行监管做如下改进:银行应该审慎经营,不能忽视住房按揭贷款风险、正确认识金融创新与金融监管的关系并建立统一的监管体制,同时要加强银行监管的国际合作;我国同时出台了中国版BaselⅢ,是今后我国银行监管的新框架。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 研究方法和思路
  • 2 中美银行业监管历史回顾
  • 2.1 国际银行业监管发展历程
  • 2.2 美国银行业监管历史回顾
  • 2.3 中国银行业监管历史回顾
  • 2.4 中美银行业监管历史回顾的启示
  • 3 中美银行业监管方式比较
  • 3.1 对商业银行市场准入的监管比较
  • 3.1.1 美国对商业银行市场准入的监管
  • 3.1.2 中国对商业银行市场准入的监管
  • 3.2 对商业银行业务运营的监管比较
  • 3.2.1 对资本充足率的监管比较
  • 3.2.2 对流动性的监管比较
  • 3.2.3 对呆账准备金的监管比较
  • 3.3 对商业银行市场退出的监管比较
  • 3.3.1 美国对商业银行市场退出的监管
  • 3.3.2 中国对商业银行市场退出的监管
  • 3.4 对商业银行监管的法律体系的比较
  • 3.4.1 美国对商业银行监管的法律体系
  • 3.4.2 中国对商业银行监管的法律体系
  • 4 中美银行业监管的问题及改革新方向
  • 4.1 从金融危机看美国银行监管缺失
  • 4.1.1 美国银行监管存在监管真空
  • 4.1.2 银行监管滞后,与金融创新不匹配
  • 4.1.3 对房地产信贷市场监管不力
  • 4.1.4 对信息披露监管不足
  • 4.2 美国金融监管改革及对银行业的影响
  • 4.2.1 从功能性监管向目标性监管转变
  • 4.2.2 限制银行从事高风险业务
  • 4.2.3 美联储被赋予更大的监管职责
  • 4.3 中国银行业监管中存在的问题及应对措施
  • 4.3.1 银行应该审慎经营,不能忽视住房按揭贷款风险
  • 4.3.2 正确认识金融创新与金融监管的关系
  • 4.3.3 建立统一的监管体制
  • 4.3.4 加强银行监管的国际合作
  • 4.3.5 中国版Basel Ⅲ
  • 5 结论
  • 后记
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文和研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].危机十年后的银行监管与监督[J]. 金融市场研究 2019(12)
    • [2].关于完善我国银行监管体制的思考[J]. 决策探索(下) 2020(04)
    • [3].国内银行监管法律建设的思考[J]. 法制博览 2019(13)
    • [4].银行监管有效性分析[J]. 中国市场 2019(24)
    • [5].新中国成立七十年来银行监管制度的演进逻辑与未来展望[J]. 金融监管研究 2019(08)
    • [6].试析我国银行监管存在的问题及其解决措施[J]. 时代金融 2016(33)
    • [7].我国网上银行监管问题研究[J]. 现代经济信息 2016(20)
    • [8].银行监管全面加强 委外赎回趋势温和[J]. 股市动态分析 2017(16)
    • [9].基于宏观审慎管理视角的外汇银行监管机制研究[J]. 中国集体经济 2017(31)
    • [10].网络银行监管制度的构建[J]. 法制博览 2016(10)
    • [11].世界各国对银行监管政策和银行监管的实践[J]. 经济研究参考 2016(13)
    • [12].美英银行监管体制改革对我国银行监管的启示[J]. 商 2015(19)
    • [13].金融监管变革视角下的中央银行监管功能演进与重塑[J]. 经济法论坛 2016(02)
    • [14].会计报告与银行监管报告的分离与协调[J]. 会计之友 2013(34)
    • [15].全球系统重要性银行监管尘埃落定[J]. 当代金融家 2014(02)
    • [16].开放银行监管的国际经验借鉴[J]. 金融纵横 2020(05)
    • [17].网上银行监管存在的问题与对策探析[J]. 商丘师范学院学报 2019(04)
    • [18].香港银行监管变革对大陆银行监管的启示[J]. 时代金融 2017(32)
    • [19].系统重要性银行监管的局限与改进——基于德意志银行困境的反思[J]. 新金融 2018(02)
    • [20].银行监管者应重新聚焦促经济增长[J]. 中国银行业 2017(03)
    • [21].金融市场风险为本的监管制度建设研究——基于银行监管演进方式的分析[J]. 经贸实践 2017(07)
    • [22].银行监管工具的有效性[J]. 中国金融 2017(16)
    • [23].我国网络银行监管制度的问题与对策研究[J]. 法制博览 2015(34)
    • [24].完善电子银行监管的法律思考[J]. 青春岁月 2016(13)
    • [25].我国村镇银行监管:目标、现状及对策[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
    • [26].期待更加有效的银行监管——银监会成立十周年之际的几点思考[J]. 中国农村金融 2013(11)
    • [27].银行监管的法律与文化[J]. 中国金融家 2012(04)
    • [28].完善我国银行监管体制[J]. 合作经济与科技 2012(10)
    • [29].政策性银行监管政策设计与创新[J]. 浙江金融 2011(04)
    • [30].网上银行监管域外考察及其启示[J]. 财会月刊 2011(20)

    标签:;  ;  ;  

    中美银行业监管比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢