不同外源物质对菊花两主要观赏品种形态、生理及花期调控的研究

不同外源物质对菊花两主要观赏品种形态、生理及花期调控的研究

论文摘要

本文以0.20%、0.40%和0.60%的QS试剂对菊花“冬菊”品种幼茎进行茎尖生长点浸泡24 h;以10 mg.L-1、20 mg.L-1和40 mg.L-1激动素(KT)水溶液对菊花“圣光华宝”蕾期进行全株喷雾处理,均以蒸馏水为对照。测定了苗期、蕾期、花期叶片和花瓣的生理生化指标以及开花期持续时间、株高、花径等的变化。结果表明:1.菊花“冬菊”品种在成花的整个光周期诱导过程中,叶片中光合色素变化趋势是下降—上升—下降,可溶性糖含量的变化趋势为双峰曲线,可溶性蛋白含量呈现先下降后上升变化趋势;硝酸还原酶(NR)活力和干鲜比(DW/FW)的变化趋势均为单峰曲线。菊花“冬菊”品种经0.20%浓度的QS试剂处理后,光周期阶段叶片中光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白含量和NR、均比对照有明显的提高;而0.40%和0.60%的QS试剂处理对上述各项生理活动均有一定的抑制作用,其中以0.60%处理最显著。2.菊花“冬菊”品种经0.20%浓度的QS试剂处理后,与对照相比明显增加了花瓣中可溶性蛋白、可溶性糖含量以及超氧化物歧化酶(SOD)活力,降低了超氧阴离子(O2-)产生速率、MDA含量和花瓣浸出液的相对电导率;而经0.40%和0.60%的QS试剂处理的“冬菊”品种,花瓣中可溶性蛋白、可溶性糖以及SOD活力都降低,同时超氧阴离子(O2-)产生速率、MDA含量和花瓣浸出液的相对电导率在一定程度上增加,其中0.60%处理最明显。3.菊花“冬菊”品种经不同浓度的QS试剂处理后,与对照相比花蕾直径增加,而花期株高、花径、花瓣数均比对照有不同程度的降低。0.20%处理组扦插苗的成活率明显高于对照,而0.40%和0.60%低于对照。0.20%处理组开花时间比对照提前2.5d,延迟凋谢3d,整个花期延长5.5d;0.60%开花比对照推迟3.5d。整个观赏花期由原来的22d延长到30.5d。4.菊花“圣光华宝”品种在成花的整个光周期诱导过程中,叶片中光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白含量呈现双峰变化趋势; NR活力为单峰曲线;DW/FW的变化不明显。5.菊花“圣光华宝”品种经10和20 mg.L-1KT处理后,蕾期叶片中光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白含量和NR、SOD活力均比对照有明显的提高,其中以20 mg.L-1 KT处理最显著;而40 mg.L-1 KT处理对“圣光华宝”品种蕾期叶片的上述各项生理活动均有一定的抑制作用。6.菊花“圣光华宝”品种KT处理与对照相比,处理组株高降低,蕾径减小。20 mg.L-1 KT处理组开花时间比对照提前4.5 d,延迟凋谢3 d,整个花期延长7.5 d;而40 mg.L-1 KT处理组开花时间比对照推迟3 d。因此,适当方法的处理可以使菊花“圣光华宝”品种的整体观赏时间由原来的30.5 d延长到40.5 d。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 缩略语
  • 1 前言
  • 1.1 植物成花的理论研究
  • 1.1.1 植物的成花
  • 1.1.2 成花过程各个阶段
  • 1.1.3 花器官原基的形成
  • 1.2 植物花期调控的方法
  • 1.2.1 温度处理
  • 1.2.2 光照处理
  • 1.2.3 栽培措施
  • 1.2.4 药剂处理
  • 1.3 本研究的目的与意义
  • 2 材料和方法
  • 2.1 材料处理
  • 2.2 生理和形态指标的测定
  • 2.2.1 生理生化指标的测定
  • 2.2.2 形态指标的观察、记录和统计分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 QS 试剂对“冬菊”生理生化、形态和花期的影响
  • 3.1.1 QS 试剂对“冬菊”成花诱导期叶片生理生化的影响
  • 3.1.2 QS 试剂对“冬菊”花期花瓣生理生化的影响
  • 3.1.3 QS 试剂对“冬菊”形态等影响
  • 3.1.4 QS 试剂对“冬菊”花期的影响
  • 3.2 KT 对菊花“圣光华宝”生理生化、形态及花期的影响
  • 3.2.1 “圣光华宝”成花诱导期叶片生理生化的变化
  • 3.2.2 KT 对“圣光华宝”蕾期叶片生理生化的影响
  • 3.2.3 KT 对“圣光华宝”花期花瓣生理生化的影响
  • 3.2.4 KT 对“圣光华宝”形态的影响
  • 3.2.5 KT 对“圣光华宝”花期的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 QS 试剂对“冬菊”生理生化及形态指标的影响
  • 4.1.1 QS 试剂对“冬菊”叶片光合色素含量以及叶片干鲜比的影响
  • 4.1.2 QS 试剂对“冬菊”叶片可溶性糖含量的影响
  • 4.1.3 QS 试剂对“冬菊”叶片可溶性蛋白含量的影响
  • 4.1.4 QS 试剂对“冬菊”叶片NR 的影响
  • 4.1.5 QS 试剂对“冬菊”花期的影响
  • 4.2 KT 对菊花“圣光华宝”生理生化及形态指标的影响
  • 4.2.1 KT 对“圣光华宝”蕾期叶片生理生化及植株形态指标的影响
  • 4.2.2 KT 对“圣光华宝”盛花期花瓣生理生化的影响
  • 5 结论
  • 6 进一步研究方向和工作
  • 参考文献
  • 图版
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文及完成的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].冬菊[J]. 黄河之声 2015(19)
    • [2].李京 罗岚 王冬菊 马文静 作品[J]. 大众文艺 2015(15)
    • [3].枯笔[J]. 啄木鸟 2017(07)
    • [4].周冬菊:铿锵玫瑰闯外贸[J]. 新产经 2017(06)
    • [5].留守儿童校园骨折谁担责[J]. 黄河.黄土.黄种人 2010(08)
    • [6].复方冬菊抑制巴豆油诱导小鼠耳廓肿胀的作用观察[J]. 临床口腔医学杂志 2008(03)
    • [7].提琴背鸳鸯枕[J]. 短篇小说(原创版) 2011(02)
    • [8].一人一狗骑行天涯[J]. 金秋 2019(14)
    • [9].良心的重量[J]. 北京纪事 2011(06)
    • [10].已去[J]. 黄河之声 2016(24)
    • [11].诗画生院 菊香满园——我校2018年(首届)冬菊展开幕四万盆菊花校园争艳[J]. 武汉生物工程学院学报 2018(04)
    • [12].复方冬菊抑制DMBA/巴豆油诱导小鼠皮肤乳头状瘤生成的作用观察[J]. 临床口腔医学杂志 2009(10)
    • [13].寻找(中篇小说)[J]. 红豆 2011(11)
    • [14].胡冬菊教授以虚实为纲、五脏为轴治疗恶性血液病发热的经验介绍[J]. 中国医药导报 2019(34)
    • [15].初冬[J]. 公民导刊 2014(12)
    • [16].三代人(大型现代戏曲)[J]. 戏友 2019(01)
    • [17].冬菊洗液中药熏洗促进手烧伤后创面愈合的临床观察[J]. 上海中医药大学学报 2016(05)
    • [18].冬菊洗液浸泡联合早期康复训练对手烧伤患者手部功能恢复的影响[J]. 新中医 2019(10)
    • [19].百花深处[J]. 快乐阅读 2014(11)
    • [20].冬菊胜百花[J]. 中国职工教育 2015(01)
    • [21].福地辛卯卷[J]. 雨花 2015(12)
    • [22].冬日意象:风霜雪雨[J]. 海燕 2009(08)
    • [23].福地丙子卷[J]. 雨花 2015(12)
    • [24].冬菊利咽合剂对慢性咽炎作用的实验研究[J]. 中国现代药物应用 2009(19)
    • [25].冬菊利咽合剂的制备工艺研究[J]. 光明中医 2014(07)
    • [26].冬菊利咽合剂的薄层色谱鉴别[J]. 中国药业 2009(17)
    • [27].福地乙亥卷[J]. 雨花 2015(12)
    • [28].HPLC法测定冬菊利咽合剂中绿原酸的含量[J]. 中国药师 2009(09)
    • [29].眼睛时好时坏,谁在作祟[J]. 幸福家庭 2018(07)
    • [30].社区里活跃着一支“大妈防火队”[J]. 中国消防 2011(21)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同外源物质对菊花两主要观赏品种形态、生理及花期调控的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢