沉水植物对污染水体的水质改善效应研究

论文摘要

沉水植物是水体生物多样性赖以维持的基础，它的恢复是水生态修复的关键，其所产生的环境效应是生态系统稳定和水环境质量改善的重要依据。所以系统研究沉水植物对污染水体所产生的水质改善效应是必要的。本文在前人研究的基础上，结合国家“十五”重大科技专项“863”—苏州市水环境质量改善与综合示范项目，开展了以下工作： （1） 选取耐寒沉水植物伊乐藻作为研究对象，通过室内静态试验比较其在不同季节对污染水体的水质改善效应； （2） 研究生物量对不同沉水植物水质改善效应的影响，从试验得出生物量的影响结果，为工程应用提供参考； （3） 通过试验对比研究不同种类沉水植物对水质的改善效应； （4） 由于不同沉水植物对生境条件的要求不同，通过配制不同氮磷比例的人工污水，在不同水质条件下对比研究沉水植物的水质改善效应。 通过上述研究，得出了以下结论： （1） 伊乐藻在一年四季中能存活，并且最大生物量出现在秋季；在秋季和夏季具有较好的水质改善效应。秋季伊乐藻对TN、TP的去除率最高；夏季能快速去除NH3-N和有机物，抑制藻类的生长繁殖； （2） 在一定生物量范围内，伊乐藻、菹草和黑藻对水质改善效应随生物量增加而增大； （3） 对黑藻、苦草、伊乐藻和金鱼藻水质改善效应的比较，综合分析得出：利用黑藻改善污染水体的水质是这四种植物中最佳的选择； （4） 在不同水质条件下沉水植物的水质改善效应不同，黑藻和金鱼藻的适应能力高于苦草和伊乐藻。

论文目录

• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 水环境污染严重，生态系统遭受破坏
• 1.1.2 水生态修复已成为重要课题
• 1.1.3 高等水生植物的恢复是水生态系统修复的关键
• 1.1.4 沉水植物恢复后产生的环境效应
• 1.2 研究意义
• 1.3 研究现状
• 1.4 研究内容
• 1.5 技术路线
• 第二章 研究对象及研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.1.1 苏州水系概况
• 2.1.2 苏州水环境问题
• 2.1.3 苏州试验区不同季节的水质状况
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 试验材料
• 2.2.2 试验装置
• 2.2.3 试验方法
• 2.2.4 水质监测指标及测定方法
• 2.2.5 数据分析方法
• 第三章 不同季节沉水植物的水质改善效应
• 3.1 试验目的
• 3.2 试验条件
• 3.3 水体中DO的改善效果
• 3.4 不同季节的植物量变化
• 3.5 不同季节的水质改善效应
• 3.5.1 对TN的去除效果
• 3.5.2 对TP的去除效果
• 3-N的去除效果'>3.5.3 对NH₃-N的去除效果
• Mn的去除效果'>3.5.4 对COD_Mn的去除效果
• 3.5.5 克藻效应
• 3.6 结果与讨论
• 3.7 小结
• 第四章 不同生物量沉水植物的水质改善效应
• 4.1 试验目的
• 4.2 生物量对伊乐藻水质改善效应的影响
• 4.2.1 试验方法
• 4.2.2 试验结果
• 4.3 菹草的生物量对水质改善效应的影响
• 4.3.1 试验方法
• 4.3.2 试验结果
• 4.4 生物量对黑藻水质改善效应的影响
• 4.4.1 试验方法
• 4.4.2 试验结果
• 4.5 结果与讨论
• 4.6 小结
• 第五章 不同种类沉水植物水质改善效应的对比研究
• 5.1 试验目的
• 5.2 水体DO改善效果的比较
• 5.3 水质改善效应的比较
• 5.3.1 试验A的水质改善效应比较
• 5.3.2 试验B的水质改善效应比较
• 5.3.3 沉水植物水质改善效应与试验时间的回归分析
• 5.4 结果与讨论
• 5.5 小结
• 第六章 不同水质条件沉水植物的水质改善效应
• 6.1 试验目的
• 6.2 试验方法
• 6.3 试验结果
• 3-N的去除效果'>6.3.1 沉水植物对NH₃-N的去除效果
• 6.3.2 沉水植物对TN的去除效果
• 6.3.3 沉水植物对TP的去除效果
• 6.3.4 植物量的变化
• 6.3.5 水质改善效应的综合比较
• 6.4 结果与讨论
• 6.5 小结
• 第七章 结论与展望
• 7.1 试验研究结论
• 7.2 研究展望
• 参考文献
• 致谢