《经下》逻辑理论考察

《经下》逻辑理论考察

论文摘要

《墨经》是我国古代最早提出系统逻辑科学理论的著作,以极其浓缩、精练的文字,述说古代科学和逻辑学的内容,学术价值极高。《墨经》讲究以名举实、以辞抒意、以说出故。《经下》、《经说下》的表达结构就是“以说出故”形式的运用。它一般是在《经下》先列出一个科学命题、定律,然后以“说在……”的形式,简明地标出命题之所以成立的理由,在《经说下》进一步展开。《经下》以“说在”字样给出具有一般道理,同类或类的事例,分别与论题构成演绎、归纳或类比论证方式。对《经下》内容的解读,可使对墨家逻辑的认识更加深入。首先,《经下》中共有45条“说在”表述的是逻辑学的内容。其次,《经下》中包含的逻辑内容有:推理规则,集合与元素,名、实之说,逻辑规律,模态命题。这些逻辑内容的存在,丰富了墨家逻辑,也丰富了中国古代文化。再次,《经下》中有34条“说在”的论说形式是省略了大前提的三段论。8条“说在”,后面的例子是对前面论点的举例说明。最后,《经下》中存在着墨家逻辑丰富的推理形式。其中包括:止、假、擢、等词、效这五种推理形式。《经下》中存在的这些逻辑理论,对墨家逻辑的发展与传播,起到了非常重要的作用。《经下》中逻辑理论的考察也证明了中国古代逻辑思想的丰富。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第1章 《经下》中逻辑学的条目
  • 1.1 《经下》中关于逻辑学内容的45 条“说在”
  • 1.2 对另外五条“说在”的分析
  • 1.2.1 第139 条
  • 1.2.2 第144 条
  • 1.2.3 第145 条
  • 1.2.4 第149 条
  • 1.2.5 第152 条
  • 1.3 本章小结
  • 第2章 《经下》的论说内容
  • 2.1 论推理规则
  • 2.1.1 〔经101〕止,类以行之,说在同
  • 2.1.2 〔经107〕异类不比,说在量
  • 2.1.3 〔经167〕狂举不可以知异,说在有不可
  • 2.2 论集合与元素
  • 2.2.1 〔经113〕区物一体也,说在俱一、惟是
  • 2.2.2 〔经160〕“一少于二而多于五”,说在建、住
  • 2.2.3 〔经168〕牛马之非牛,与可未可,说在兼
  • 2.2.4 〔经169〕彼此彼此与彼此同,说在异
  • 2.3 论名、实之说
  • 2.3.1 〔经134〕或过名也,说在实
  • 2.3.2 〔经141〕知狗而自谓不知犬,过也,说在重。〔经155〕狗,犬也。而“杀狗非杀犬也”不可,说在重
  • 2.3.3 〔经149〕知其所不知,说在以名、取
  • 2.3.4 〔经173〕“惟吾谓”,非[私]名也则不可,说在反
  • 2.4 论逻辑规律
  • 2.4.1 对矛盾律的运用
  • 2.4.2 排中律
  • 2.4.3 同一律
  • 2.5 论模态命题
  • 2.5.1 四种模态命题
  • 2.5.2 四种模态命题的关系
  • 2.6 本章小结
  • 第3章 《经下》的论说形式
  • 3.1 省略了大前提的三段论
  • 3.1.1 〔经141〕知狗而自谓不知犬,过也,说在重
  • 3.1.2 〔经170〕唱和同患,说在功
  • 3.1.3 〔经136〕谓“辩无胜”必不当,说在辩
  • 3.2 “说在”之后内容是对之前内容的举例说明
  • 3.2.1 〔经110〕物之所以然,与所以知之,与所以使人知之,不必同,说在病
  • 3.2.2 〔经177〕仁义之为内外也,悖,说在牾颜
  • 3.3 无法归类的3 条
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 《经下》对推理形式的阐述
  • 4.1 止
  • 4.2 假
  • 4.3 擢
  • 4.4 等词推理
  • 4.5 效或法
  • 4.6 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].墨家教育思想对当代职业教育的启示研究[J]. 教育信息化论坛 2019(08)
    • [2].普世愛人如何可能?——墨家兼愛觀對血親倫理的突破[J]. 诸子学刊 2019(02)
    • [3].墨家为何消失了?[J]. 大科技(百科新说) 2012(07)
    • [4].梁启超对墨家逻辑基本概念“名”的研究[J]. 作家 2013(02)
    • [5].墨家何以会在历史上消失[J]. 新课程(教育学术) 2011(01)
    • [6].是什么撞向墨家之盾[J]. 武侠故事 2008(01)
    • [7].引入墨家文化滋养高职文化自信[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(21)
    • [8].梁啓超墨家“功利主義”思想研究[J]. 诸子学刊 2014(02)
    • [9].论先秦游侠与墨家集团的渊源[J]. 丝绸之路 2010(14)
    • [10].浅析墨家及其思想的“中绝”[J]. 社科纵横 2014(06)
    • [11].墨家的道德哲学:基于四位一体的维度[J]. 吉林省教育学院学报(上旬) 2014(09)
    • [12].庄子对墨家的批驳及其原因论析[J]. 齐鲁学刊 2013(02)
    • [13].时代需要墨家精神[J]. 浙江经济 2013(10)
    • [14].墨家兼爱理想的当代阐释[J]. 平顶山学院学报 2013(04)
    • [15].墨家逻辑的科学地位和当代价值[J]. 武汉大学学报(人文科学版) 2013(05)
    • [16].论梁启超对墨家逻辑推理思想“说”的研究[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2012(05)
    • [17].墨家“三物逻辑”及其在《伤寒论》中的应用[J]. 职大学报 2010(01)
    • [18].论《九章算术》刘徽注对墨家逻辑的继承与发展[J]. 毕节学院学报 2010(07)
    • [19].千古豪侠说墨家[J]. 国学 2009(06)
    • [20].墨家管理思想与现代团队目标建设[J]. 经济研究导刊 2009(22)
    • [21].墨家管理思想研究[J]. 科技信息 2009(31)
    • [22].再论墨家逻辑的合法性问题[J]. 职大学报 2008(01)
    • [23].墨家功利主义技术思想述评[J]. 自然辩证法研究 2008(08)
    • [24].战国时期的墨家为何神秘消失[J]. 小学教学参考 2010(03)
    • [25].从《墨子·兼爱》篇看墨家的“兼爱”思想[J]. 中华少年 2015(27)
    • [26].与儒家同源异流的墨家[J]. 中华活页文选(高二、高三年级) 2013(04)
    • [27].冯友兰早晚期墨家观之比较[J]. 青年与社会 2013(03)
    • [28].墨家孝道与老龄化社会的家庭养老[J]. 兰州学刊 2014(01)
    • [29].梁启超不同阶段墨家逻辑比较研究[J]. 人民论坛 2012(02)
    • [30].从现代逻辑观点看墨家逻辑中的有效推理[J]. 职大学报 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    《经下》逻辑理论考察
    下载Doc文档

    猜你喜欢