精神障碍者刑事责任能力问题研究

论文摘要

精神障碍具体应包括医学上已经确认的精神病症和人格障碍及某些导致心理能力丧失情形等非精神病的精神障碍。精神疾病与精神障碍两个概念互有联系但又不尽相同。刑事责任能力是指行为人对事物的认识能力和对自己行为的控制能力,其是行为人行为成立犯罪及承担刑事责任的前提条件。如果一个人不具有刑事责任能力,其行为就不会构成犯罪,当然也涉及不到任何的刑事责任;如果一个人具有不完整的刑事责任能力,其承担刑事责任就应当与正常人有所区别。精神障碍者由于生理和心理的缺陷而导致刑事责任能力的特殊性,因而对其应当从刑事立法和司法做出不同的规定和处理。我国关于精神障碍者刑事责任能力的法律规定及研究相对薄弱,不够成熟,因而导致实践中表现出来的可操作性的缺乏。在司法实践中,对精神障碍者的认定范围不甚清楚;而且,对于精神障碍者的刑事责任能力的评定,目前比较混乱;另外,在相关精神障碍者刑事责任能力的处遇问题上,也缺少成形的有意义的做法。从国外情况来看,某些先进的大陆法系和英美法系国家,在精神障碍者刑事责任能力问题上经历了从无到有,从完全开放到加以限制的过程,积累了丰富的实践经验,也制定出了可行的法律规定或适用规则。因此,我们有必要在有关精神障碍者刑事责任能力的规定范围、评定问题、以及相关精神障碍者刑事责任能力的犯罪处遇问题上,对国外先进的内容进行借鉴,对我国精神障碍者刑事责任能力的问题予以立法上的完善。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、精神障碍者与刑事责任能力概述
• （一） 精神障碍内涵
• （二） 精神障碍者犯罪的特点
• （三） 精神障碍者的精神状态影响自身的刑事责任能力
• 二、精神障碍者刑事责任能力的规定或认定情况
• （一） 国外对精神障碍者刑事责任能力的规定或认定情况考察
• （二） 中国刑法对精神障碍者刑事责任能力的规定情况及存在问题分析
• 三、精神障碍者刑事责任能力的评定
• （一） 精神障碍者刑事责任能力的评定标准
• （二） 国外对精神障碍犯罪者的刑事责任能力评定情况考察
• （三） 中国立法及实务对精神障碍犯罪者刑事责任能力的评定及存在问题分析
• 四、相关精神障碍者刑事责任能力的犯罪处遇
• （一） 精神障碍者犯罪处遇的特殊性
• （二） 我国对精神障碍者的处遇现状及存在问题分析
• 五、完善我国对精神障碍者刑事责任能力问题的思考
• （一） 刑法中第18条规定的“精神病人”应当修改为“精神障碍者”
• （二） 刑法中第18条规定的“间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”的内容应当删除
• （三） 区分醉酒人犯罪的刑事责任能力情况
• （四） 完善精神障碍者刑事责任能力评定问题的规定
• （五） 在刑法中增加对精神障碍者犯罪处遇的医疗及心理矫正措施的规定
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢