论文摘要
无单放货纠纷在近年海运实践中频繁发生,这已是实践中不可回避的问题。“无单”即没有正本提单,“放货”即指放行或交付货物。无单放货违背了承运人凭正本提单交付货物的法定义务。提单在国际贸易中扮演着重要的角色,提单的出现使国际贸易从单一的实物交易发展成活跃的单证交易。提单与信用证制度跨越了国际贸易中巨大的空间和时间距离,使买卖双方的权利能够同时得到保障。但是随着现代航运技术和物流体系的高速发展,提单等单据的流转却反而时常滞后于船舶货物的周转,于是承运人常常被要求无单放货。本文从无单放货的含义及产生原因入手,分析无单放货的法律属性,阐述了关于无单放货的三种学说:侵权说、违约说、责任竞和说。得出无单放货问题不能简单定性,应该根据案情具体问题具体分析的结论。本文重点分析了无单放货中各方当事人:无单放货人、无单提货人和正当提单持有人的法律地位及所承担的法律责任。对于无单放货人的责任我们不能一概而论,在不同情况下承运人或其代理人可能承担侵权责任,也可能承担违约责任。对于无单提货人,涉及到责任承担及无单提货保函的问题。关于保函的效力要区分善意和恶意保函,要注意保函的相对性。对于提单的合法持有人,我们要注意如何对其界定,考虑如何最大限度地保障提单持有人的合法权益,继而保障提单的物权功能。文章最后也为提单持有人赢得诉讼提供了一些可供参考的诉讼策略。本文从无单放货各个当事人的角度出发,对无单放货中存在的有关法律问题进行了较详细的论述,谨希望通过此文能使我们对无单放货问题有一定的认识和了解,并希望通过该文能引起更多实业家和学者对无单放货问题做更深层次的研究和探讨,以便对我国的海商立法和司法的完善做出贡献。
论文目录
相关论文文献
- [1].合同当事人抑或合同第三人——关于合法提单持有人法律地位的探究[J]. 安徽大学法律评论 2010(02)
- [2].试论提单持有人的诉权归宿[J]. 全国商情(理论研究) 2014(07)
- [3].论租约仲裁条款并人提单的条件及法律效力[J]. 商事仲裁 2009(00)
- [4].承运人抗辩视角下的无单放货风险防范研究[J]. 上海商学院学报 2012(02)
- [5].承运人抗辩视角下的无单放货风险防范研究[J]. 天津商业大学学报 2012(03)
- [6].论并入提单仲裁条款对提单持有人的效力[J]. 仲裁研究 2009(03)
- [7].提单债权性质之解析[J]. 法制与社会 2008(06)
- [8].海上货物运输合同纠纷案评析[J]. 世界海运 2016(09)
- [9].论并入条款的解释原则和内容[J]. 现代商业 2014(14)
- [10].论无单放货之救济[J]. 社科纵横(新理论版) 2010(02)
- [11].提单法律性质诸论评析[J]. 海大法律评论 2009(00)
- [12].无单放货性质的法理分析[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2014(01)
- [13].无单放货的法律问题探析[J]. 湖南省社会主义学院学报 2011(02)
- [14].提单仲裁条款效力分析[J]. 世界海运 2017(05)
- [15].论无单放货及其救济[J]. 法制与社会 2010(22)
- [16].韩进破产波及CIF合同承运[J]. 中国外汇 2016(22)
- [17].国际多式联运合同无单放货纠纷的诉讼时效[J]. 世界海运 2014(08)
- [18].论提单中仲裁条款的效力[J]. 社会科学辑刊 2009(04)
- [19].提单法律性质诸论评议[J]. 江西社会科学 2013(01)
- [20].国际贸易中海运货差探析[J]. 中国海商法年刊 2010(03)
- [21].无单放货法律性质之法理分析与救济途径选择[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2008(05)
- [22].简述承运人的识别问题[J]. 法制博览 2015(27)
- [23].从提单的法律性质看无单放货行为[J]. 中国证券期货 2009(10)
- [24].海上货物运输合同纠纷案评析[J]. 世界海运 2013(06)
- [25].提单持有人向谁提起诉讼:无单放货人?无单提货人?[J]. 航海 2009(05)
- [26].论提单仲裁条款的书面形式[J]. 商事仲裁 2009(00)
- [27].刍议物权的证券化——以提单为视角[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [28].提单设权证券性质之证成[J]. 法学 2013(03)
- [29].浅析并入提单的租约仲裁条款[J]. 商品与质量 2012(S5)
- [30].论承运人的无单放货责任[J]. 法制与社会 2016(25)