论文摘要
气浮工艺及其设备是工业废水治理的重要方法和设备,应用高效的废水处理设备,对水污染控制工程有重要意义。本文采用竖流气浮装置,以废纸造纸废水为原水,对本装置的去污能力进行了研究。本试验装置采用竖流式运行,分为同向流和逆向流两种方式,应用气液混合泵代替传统溶气系统,简化了工艺流程,独特的锥形水力排渣系统设计省去了刮渣机,防止了排渣时对出水水质的影响。通过烧杯混凝试验,对PAC、Al2(SO4)3·18H2O和FeCl3·6H2O三种絮凝剂进行了比较。从经济性、腐蚀性和处理效果方面考虑,选择PAC作为本次试验的混凝剂。根据气浮反应器的五种运行方式,通过试验分析,确定分流式逆向流溶气气浮为最佳运行方式。根据影响气浮处理效果的试验条件,对于不同浓度的原水,选择加药量、回流比和停留时间进行了单因素分析。结果显示,随着加药量的增大,对SS的去除效率增大;原水在低浓度,停留时间为20min时,竖流气浮装置的处理效果优于15min和25min;中浓度原水时,原水40%加压溶气的处理效果要优于20%和60%;对于高浓度的原水,停留时间为25min时处理效果较为理想。通过正交试验确定了最佳运行条件,即混凝剂投加量为50mg/L,原水40%加压溶气,停留时间为20min。在最佳运行条件下,试验采用原水的浊度为350500NTU,SS为10001300mg/L,COD为6001000mg/L的废纸造纸废水,结果显示其对浊度平均去除率为88.49%,对SS平均去除率为86.91%,对COD平均去除率为85.81%,出水可以达到某些造纸过程水质标准,对节能减排有重要意义。在最佳运行条件下,通过对浮渣进行测定,废渣固含量平均为6.18%。本试验装置的水力排渣系统与传统气浮池刮渣系统相比,废渣固含量较高,更利于浮渣后续处理。此竖流气浮工艺水力停留时间较短,不需要单独设混凝反应池,节省占地面积。经济技术分析表明,本竖流气浮装置在工程投资上低于传统气浮设备,运行费用比传统加压溶气气浮设备低,论证了本竖流气浮装置处理废纸造纸废水的实际可行性。
论文目录
摘要Abstract第1章 绪论1.1 课题研究背景1.2 气浮净水技术的概况1.2.1 气浮净水技术的发展概况及研究现状1.2.2 气浮设备的类型分析及气浮工艺的特点1.2.3 气浮工艺分类及布置形式1.3 气浮工艺原理1.3.1 气泡的形成及特性1.3.2 水中絮粒的形成1.3.3 水中气泡与絮粒的粘附1.3.4 气泡与絮粒的相互作用机理1.4 气浮技术的发展方向1.5 我国废纸造纸废水研究现状1.5.1 废纸造纸废水的性质1.5.2 废纸造纸废水处理现状1.5.3 气浮法处理造纸废水实例1.6 课题的研究目的和意义1.7 课题的主要研究内容第2章 试验装置及试验方法2.1 传统平流式压力溶气气浮工艺分析2.1.1 传统压力溶气气浮系统工艺流程2.1.2 传统压力溶气气浮工艺存在的问题2.2 竖流气浮试验装置2.3 反应器结构2.3.1 溶气系统2.3.2 混凝反应区和反应器分离区2.3.3 浮渣收集区和加药系统2.4 竖流气浮装置的特点2.4.1 系统运行方式的特点2.4.2 溶气系统的特点2.4.3 反应器构造的特点2.4.4 反应器的适用范围2.5 分析方法2.6 本章小结第3章 竖流气浮装置试验研究3.1 烧杯混凝试验确定混凝剂种类3.2 溶气压力的确定3.3 最佳运行方式的选择3.3.1 全流式压力溶气气浮3.3.2 分流式同向流压力溶气气浮3.3.3 分流式逆向流压力溶气气浮3.3.4 部分回流式同向流溶气气浮3.3.5 部分回流式逆向流溶气气浮3.3.6 五种运行方式对比3.4 最佳运行参数的选择3.4.1 低浓度时运行参数对试验效果的影响3.4.2 中浓度时运行参数对试验效果的影响3.4.3 高浓度时运行参数对试验效果的影响3.4.4 原水浓度对试验效果的影响3.4.5 正交试验确定最佳运行条件3.4.6 最佳运行条件下处理效果3.5 废渣固含量的测定3.6 本章小结第4章 经济技术分析4.1 工程投资4.2 运行费用4.2.1 传统加压溶气气浮工艺4.2.2 竖流气浮工艺4.3 分析结果4.4 处理乳品废水的效果4.5 本章小结结论参考文献致谢
相关论文文献
标签:竖流气浮论文; 废纸造纸废水论文; 节能减排论文; 水力排渣论文;