重庆市旅游景区用地综合评价研究 ——以武隆仙女山国家森林公园为例

重庆市旅游景区用地综合评价研究 ——以武隆仙女山国家森林公园为例

论文摘要

我国风景名胜区经过近20余年的快速发展,不仅带动了旅游产业的发展,同时也在带动社会经济方面做出了突出贡献,可以说,风景名胜区已经成为一个地区经济发展不可或缺的重要元素。但是,很多地方都采取以牺牲环境为代价来促进旅游业的发展,随着环保概念的逐渐普及,这两者之间的关系逐渐凸显成为矛盾。通过对重庆旅游景区用地多种情况的分析与探讨,认为目前重庆诸多风景旅游景区均出现了一些相同的弊端,如下:①旅游景区的超负荷发展和旅游景区环境维持之间的对立性;②景区规划缺乏足够重视或重视程度不够;③旅游景区管理机制不健全,相关经费不足,也成为目前重庆相当部分景区未得到良好、合理保护利用的原因。虽然我国的旅游相关单位在旅游景区的自然侵蚀保护方面采取了相关措施,并对改善旅游景区自然环境起到了积极的意义,但同时要看到在我国当前的环境下,旅游业本身对自然、人文资源的破坏力十分巨大,这也是目前全球都在关注的旅游景区永续发展的议题。本研究首先收集关于旅游景区用地的国内外相关文献与资料,借助已有分析方法对旅游景区用地进行分析,发现旅游景区用地具有资源性、保育性和特异性,那么这些特性决定了在对旅游景区用地进行开发的时候必须要进行旅游景区用地的现状评价、生态安全评价以及可持续利用评价,才能将旅游用地的经济、社会和生态效益最大化。选取仙女山国家森林公园为研究范例,并针对仙女山国家森林公园的评价结果提出了一系列的优化建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国内研究综述
  • 1.2.2 国外研究综述
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 研究方法与技术路线
  • 2 研究界定
  • 2.1 基础概念及理论界定
  • 2.2 旅游景区用地分类
  • 3 重庆市旅游景区用地现状分析及综合评价方法体系构建
  • 3.1 土地综合评价基础理论
  • 3.2 重庆市旅游景区用地现状分析
  • 3.2.1 旅游景区用地的数量分析
  • 3.2.2 旅游景区用地的结构分析
  • 3.2.3 旅游景区用地空间分布分析
  • 3.3 重庆市旅游景区土地利用变化特征研究
  • 3.3.1 研究方法概述
  • 3.3.2 旅游景区景观格局变化
  • 3.3.3 旅游景区用地利用变化数量特征分析
  • 3.3.4 旅游景区用地利用程度变化特征
  • 3.3.5 结论
  • 3.4 旅游景区用地特性
  • 3.5 评价方法体系
  • 3.5.1 旅游景区用地利用现状评价
  • 3.5.2 旅游景区用地利用生态安全评价
  • 3.5.3 旅游景区用地利用可持续利用评价
  • 4 重庆市旅游景区用地利用现状评价
  • 4.1 重庆市旅游业发展现状
  • 4.2 重庆市旅游景区用地利用现状评价的原则和方法
  • 4.2.1 旅游景区用地利用现状评价的原则
  • 4.2.2 旅游景区用地利用现状评价方法概述
  • 4.2.3 评价因素与指标分级
  • 4.3 实证分析
  • 4.3.1 旅游景区用地评价指标确定与分级
  • 4.3.2 综合评价
  • 4.3.3 小结
  • 5 重庆市旅游景区土地利用生态安全评价
  • 5.1 国内相关研究成果
  • 5.2 评价理论和方法
  • 5.2.1 生态安全评价理论
  • 5.2.2 生态安全评价方法
  • 5.3 实证分析
  • 5.3.1 旅游景区用地利用生态安全综合评价
  • 5.3.2 小结
  • 6 重庆市旅游景区用地可持续利用评价
  • 6.1 旅游用地可持续评价指标权重的确定与评价方法
  • 6.1.1 评价指标体系构建
  • 6.1.2 权重的确定
  • 6.2 评价模型与可持续利用度的计算
  • 6.2.1 计算可持续利用水平
  • 6.2.2 计算可持续利用能力
  • 6.2.3 计算可持续利用协调度
  • 6.2.4 计算可持续利用程度
  • 6.3 实证研究
  • 6.4 小结
  • 7 研究结论与政策建议
  • 7.1 研究结论
  • 7.2 政策建议
  • 7.2.1 完善旅游景区用地的分类体系
  • 7.2.2 做好相关规划和控制
  • 7.2.3 完善产权制度
  • 7.3 研究不足与展望
  • 7.3.1 研究不足
  • 7.3.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].因地制宜 务实推进村庄景区化建设[J]. 浙江旅游职业学院学报 2018(01)
    • [2].论济南景区旅游纪念品研究与开发[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [3].光影视阈下的别样景致——国内景区宣传片的发展现状及策略[J]. 区域治理 2019(35)
    • [4].中国A级景区等级结构和空间分布特征[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [5].山西省A级旅游景区服务与环境质量提升策略研究[J]. 山西青年职业学院学报 2019(04)
    • [6].探究网络营销对景区传统营销的影响及协同发展[J]. 轻纺工业与技术 2019(12)
    • [7].“五态融合”范式的景区村庄规划设计探索——以浙江省A级景区村庄石壁湖村为例[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [8].景区社区一体化模式发展分析——以西江千户苗寨为例[J]. 北京联合大学学报 2020(01)
    • [9].关于加强自然类旅游景区资产管理的思考[J]. 现代园艺 2019(24)
    • [10].福州市A级旅游景区时空演化特征分析[J]. 台湾农业探索 2019(06)
    • [11].文物保护在文化旅游景区建设中的融合分析[J]. 文物鉴定与鉴赏 2019(24)
    • [12].旅游景区利益相关者优先度计量分析[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [13].高等级景区空间分布特征及影响因素研究——以江西省为例[J]. 上饶师范学院学报 2019(06)
    • [14].淮河流域A级景区空间分布特征挖掘研究[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2019(06)
    • [15].基于网络差评的景区负面形象研究——以大连老虎滩景区为例[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
    • [16].我国旅游景区建设留言档案思考[J]. 办公室业务 2019(23)
    • [17].云南省4A、5A级景区空间分布特征[J]. 区域治理 2019(36)
    • [18].山东景区产业发展联盟成立[J]. 山东国资 2019(12)
    • [19].智慧旅游视域下南昌旅游景区口碑营销策略分析[J]. 产业与科技论坛 2019(23)
    • [20].江西“僵尸景区”问题探析[J]. 中国管理信息化 2020(02)
    • [21].广东省A级旅游景区空间分布特征及影响因素分析[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [22].生态文明建设背景下景区生态保护的几点思考——以国家5A级旅游景区星湖旅游景区为例[J]. 农业与技术 2020(04)
    • [23].论智慧景区在新华联铜官窑古镇建设的深度应用[J]. 智能建筑与智慧城市 2020(02)
    • [24].22家旅游景区确定为国家5A级景区[J]. 中国会展(中国会议) 2020(02)
    • [25].基于游客感知角度提升旅游景区服务质量的对策研究[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [26].基于文旅融合新任务的景区观光车创新升级[J]. 现代商业 2020(04)
    • [27].基于游客感知的德天跨国瀑布景区服务质量研究[J]. 特区经济 2020(02)
    • [28].特色小镇景区收费围合方案研究[J]. 中国科技论文 2020(02)
    • [29].景区村庄旅游环境承载力关键因子体系构建研究[J]. 现代园艺 2020(03)
    • [30].走进内蒙古国家5A级旅游景区[J]. 内蒙古林业 2020(03)

    标签:;  ;  ;  

    重庆市旅游景区用地综合评价研究 ——以武隆仙女山国家森林公园为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢