康德的先验想象力研究

康德的先验想象力研究

论文摘要

在西方观念史上,想象力一直是一个很重要的概念。想象力的基本含义是形成形象的能力。柏拉图是最早把想象力引入哲学领域的哲学家,想象被看作是最低级的认识。亚里士多德把想象力看作是一种在感觉和思想之间进行沟通的不可捉摸和难以觉察的能力。康德在前批判时期对想象力进行了系统的研究,在第一批判中发挥了其中一种想象力,指出了这种想象力在经验构造中的认识论作用,这就是先验想象力。康德的《纯粹理性批判》要完成的两个主要任务是,对科学知识的证明和对形而上学的批判。这样两个任务通过考察先天综合判断如何可能这一问题来完成。康德的先验想象力学说是在回答自然科学之先天综合判断如何可能时提出来的,其目的是服务于纯粹概念的先验演绎,而实质则是解决直观和概念的先天综合问题。这一问题直接关系到先验演绎的成败,而后者又决定着批判任务的最终完成,因而,先验想象力在第一批判中占据着举足轻重的地位。想象力是即便对象不在场也在直观中表象对象的能力,一方面由于惟一能够给知性概念提供一个相应的主观条件而属于感性,另一方面又是自发性的一种实施,因而能够依据范畴先天地规定感官,因此,一种想象力的先验综合能够实现直观和范畴的一种结合。康德在先验演绎和图型法中谈到了先验想象力的这种作用。但是,在先验演绎的两版中,康德在想象力与知性的关系问题上出现了两种不同的说法。不同的研究者可以就此作出不同的解释。在第一版先验演绎中,先验想象力被看作是一种灵魂的盲目的、不可或缺的功能,因而属于第三种能力。康德的第一版演绎是由不同时期的手稿拼凑而成,由此我们可以发现他的思考线索。在较早时期,康德区分了人类认识所需要的三种主观来源,即感官,想象力和统觉。感官的作用是形成杂多表象,统觉的功能是提供统一性,想象力的综合作为第三种能力把二者沟通起来。三重综合学说是对想象力的综合的一个重要发挥,在不同的综合方式中,想象力的综合占据着核心地位,想象力作为一种盲目的综合能力把杂多表象的联结带到概念之下。在三重综合学说中,康德提到了时空表象的形成,由此确定了一种超概念的想象力的综合。尽管在有些地方,康德也把想象力的综合描述为处于规则之下的一种综合,但在这些地方,更多的是为了突出想象力在直观和概念之间进行协调的作用。因此,想象力作为介于感性和知性之间的第三种能力的

论文目录

  • 导言
  • 第1章 先验想象力学说的意义与分歧
  • 1.1 第一批判的目的和思路
  • 1.2 先验演绎及其任务
  • 1.3 先验想象力的作用
  • 1.3.1 直观和概念的区分
  • 1.3.2 直观和概念的结合
  • 1.4 关于先验想象力学说的分歧
  • 第2章 先验想象力与综合(上)
  • 2.1 关于综合
  • 2.2 先验想象力与三重综合
  • 2.2.1 三重综合的早期形式以及一系列三分的比较
  • 2.2.2 三重综合
  • 2.2.3 主观演绎中先验想象力的作用以及方式
  • 2.2.4 主观演绎中先验想象力的地位
  • 2.3 第一版客观演绎中的先验想象力
  • 第3章 先验想象力与综合(下)
  • 3.1 关于联结
  • 3.1.1 联结概念
  • 3.1.2 统觉的源始综合的统一性
  • 3.1.3 概念的统觉的客观同一性
  • 3.1.4 思维一个对象和认识一个对象的区别
  • 3.2 理智的综合
  • 3.3 形象的综合
  • 3.3.1 形象的综合的概念、作用和地位
  • 3.3.2 自我知识问题
  • 3.3.3 关于把握的综合
  • 3.4 关于两版演绎中先验想象力的一个比较
  • 第4章 先验想象力与图型
  • 4.1 图型论的任务
  • 4.1.1 图型法与判断力
  • 4.1.2 图型论的任务
  • 4.2 关于图型论的评价
  • 4.3 先验想象力与先验图型
  • 4.3.1 归摄的歧义性与图型的中介性
  • 4.3.2 什么是先验图型
  • 4.3.3 时间的先验规定和先验想象力
  • 第5章 先验想象力与直观
  • 5.1 作为共同根的想象力
  • 5.1.1 什么是海德格尔意义上的共同根
  • 5.1.2 先验想象力与直观
  • 5.1.3 先验想象力与知性
  • 5.2 直观与统觉的同源性
  • 5.3 直观的双重性质
  • 结论与思考
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
    • [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
    • [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
    • [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
    • [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
    • [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
    • [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
    • [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
    • [11].自我意识理论的困境与出路:从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
    • [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
    • [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
    • [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
    • [15].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
    • [16].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
    • [17].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [18].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [19].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
    • [20].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [21].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [22].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [23].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
    • [24].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
    • [25].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
    • [26].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)
    • [27].重构中的知识与对象——论康德对理性知识的考察[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(07)
    • [28].康德论对动物的间接义务[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [29].“理性的公开运用”与“理性的私下运用”辨析——读康德《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》[J]. 名作欣赏 2015(02)
    • [30].康德的“物自身”辨正[J]. 世界哲学 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    康德的先验想象力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢