论文摘要
本文从不同生育时期、不同天数淹水胁迫等角度探讨了湿涝胁迫对烤烟形态指标和多项生理生化指标及烤烟品质的影响,并对5个常用的烤烟品种的耐湿涝性进行了鉴定。主要研究结果如下:1.不同生育时期淹水胁迫对烤烟生长的影响以烤烟品种K326为材料,在盆栽条件下研究了不同生育期根际淹水对烤烟生长的影响。试验结果表明,在淹水胁迫下烤烟的光合色素含量下降,丙二醛(MDA)含量,超氧化物歧化酶(SOD)活性和游离脯氨酸(Pro)含量增大;根系活力降低。同时以团棵期和旺长期受淹水胁迫的影响最大;不同生育期根系体积和根干物质量相对对照都受到不同程度的抑制,但不定根的数量和干物质重量相比对照都明显的增大,从各受害性状的RIR值来看,团棵期和旺长期是对根际土壤淹水最敏感的时期;各生育时期处理中烟叶烟碱和K素含量均大幅度下降,总N含量均升高,Cl含量呈现不规则变化,淹水胁迫严重地影响了烟叶光合作用,致使成熟烟叶可溶性糖、还原糖和淀粉总体是降低的,从烤烟叶片化学成分的RIR值来看,旺长期和成熟期淹水胁迫对烤烟内在品质影响最为严重。2.不同淹水天数对烤烟生长的影响以烤烟品种K326为材料,在盆栽条件下,于旺长期进行淹水胁迫处理研究了不同淹水天数对烤烟生长的影响。试验结果表明:(1)随淹水胁迫时间延长,烤烟形态指标:株高、茎围、叶干重和根干重都呈现逐渐下降趋势;(2)随淹水胁迫时间延长,烤烟烟叶生理生化指标表现出不同的变化规律,叶绿素含量、蒸腾强度、净光合速率、游离脯氨酸含量、可溶性蛋白含量和根系活力呈下降趋势,气孔阻力在淹水处理前期(8d)里逐渐上升,随后逐渐下降。而烟叶中丙二醛含量,超氧化物歧化酶活性和可溶性糖含量在淹水处理前期(6d)里逐渐上升,后期则逐渐降低。(3)随淹水胁迫时间延长,成熟烟叶化学品质指标中K、烟碱、可溶性总糖的含量逐渐降低,烟叶中总N含量在淹水处理前期(6d)里逐渐上升,后期迅速下降。3.烤烟耐渍性鉴定研究选用5个不同的烤烟品种,采用盆栽,通过人工灌水的方法模拟淹水条件,并在烤烟旺长期取样测定了生物量,叶片净光合速率、蒸腾作用、可溶性糖、可溶性蛋白和根系活力等与耐渍性有关的生理生化和形态指标。通过对多个指标相结合进行隶属函数分析,综合评价不同烤烟品种的耐渍性。结果显示相同的淹水胁迫下,各烤烟品种对耐渍的敏感程度和忍耐力存在着一定差异。在五个烤烟品种中,G80属于耐渍型,K326和云烟85属于中间型,NC82和红花大金元属于敏感型。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于实验室条件的干旱胁迫下4个烤烟品种(系)的生理响应及抗旱性评价[J]. 烟草科技 2020(06)
- [2].南平2个烤烟品种生产示范的效果[J]. 浙江农业科学 2020(11)
- [3].不同轮作模式对烤烟产质量的影响[J]. 山西农业科学 2019(03)
- [4].贵烟9号在黔东南不同海拔地区的品种表现初报[J]. 南方农业 2019(05)
- [5].我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报 2018(01)
- [6].美引烤烟品种在黑龙江烟区的生态适应性研究[J]. 农学学报 2017(01)
- [7].简析打顶对不同烤烟品种生理及烟叶品质的影响[J]. 种子科技 2017(08)
- [8].铜仁烟区不同基因型烤烟品种适应性研究[J]. 湖南农业科学 2017(09)
- [9].不同烤烟品种在干旱胁迫下对体内生化指标的影响[J]. 种子 2015(02)
- [10].烤烟品种(系)光温特性的比较研究[J]. 中国烟草学报 2015(02)
- [11].河南省烤烟品种利用现状及发展方向探讨[J]. 河南农业科学 2015(08)
- [12].丹东地区外引烤烟品种田间比较试验[J]. 农业科技通讯 2019(05)
- [13].陇县烟区不同烤烟品种品质比较研究[J]. 安徽农业科学 2016(30)
- [14].黔南山地烤烟品种筛选研究[J]. 安徽农业科学 2017(25)
- [15].低焦油烤烟品种筛选[J]. 湖北农业科学 2017(16)
- [16].不同烤烟品种特性的综合评价研究[J]. 现代农业科技 2015(21)
- [17].干旱胁迫对不同烤烟品种形态特征的影响[J]. 种子 2015(01)
- [18].烤烟品种龙江935在黑龙江烟区的生态适应性研究[J]. 安徽农业科学 2015(18)
- [19].贵州铜仁烟区不同烤烟品种适应性研究[J]. 湖南农业科学 2015(07)
- [20].我国主栽烤烟品种亲缘关系及育种[J]. 中国烟草学报 2013(02)
- [21].美国烤烟品种引种适应性研究[J]. 安徽农业科学 2013(12)
- [22].烤烟品种易烤性相关性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 中国烟草科学 2011(01)
- [23].不同烤烟品种(系)对比试验[J]. 安徽农业科学 2010(19)
- [24].干旱胁迫对两个烤烟品种钾吸收和分配的影响[J]. 湖北农业科学 2020(01)
- [25].不同烤烟品种烟叶氨基酸代谢差异分析[J]. 湖北农业科学 2020(05)
- [26].莱芜烟区烤烟品种适应性筛选研究[J]. 现代农业科技 2020(16)
- [27].钾肥施用量对不同烤烟品种钾素吸收和积累的影响[J]. 烟草科技 2019(04)
- [28].云南昭通3个主栽烟区烤烟的糖含量变化[J]. 贵州农业科学 2018(02)
- [29].不同烤烟品种生长特性及部分产质量性状差异分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2016(12)
- [30].南雄烟区主栽烤烟品种成熟期丙二醛含量变化规律研究[J]. 中国农学通报 2017(28)