在历史与现实之间 ——论六十年代初历史短篇小说

论文摘要

本文以60年代初的历史短篇小说为研究对象。本来在现代文学阶段较为活跃的历史小说创作,由于时代语境的变化和自身固有的某些特点,在建国后的很长一段时间内受到冷遇。直到60年代初期,才稍有复兴。 本文从时代背景、文艺政策的调整、作家的主体选择和中国文人传统的承继等几方面,分析了历史小说创作活跃于60年代初的主客观原因。三年自然灾害,宣告了反右派运动之后激进的经济和文化路线的失败,“调整”成为60年代初国家生活的主旋律。文艺政策的调整和对“双百”方针的重新提倡,促使文艺界出现了“反右”以来难得的活跃局面。一些作家在1957年受挫的批判精神,和对自由意志的怀念,又有所萌发。他们不约而同地选择历史事件和人物作为创作的主要题材,历史小说的兴盛就是出现在这样的时代语境之中。这时期的历史短篇小说借助对历史文人的文学想象、对现实困厄的历史回想和对“上”与“官”关系的历史借鉴,建立现实和历史之间的对应关系。这些作家的重点并非要重现“历史”,而是以对历史的言说来“评说”现实,表达对社会的关怀、对时世的隐忧以及对传统文人精神的执著怀想。虽说这种“评说”是相当谨慎的,有的还是欠缺深度的。 随着1962年以来激进的文艺路线逐渐再度占据文坛绝对主导地位,一度焕发出思想活力的历史小说,由于其对建国以来文学规范和禁忌的触犯、“古”“今”之间复杂的纠缠和文本自身的多义性,在日益恶劣的文艺批评环境里遭到了粗暴甚至残酷的批判,最后和其他众多作品一起沉入黑暗,见证了“十七年”文学的最后进程。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 一、在历史与现实之间：短篇历史小说的兴盛
• 1.历史小说：历史与现实的沟通
• 1.1 当代性：历史及历史小说的特征
• 1.2 历史与小说：历史叙述与小说叙述
• 1.3 “历史真实”与“艺术真实”：历史小说创作核心问题
• 2.摆脱历史之“补”：中国现代历史小说的发展
• 2.1 新文学巨流中的支流：现代历史小说的发展
• 2.2 被冷落的题材：历史小说在50～60年代的境遇
• 3.调整时期的选择：历史小说在60年代初兴起的缘由
• 3.1 “双百”格局营造的再尝试：政策的退却式调整
• 3.2 转向历史：扭转文学创作空间日益窄化的努力
• 3.3 以史鉴今：文人传统的承继和主体的策略选择
• 二、知识分子话语的有限复活：短篇历史小说的历史言说
• 1.对历史“文人”的文学想象
• 1.1 独立人格的坚持与完善：古今知识分子的精神追求
• 1.2 古人对时世和生命的思考：自由意志的曲折表达
• 1.3 人情的回归：“真实”的“文人”
• 2.对现实困厄的历史回想
• 2.1 忧国伤世：古今知识分子对社会关怀的传统表达
• 2.2 鼓舞斗志的历史事件：克服现实困难的精神手段
• 3.对“上”和“官”关系的历史借鉴
• 3.1 “说真话"精神：现实中的提倡与历史上的对应
• 3.2 清官诤臣：汰选后的官吏形象
• 3.3 名吏的故事：“清官”的“隐喻”
• 三、沦落边缘：短篇历史小说的命运遭际
• 1.从“空谷足音”到“借历史反党”：历史小说的历史遭遇
• 1.1 “空谷足音”：对历史小说最初的接受
• 1.2 “清除毒素”：学术批评范围内的努力
• 1.3 “黑话”与“毒箭”：文革前夜的批判
• 2.“借古讽今”：历史小说遭到批判的原因
• 2.1 对文学创作樊篱和禁忌的触犯
• 2.2 古今纠缠
• 2.3 文本的多义性
• 2.4 激进文艺思潮的崛起
• 结语
• 参考文献
• 书籍类
• 论文类
• 论文涉及的有关作品或文集