非讼程序基本理论问题研究

非讼程序基本理论问题研究

论文摘要

非讼程序起源于古老的罗马法,古罗马人根据不同类型的权利和法律关系的特点设置不尽相同的诉讼程序制度的思想极大地促进了非讼程序的发展。此后,随着社会的发展与进步,一方面民商事纠纷呈现出多样化和复杂化的特点,另一方面国家的公权力开始对私权关系的发生、变更、消灭进行干预。由此人们更多地转入对非讼事件的性质和审理非讼事件的程序的关注和研究,这就集中体现在大陆法系国家对非讼程序的继承与发展上。相比德国、法国、日本和我国台湾等大陆法系国家和地区有相对完善的非讼立法和完备的非讼理论体系,我国民事诉讼法及司法解释对非讼程序的规定一直停滞不前,理论研究也明显滞后。本文选取非讼程序的基本理论问题作为研究对象,旨在对非讼程序的基本理论问题进行深入地分析和探讨。本文从非讼程序的历史变迁谈起,介绍了非讼程序形成的原因及功能,重点论述了非讼程序的适用对象与程序法理,并对非讼程序理论的新发展进行了介绍和探讨。通过对基本理论问题的阐述和各国非讼程序的对比归纳出非讼程序的内在规律,通过对非讼程序新理论的探讨预测出非讼程序的发展路径。最终为我国未来的非讼程序的构建提供一个理论参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第1章 非讼程序的历史变迁
  • 1.1 非讼程序在古罗马
  • 1.2 大陆法系国家(地区)对非讼程序的继承与发展
  • 1.3 非讼程序在英美法系国家的变异
  • 1.4 小结
  • 第2章 非讼程序形成的原因及其功能
  • 2.1 非讼程序形成的原因
  • 2.1.1 国家对私权关系的干预
  • 2.1.2 程序法与实体法的协调
  • 2.1.3 非讼事件的特殊需求
  • 2.2 非讼程序的独特功能
  • 2.2.1 预防纠纷,安定私法秩序
  • 2.2.2 疏减诉讼,节约司法资源
  • 2.2.3 权利补救,完善法律系统
  • 第3章 非讼程序的适用对象
  • 3.1 非讼事件的界定
  • 3.1.1 有关学说介绍
  • 3.1.2 非讼事件的特征
  • 3.2 非讼事件的类型和范围
  • 3.2.1 非讼事件类型和范围的立法例考察
  • 3.2.2 非讼事件范围的发展变化
  • 第4章 非讼程序法理——以诉讼程序为参照
  • 4.1 职权主义的审理模式
  • 4.1.1 实行职权干预主义,限制当事人处分权
  • 4.1.2 法官主导非讼程序的进行
  • 4.1.3 对非讼事件事实采取职权探知主义
  • 4.2 非讼事件审理的基本原则
  • 4.2.1 书面审理原则
  • 4.2.2 不公开审理原则
  • 4.2.3 间接审理原则
  • 4.3 采取单审制的审理形式
  • 4.4 非讼程序的裁判形式与效力
  • 4.5 非讼程序的救济方式
  • 第5章 非讼程序理论的新发展
  • 5.1 诉讼法理与非讼法理交错适用论的兴起
  • 5.1.1 程序保障理论
  • 5.1.2 诉讼事件非讼化和非讼事件诉讼化
  • 5.2 程序法理交错适用论对非讼程序的影响
  • 5.2.1 非讼法理的完全适用
  • 5.2.2 非讼法理的部分适用
  • 5.3 小结
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究
  • 相关论文文献

    • [1].非讼鉴定的类型界定与制度完善[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [2].非讼程序介入公司治理的规则评析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [3].中国非讼程序年度观察报告(2018)[J]. 金陵法律评论 2020(01)
    • [4].论担保物权的非讼实现方式[J]. 广西质量监督导报 2020(09)
    • [5].家事审判中非讼法理的适用界限[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [6].实现担保物权非讼程序研究[J]. 河北青年管理干部学院学报 2017(01)
    • [7].抵押权实现的非讼程序类型化考察[J]. 天中学刊 2017(01)
    • [8].中国非讼程序年度观察报告(2016)[J]. 当代法学 2017(04)
    • [9].试论非讼法理在小额诉讼程序中的适用性[J]. 法制博览 2017(18)
    • [10].探寻非讼法理在公司诉讼中的适用[J]. 法制博览 2017(18)
    • [11].非讼法理在公司诉讼中的适用探讨[J]. 法制博览 2016(18)
    • [12].司法体制改革背景下的诉讼分流——以非讼程序的诉讼分流功能为视角[J]. 清华法学 2016(05)
    • [13].论实现担保物权非讼许可裁定的效力[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [14].非讼程序机理及立法发展[J]. 法学杂志 2014(12)
    • [15].试析我国行政纠纷非讼解决机制的法律完善[J]. 法制博览 2015(02)
    • [16].非讼程序:预防和化解社会纠纷的程序创新[J]. 山东警察学院学报 2015(01)
    • [17].中国语境下的诉讼事件非讼化[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [18].论我国民事非讼程序的完善[J]. 福建警察学院学报 2015(02)
    • [19].我国非讼立法的现状及重构[J]. 江苏第二师范学院学报 2015(07)
    • [20].我国欺诈性非讼生效法律文书撤销程序探析[J]. 司法改革论评 2016(02)
    • [21].论我国民事非讼程序的完善——以司法运作为视角[J]. 赤子(下旬) 2016(11)
    • [22].论抵押权非讼程序的实现[J]. 投资与合作 2020(09)
    • [23].中国非讼程序年度观察报告(2017)[J]. 当代法学 2018(06)
    • [24].非讼程序实现担保物权案件中公告送达的适用——“安徽省宣城市住房公积金管理中心与胡秀红实现担保物权纠纷案”简评[J]. 法制博览 2017(05)
    • [25].实现担保物权非讼程序运行现状实证分析——基于全国各地459例实现担保物权案件的考察[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2017(02)
    • [26].职权主义非讼法理在民事公益诉讼中的适用[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [27].民事诉讼审判程序设置研究——以建构非讼程序为视角[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2014(04)
    • [28].非讼程序与相关概念的比较区别[J]. 学理论 2014(36)
    • [29].公司非讼程序的法律研究[J]. 法制博览 2015(20)
    • [30].督促程序的设计理念:诉讼还是非讼[J]. 政法论丛 2015(05)

    标签:;  ;  ;  

    非讼程序基本理论问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢