高中生物实验课学业评价初探 ——以人教版必修一《分子与细胞》为例

高中生物实验课学业评价初探 ——以人教版必修一《分子与细胞》为例

论文摘要

传统的教学评价主要是以纸笔测验为手段,注重对学科知识方面的评价,忽略了学生的技能及情感等其他重要的方面,同时传统的评价方式受升学率的影响过重的强调甄别与选拔的功能,忽略了学习过程方面的评价,这种评价方式阻碍了学生的主体性及和创造性的发挥。传统的评价体系和新课程倡导的评价体系相脱节,现存的评价体系不能客观、真实的反映学生在生物实验教学中三维目标的实现。学生在进行纸笔测试时不能如实的反映真实的实验操作水平,更不能反映认知领域的目标达成状况,特别是情感目标。因此建立一套操作性强,既注重结果又关注过程,形成性评价与终结性评价相结合的评价体系就显得尤为重要。本文从整体上回顾了教育评价的起源及现状,同时介绍了相关的心理学基础,把握教育评价改革的重点和方向。主要对高中生物《分子与细胞》中的实验评价方式进行了探索,构建了一套以形成性评价和终结性评价相结合的评价体系,并以量表的形式呈现,在教学中予以实践。实践中选取了学习成绩及学习兴趣无显著性差异的两个班级进行了为期四个月的探索。主要从学科知识、学习兴趣及实验技能三个方面进行评价,其中学科成绩采取第一次摸底考试及第一学期的期末考试成绩进行t检验,学习兴趣采用编制的学习兴趣调查问卷进行数据统计并进行t检验,实验技能采取期末独立的实验操作,学生获得的成绩分为三个等级,分别为优秀、合格和不合格,数据统计后采用卡方检验。该评价体系虽然有不足的地方,但是实践证明对学生的实验兴趣的提高是有一定影响作用的,也可以给同行一些借鉴。以往生物学实验课评价方式多是单独的进行形成性评价的研究,很少有与终结性评价相结合进行评价的体系。本文试图补充这一空白,力求探索出一套全面、有效的评价方式,为高中生物实验教学评价提供有价值的参考。本研究制定出的评价标准以表格的形式展现,各项标准都比较具体,操作简便,在生物实验课教学过程中具有较强的实践性。本体系试图探索形成性学习评价与终结性评价相结合的评价方式,一方面能对学生平时的表现给予恰当、实时、详细的评价,为以后开展同类实验提供反馈信息。另一方面也能通过终结性评价的方式检测学生对生物实验知识的操作技能和情感、能力方面的掌握状况。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题的背景及意义
  • 1.1.1 现有教育评价的局限性
  • 1.1.2 基础教育改革的要求迫使教育评价方法改进
  • 1.2 本课题研究的目的
  • 1.3 本课题拟解决的关键问题
  • 1.4 本课题的研究方法
  • 2 学习评价的概述及理论基础
  • 2.1 教育评价的定义
  • 2.2 教育评价的发展与现状
  • 2.2.1 教育评价的发展
  • 2.2.2 国内外教育评价的现状
  • 2.3 形成性评价与终结性评价的定义
  • 2.3.1 形成性评价的定义
  • 2.3.2 终结性评价的定义
  • 2.3.3 形成性评价与终结性评价的比较
  • 2.4 形成性评价和终结性评价的理论基础
  • 2.4.1 多元智能理论
  • 2.4.2 建构主义理论
  • 2.4.3 后现代主义
  • 2.4.4 发展教育观
  • 3 构建新的高中生物《分子与细胞》实验课评价体系
  • 3.1 建立《分子与细胞》实验课科学的评价目标和内容
  • 3.1.1 确定新评价体系的评价目标
  • 3.1.2 确定新评价体系的评价内容
  • 3.1.3 制定评价量表
  • 3.2 新构建《分子与细胞》实验课的评价量表
  • 3.3 新构建《分子与细胞》实验课评价量表的操作说明
  • 4 检验新评价体系有效性研究方法及前期准备
  • 4.1 实验对象
  • 4.2 实验研究时间
  • 4.3 实验教学内容
  • 4.4 实验研究的无关因素控制
  • 4.5 实验效果检验的依据
  • 4.5.1 学科知识的检测
  • 4.5.2 实验操作技能的考试
  • 4.5.3 实验兴趣的测量
  • 4.6 实验班与对照班生物考试成绩实验前测数据统计分析
  • 4.7 实验兴趣前测的数据统计分析
  • 4.7.1 调查方法
  • 4.7.2 实施过程
  • 4.7.3 兴趣调查结果分析
  • 5 检验新评价体系的实验实施过程
  • 5.1 对照班的做法
  • 5.2 实验班的做法
  • 5.2.1 实验操作评价表的使用
  • 5.2.2 实验检核表的使用
  • 5.2.3 探究性评价量表的使用
  • 5.2.4 自评表及小组互评表的使用
  • 6 检验新评价体系的实验结果
  • 6.1 学科知识检验结果
  • 6.1.1 测试题目
  • 6.1.2 测试成绩
  • 6.1.3 结果
  • 6.2 学期结束后测试学生的兴趣
  • 6.2.1 调查方法
  • 6.2.2 调查样本
  • 6.2.3 实施过程
  • 6.2.4 结果
  • 6.3 实验技能考核结果
  • 6.3.1 考核内容
  • 6.3.2 评分标准
  • 6.3.3 实验考核分组
  • 6.3.4 考核结果
  • 7 新评价体系实验结果的分析与反思
  • 7.1 实验结果分析
  • 7.1.1 学科知识结果与分析
  • 7.1.2 实验兴趣结果与分析
  • 7.1.3 实验技能考核结果与分析
  • 7.2 反思
  • 7.2.1 实验取得的成功与收获
  • 7.2.2 实验需要改进之处
  • 参考文献
  • 附录
  • 在校期间发表论文及科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].培养生命观念的初中生物实验群策略[J]. 科学咨询(科技·管理) 2020(01)
    • [2].“生本课堂”理念下高中生物实验课教学之反思[J]. 科技风 2020(05)
    • [3].大学翻转课堂的实践——中学生物实验研究课程建设探索[J]. 大学教育 2020(04)
    • [4].吉林省大学生生物实验技能竞赛的带教启示[J]. 教育教学论坛 2020(16)
    • [5].初中生物实验仪器的管理与使用分析[J]. 中国现代教育装备 2020(10)
    • [6].关于初中生物实验探究式教学的研究[J]. 才智 2020(11)
    • [7].关于初中生物实验探究式教学的研究[J]. 科教文汇(中旬刊) 2019(10)
    • [8].浅谈高中生物实验对学生能力的培养[J]. 化工管理 2018(02)
    • [9].分析生物实验管理工作的改进与反思[J]. 中国卫生产业 2018(08)
    • [10].小变动 大收获——例谈初中生物实验的改进与创新[J]. 科学大众(科学教育) 2018(07)
    • [11].尝试让生物实验课更具有吸引力[J]. 林区教学 2013(02)
    • [12].浅析生物实验对高中生学习生物的影响[J]. 科技风 2018(35)
    • [13].科研与教学结合下的《现代生物实验技术》教学改革探索[J]. 农业灾害研究 2016(09)
    • [14].高中生物实验中存在的主要问题及应对策略[J]. 化工设计通讯 2016(10)
    • [15].如何上好生物实验课[J]. 赤子(上中旬) 2017(06)
    • [16].高中生物实验的优化研究[J]. 信息记录材料 2017(03)
    • [17].乡村中学如何提高生物实验效果的策略[J]. 科学咨询(教育科研) 2017(09)
    • [18].从高校生物实验现状及问题看虚拟现实技术的作用[J]. 艺术科技 2016(01)
    • [19].生物实验的课堂动态生成初探[J]. 亚太教育 2016(07)
    • [20].颍上县农村中学生物实验课现状调查及对策[J]. 当代教育理论与实践 2016(03)
    • [21].谈高中生物实验的创新[J]. 才智 2016(14)
    • [22].中学生物实验中的安全问题研究[J]. 中国现代教育装备 2015(12)
    • [23].高中生物实验有效教学策略研究探索[J]. 才智 2015(24)
    • [24].高中生生物实验能力培养策略[J]. 广西教育 2019(34)
    • [25].提高初中生物实验探究教学有效性的五个关键[J]. 中小学课堂教学研究 2019(11)
    • [26].初中生物实验探究教学中培养学生创新能力的方式[J]. 中华少年 2020(05)
    • [27].探究高中生物实验课教学反思[J]. 中华辞赋 2019(10)
    • [28].生物实验题中变量分析的策略[J]. 中学生理科应试 2020(02)
    • [29].注重生物实验,推动学生综合发展[J]. 新课程导学 2020(06)
    • [30].怎样上好初中生物实验课[J]. 启迪与智慧(中) 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    高中生物实验课学业评价初探 ——以人教版必修一《分子与细胞》为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢