裴净净:举证责任分配形式合理性的Rosenbeck准则论文

裴净净:举证责任分配形式合理性的Rosenbeck准则论文

本文主要研究内容

作者裴净净(2019)在《罗森贝克规范说证明责任分配的形式理性》一文中研究指出:罗森贝克规范说的产生是基于当时普遍信奉的实体法"完美无缺"的观念。规范说的核心要义是证明责任分配应严格遵循实体法规范,或者说是尊重立法者当时的价值选择。诚然,规范说可能存在过分强调实体法的法条规范的倾向,但其所具有的"形式理性"特征也是不容忽视的,尤其是在我国相对主义职权模式的基本框架下,罗森贝克规范说证明责任分配的形式理性特征,可在一定程度上冲破我国和合文化传统对诉讼程序理性建构的阻碍。

Abstract

luo sen bei ke gui fan shui de chan sheng shi ji yu dang shi pu bian xin feng de shi ti fa "wan mei mo que "de guan nian 。gui fan shui de he xin yao yi shi zheng ming ze ren fen pei ying yan ge zun xun shi ti fa gui fan ,huo zhe shui shi zun chong li fa zhe dang shi de jia zhi shua ze 。cheng ran ,gui fan shui ke neng cun zai guo fen jiang diao shi ti fa de fa tiao gui fan de qing xiang ,dan ji suo ju you de "xing shi li xing "te zheng ye shi bu rong hu shi de ,you ji shi zai wo guo xiang dui zhu yi zhi quan mo shi de ji ben kuang jia xia ,luo sen bei ke gui fan shui zheng ming ze ren fen pei de xing shi li xing te zheng ,ke zai yi ding cheng du shang chong po wo guo he ge wen hua chuan tong dui su song cheng xu li xing jian gou de zu ai 。

论文参考文献

  • [1].民事证明责任中的罗森贝克规范说述评[J]. 王国征.  山东社会科学.2008(05)
  • [2].论中国“现代”证明责任问题——兼评德国理论新进展[J]. 任重.  当代法学.2017(05)
  • [3].“一强多元”模式下的证明责任学说——以克服“规范说”局限性为重心[J]. 毕玉谦.  政法论坛.2011(02)
  • [4].刑事证明责任分配新探[J]. 何永宏.  江苏警官学院学报.2006(05)
  • [5].浅析民事合同诉讼中证明责任的分配[J]. 刘水莲.  政府法制.2010(01)
  • [6].浅谈合同诉讼中证明责任的分配[J]. 屈亚媛.  山西经济管理干部学院学报.2009(03)
  • [7].我国民事证明责任分配的理性重构——事实真伪不明时法官的抉择[J]. 韩艳.  法治研究.2013(09)
  • [8].证明责任分配的价值取向分析[J]. 邢鹏虎,丁俞丹,王红伟.  河南公安高等专科学校学报.2010(03)
  • [9].不当得利“没有合法根据”要件的证明责任分配[J]. 张心恬,王文军,陈蔚如.  政治与法律.2011(06)
  • [10].证明责任分配的基本法理[J]. 张卫平.  证据学论坛.2000(00)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自河南工程学院学报(社会科学版)的裴净净,发表于刊物河南工程学院学报(社会科学版)2019年04期论文,是一篇关于罗森贝克规范说论文,证明责任分配论文,形式理性论文,河南工程学院学报(社会科学版)2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自河南工程学院学报(社会科学版)2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    裴净净:举证责任分配形式合理性的Rosenbeck准则论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢