基于“R-SCP”范式的四川省景区业研究

基于“R-SCP”范式的四川省景区业研究

论文摘要

研究具体产业最有效的理论是产业组织理论,哈佛学派建立的“SCP”范式确立了产业研究中市场结构、企业行为和经济绩效的三个维度。运用产业组织理论对旅游业展开研究的成果全国尚不多见,仅有的研究也集中于分析旅行社业和旅游饭店业。对于旅游行业的核心行业旅游景区景点行业的产业组织分析还是空白。原因主要在于“SCP”范式是建立在市场主导的背景下,而景区行业属于资源依托型的行业,景区资源在很大程度上属于国有资产,受到强烈的政府规制。对于规制仍是产业重要组成部分的旅游景区行业而言,直接移植“SCP”难以有很强的说服力。因此,本文试图将景区的规制理论和“SCP”范式相融合,建立一个“政府规制—市场结构—企业行为—经济绩效"(R—SCP)的理论框架,用这个理论框架来分析四川旅游景区的产业组织及变迁。在"R—SCP"理论框架下,影响四川旅游景区的产业市场结构变迁的主要因素首先是政府规制。2006年后,政府规制趋严,直接进入的企业模式已经逐渐失去了制度土壤,企业更大程度上是依附于政府的管理部门,组成利益共同体,以“政企合一”的模式进行景区资源的开发与经营。外在的形式多为参股或注资的旅游开发有限责任公司或股份公司,公司运营仍然由旅游组织部门的领导掌控。企业行为带有明显的政府偏好,“重开发,轻营销”,A级景区的数目近年来飞速增加,但营销行为的发起主体常常是地方政府部门,营销方式总体而言仍处于较低水平,旅游产品同质化程度高,导致了大量景区的经济绩效很低。景区的资源优势相对于国内其他地区未充分发挥。笔者认为,在未来10年中,试图改变景区行业的公司治理模式,从而提高企业行为的有效性,进而改变市场结构、增加经济绩效的建议作用有限。旅游景区行业的竞争优势应是企业利用其拥有的政府职能与地方上的垄断优势,纵向上合并旅游饭店、旅行社、乃至旅游交通业,进行完整的产业链整合,横向上加强各区域旅游资源组织管理部门的沟通合作,发挥协同效应。即企业行为中的组织协调行为才是改变市场结构与经济绩效的最重要因素。政府主导下的区域整合将会是未来10年四川旅游景区行业的产业组织变迁的方向所在。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 篇章结构和研究方法
  • 1.3.1 篇章结构
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 本文的创新与局限
  • 1.4.1 创新性
  • 1.4.2 局限性
  • 2 R-SCP范式的理论框架
  • 2.1 R-SCP范式的概念和结构
  • 2.1.1 规制的概念
  • 2.1.2 规制的理论
  • 2.1.3 产业组织的概念
  • 2.1.4 产业组织的理论
  • 2.2 R-SCP范式的运用
  • 3 四川省景区业"R-SCP范式"分析
  • 3.1 景区业产业组织分析模型
  • 3.1.1 景区和景区业
  • 3.1.2 景区业产业组织模型的建立
  • 3.2 四川省景区业规制分析
  • 3.2.1 景区业规制的必要性分析
  • 3.2.2 四川省景区业的政府规制情况
  • 3.2.3 总结
  • 3.3 四川省景区业市场结构分析
  • 3.3.1 四川省景区业区域竞争与发展状况分析
  • 3.3.2 四川省景区业的产品差异化分析
  • 3.3.3 四川省景区业的进入--退出壁垒分析
  • 3.3.4 总结
  • 3.4 四川省景区业市场行为分析
  • 3.4.1 价格行为分析
  • 3.4.2 非价格行为分析
  • 3.4.3 组织协调行为分析
  • 3.4.4 市场行为的总结
  • 3.5 四川省景区业绩效分析
  • 3.5.1 四川省主要景点的接待情况
  • 3.5.2 旅游景区业收入与旅游收入的比较
  • 3.5.3 影响市场绩效的外部因素分析
  • 3.5.4 区域内市场结构对绩效的实证分析——以成都市中心城市的旅游景区业市场为例
  • 3.5.5 四川省景区业的利润率情况
  • 3.5.6 总结
  • 3.6 四川省景区业R-SCP综合分析
  • 4 结论与建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].因地制宜 务实推进村庄景区化建设[J]. 浙江旅游职业学院学报 2018(01)
    • [2].论济南景区旅游纪念品研究与开发[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [3].光影视阈下的别样景致——国内景区宣传片的发展现状及策略[J]. 区域治理 2019(35)
    • [4].中国A级景区等级结构和空间分布特征[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [5].山西省A级旅游景区服务与环境质量提升策略研究[J]. 山西青年职业学院学报 2019(04)
    • [6].探究网络营销对景区传统营销的影响及协同发展[J]. 轻纺工业与技术 2019(12)
    • [7].“五态融合”范式的景区村庄规划设计探索——以浙江省A级景区村庄石壁湖村为例[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [8].景区社区一体化模式发展分析——以西江千户苗寨为例[J]. 北京联合大学学报 2020(01)
    • [9].关于加强自然类旅游景区资产管理的思考[J]. 现代园艺 2019(24)
    • [10].福州市A级旅游景区时空演化特征分析[J]. 台湾农业探索 2019(06)
    • [11].文物保护在文化旅游景区建设中的融合分析[J]. 文物鉴定与鉴赏 2019(24)
    • [12].旅游景区利益相关者优先度计量分析[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [13].高等级景区空间分布特征及影响因素研究——以江西省为例[J]. 上饶师范学院学报 2019(06)
    • [14].淮河流域A级景区空间分布特征挖掘研究[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2019(06)
    • [15].基于网络差评的景区负面形象研究——以大连老虎滩景区为例[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
    • [16].我国旅游景区建设留言档案思考[J]. 办公室业务 2019(23)
    • [17].云南省4A、5A级景区空间分布特征[J]. 区域治理 2019(36)
    • [18].山东景区产业发展联盟成立[J]. 山东国资 2019(12)
    • [19].智慧旅游视域下南昌旅游景区口碑营销策略分析[J]. 产业与科技论坛 2019(23)
    • [20].江西“僵尸景区”问题探析[J]. 中国管理信息化 2020(02)
    • [21].广东省A级旅游景区空间分布特征及影响因素分析[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [22].生态文明建设背景下景区生态保护的几点思考——以国家5A级旅游景区星湖旅游景区为例[J]. 农业与技术 2020(04)
    • [23].论智慧景区在新华联铜官窑古镇建设的深度应用[J]. 智能建筑与智慧城市 2020(02)
    • [24].22家旅游景区确定为国家5A级景区[J]. 中国会展(中国会议) 2020(02)
    • [25].基于游客感知角度提升旅游景区服务质量的对策研究[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [26].基于文旅融合新任务的景区观光车创新升级[J]. 现代商业 2020(04)
    • [27].基于游客感知的德天跨国瀑布景区服务质量研究[J]. 特区经济 2020(02)
    • [28].特色小镇景区收费围合方案研究[J]. 中国科技论文 2020(02)
    • [29].景区村庄旅游环境承载力关键因子体系构建研究[J]. 现代园艺 2020(03)
    • [30].走进内蒙古国家5A级旅游景区[J]. 内蒙古林业 2020(03)

    标签:;  ;  ;  

    基于“R-SCP”范式的四川省景区业研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢