论文摘要
不可抗辩条款作为保险合同的重要条款之一,已被全面引入2009年10月1日起施行的《中华人民共和国保险法》(以下简称新《保险法》)。该条款限制了保险人依最大诚信原则而产生的保险合同解除权,体现了保险法对投保人、被保险人、受益人等保险消费者利益的保护。本文论述了不可抗辩条款的含义、历史发展及在各国的立法例,并就我国新《保险法》中不可抗辩条款的内涵、引入意义及适用范围进行解析,进而对我国保险立法中该条款存在的缺陷进行分析,以期对我国保险法上不可抗辩条款的完善有所助益。
论文目录
相关论文文献
- [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
- [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
- [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
- [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
- [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
- [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
- [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
- [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
- [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
- [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
- [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
- [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
- [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
- [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
- [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
- [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
- [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
- [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
- [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
- [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
- [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
- [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
- [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
- [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
- [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
- [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
- [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
- [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
- [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
- [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)