论公司法人格否认制度

论文摘要

公司是市场经济最重要的经营主体之一,公司法人制度以其所赋予公司的独立人格与股东的有限责任原则,极大地刺激了投资者的积极性,促进了经济的发展。公司法人制度在快速聚集资本、有效控制资本、减少投资风险、实现利润最大化等诸多方面具有独特作用,因此它在世界范围内迅速发展。然而公司股东优势地位必然滋生股东(控制大股东)将个人意图渗入到公司行为中的危险,为了实现其利益的最大化,控制股东会想尽办法利用其出资权及其在公司中的优势地位,从事滥用公司人格的各种行为,损害公司债权人的利益,达到其将风险经营所产生的成本转移给债权人的目的。随着经济的快速发展,公司法人格制度滋生的市场主体交易中带有规律性的各种公司问题已经日益暴露出来,而且大有愈演愈烈之势,但是我们不能因此而对这一制度完全否认,唯一可行的方法是在维持这一制度的前提下找到能有效规制这些弊端的制度——这就是公司法人格否认制度。 公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人格的前提下,对特定法律关系中的公司人格及股东有限责任加以否认,直接追索公司背后成员责任的一种法律制度。这一制度起源于19世纪末的美国,流行于20世纪初的英国和德国,日本也于20世纪50年代开始施行。它通过对公司法人格制度在运用中产生的负面影响进行事后补救,有效地实现了矫正的公平,并以此推动公司制度的发展。 在我国,公司法人格否认制度还没有为法律所确认,但现实的经济生活中存在大量滥用公司人格的行为,立法滞后性十分突出。为解决实践中与滥用法人格相关的突出问题,从清理债务、保护债权人的角度出发,依据债法中代位履行债务的理论,国家个别规范性文件中不得不突破股东有限责任的原则,使滥用公司法人资格的股东直接对公司债务承担责任。但这些规定只是吸收了公司法人格否认理论的一些合理内容,与公司法人格否认有着本质的区别。由于对此类问题尚没有明确的规定,在司法实务中法官便根据自己对这一理论的认知程度并运用法律技巧进行判决,这损害了全国范围内的统一司法,最终无法实现法律所追求

论文目录

• 前言
• 第一部分 公司法人格制度的缺陷与规制
• 一、公司法人格制度及其价值
• （一） 促进经济发展的价值
• （二） 公平、正义的价值
• 二、公司法人格制度的缺陷
• （一） 公司法人格制度运行过程中的异化
• （二） 公司法人格制度产生缺陷的原因
• 三、公司法人格制度缺陷的规制
• 第二部分 公司法人格否认制度的价值分析及国外有关的立法考察
• 一、公司法人格制度的价值分析
• （一） 实现“矫正的公平”
• （二） 推动公司制度的完善和发展
• 二、国外有关公司法人否认的立法考察
• （一） 美国的“揭开法人面纱”
• （二） 英国的“刺破公司面纱”
• （三） 德国的直索理论
• （四） 日本的法人格否认
• 第三部分 确立我国公司法人格否认制度的必要性与可行性
• 一、确立我国公司法人格否认制度的必要性
• 二、确立我国公司法人格否认制度的可行性
• （一） 诚实信用原则成为公司法人格否认制度的理论基础
• （二） 规范性文件对公司法人格否认制度在立法上的突破
• （三） 司法部门对公司法人格否认制度在实践中的运用
• 三、确立我国公司法人格否认制度的立法考虑
• （一） 充分发挥诚实信用等民法基本原则的作用
• （二） 由最高法对涉及公司法人格适用中的共性问题进行司法解释
• （三） 以制定法模式确立我国的公司法人格否认制度
• 第四部分 公司法人格适用问题研究
• 一、公司法人格的适用范围
• （一） 公司法人格否认的适用范围应成为当前公司法人格否认理论研究的重点
• （二） 对公司法人格否认适用范围的归纳分析
• 二、公司法人格否认的适用条件
• （一） 主体要件
• （二） 行为要件
• （三） 结果要件
• （四） 行为和结果之间有因果关系
• 三、公司法人格否认制度在诉讼中的司法适用
• （一） 关于管辖
• （二） 关于案由
• （三） 关于当事人认定
• （四） 关于举证责任
• （五） 关于判决的效力
• 四、公司法人格否认制度在公司破产清算中的专门适用
• （一） 公司法人格否认制度在公司破产清算中的专门适用
• （二） 公司法人格否认制度对跨国公司破产时的适用
• （三） 公司清算中的欺诈性交易追究责任中的适用
• 结语
• 参考文献