金融市场发展程度对FDI技术溢出效应的影响 ——基于中国省际数据的实证研究

金融市场发展程度对FDI技术溢出效应的影响 ——基于中国省际数据的实证研究

论文摘要

中国引进外商直接投资(FDI)的数量在20世纪90年代后一直保持稳定快速增长的态势。对于发展中国家(或地区)而言,利用外商投资一方面是为了弥补国内的资本缺口和外汇缺口,进行物质资本的积累;另一方面是为了利用蕴含在其中的先进技术,促使正向FDI技术溢出效应的发生,实现本国(或地区)的技术进步和产业升级。随着中国经济的飞速发展和外汇储备不断增加,资本缺口和外汇缺口已不存在,因此中国利用外商直接投资的目的应更着重于FDI的技术溢出效应。正向的FDI技术溢出效应产生的前提是东道国(或地区)具备了与所吸引外商投资规模相匹配的吸收能力,吸收能力的维度包括技术知识存量、人力资本水平、基础设施水平以及金融市场发展程度等。对于FDI技术溢出效应在中国的表现,学界有不同的观点。本文试图通过吸引外商投资最多的工业部门1999-2009年的数据进行实证分析。中国由于幅员辽阔,行政区域设置复杂严格,区域间的资源和人力流动相对不自由,为了控制其他因素的影响,本文在实证分析过程中将中国大陆31个省区分为三个组别:东部组、中部组、西部组,分别对其进行考察。结果发现,FDI技术溢出效应在东部组不存在(呈现负向影响),在中部组和西部组则呈现正向影响。因此,本文认为相比于规模庞大的外商投资,中国东部地区的吸收能力并未达到与之相适的水平。金融市场发展程度作为东道国(或地区)吸收能力的一个维度,影响FDI技术溢出效应的发生程度。发达完善的金融市场能提供全面客观的信息、充足的资本量,并能促进资本的合理配置,从而为东道国(或地区)的企业接受蕴含在外商投资中的先进技术提供支持。因为无论是进行与产品生产、加工技术相关的技术引进和创新,抑或是进行与使用新技术相关的机器设备购置,还是进行与引进高级技术、管理人才相关的人力资源提升,企业都需要大量的资金;对于那些引进外资中高新技术的中小公司而言,金融市场的全面发展更会起到至关重要的作用。本文对金融市场对于FDI技术溢出效应的作用渠道进行了理论分析,并结合案例分析了金融市场上的新型融资方式——风险投资机构融资。金融市场上不同的融资方式对于FDI技术溢出效应有区域差异。就本文对于金融市场发展程度和FDI技术溢出效应的实证分析看,中国东部地区的信贷市场发展对于负向的FDI技术溢出效应有抑制作用,中国中、西部地区的股票市场发展对于当地的FDI技术溢出效应有进一步的促进作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、关于FDI技术溢出效应和金融市场对其影响的现有研究
  • 1.1 关于FDI技术溢出效应的理论
  • 1.1.1 外商直接投资产生的原因
  • 1.1.2 FDI溢出效应的定义和作用渠道
  • 1.2 东道国(或地区)的吸收能力
  • 1.3 金融市场发展程度对FDI技术溢出效应的影响
  • 1.4 关于中国的相关实证文献综述
  • 1.5. 本文的研究内容和可能的创新之处
  • 1.5.1 本文的研究内容
  • 1.5.2 本文可能的创新之处
  • 二、外商直接投资在中国的技术溢出效应的实证分析
  • 2.1 FDI近年来在中国的发展情况概述
  • 2.2 中国各区域FDI技术溢出效应的实证分析
  • 2.2.1 实证检验模型分析
  • 2.2.2 实证检验数据选择和研究方法
  • 2.2.3 模型指标替代和数据来源
  • 2.2.4 变量描述性统计
  • 2.2.5 实证研究结果分析
  • 三、金融市场发展程度对FDI技术溢出效应的影响
  • 3.1 理论分析
  • 3.1.1 金融市场对于FDI技术溢出效应的影响机制
  • 3.1.2 金融市场上不同融资方式的影响差异
  • 3.1.3 金融市场发展程度滞后的表现和影响
  • 3.2 来自中国的实证分析
  • 3.2.1 中国金融市场发展历程及新型融资方式对FDI技术溢出效应的影响
  • 3.2.2 基于中国区域分组省际数据的实证检验
  • 3.2.2.1 实证检验模型和分析方法
  • 3.2.2.2 模型指标替代和数据来源
  • 3.2.2.3 变量描述性统计
  • 3.2.2.4 实证检验结果
  • 3.2.2.5 稳健性检验(Robustness)
  • 四、结论和政策建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国流通业增长的技术溢出效应研究[J]. 商业经济研究 2020(10)
    • [2].我国对外贸易技术溢出效应分析[J]. 现代商业 2020(23)
    • [3].我国对外直接投资逆向技术溢出效应研究[J]. 科技与管理 2016(05)
    • [4].我国对外直接投资逆向技术溢出效应研究——基于吸收能力视角的实证分析[J]. 国际贸易问题 2016(01)
    • [5].我国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[J]. 西部皮革 2016(16)
    • [6].主持人语[J]. 人民论坛 2016(27)
    • [7].中国对外直接投资的逆向技术溢出效应——基于二元边际的视角[J]. 科研管理 2020(04)
    • [8].中国对欧盟直接投资逆向技术溢出效应研究——基于吸收能力视角[J]. 时代金融 2019(05)
    • [9].战略联盟及人才流动对技术溢出效应的影响[J]. 市场周刊 2019(10)
    • [10].外商投资对我国高技术产业技术溢出效应分析[J]. 杭州电子科技大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [11].市场结构、技术差距与企业间技术溢出效应——基于国有企业与“三资”企业间关系的研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [12].中日制造业产业内贸易技术溢出效应研究[J]. 对外经贸 2016(07)
    • [13].中美制造业产业内贸易技术溢出效应研究[J]. 现代商贸工业 2016(21)
    • [14].产业转移技术溢出效应研究进展与展望[J]. 地理科学进展 2015(05)
    • [15].中国进口贸易技术溢出效应研究——基于31个省区的面板数据[J]. 山东纺织经济 2013(12)
    • [16].对外直接投资是否存在逆向技术溢出效应?[J]. 世界经济与政治论坛 2020(06)
    • [17].技术获取型对外直接投资逆向技术溢出效应研究综述[J]. 工业技术经济 2013(02)
    • [18].进口贸易技术溢出效应研究述评[J]. 北方经济 2013(08)
    • [19].上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究[J]. 世界经济情况 2009(03)
    • [20].外商直接投资对我国技术溢出效应的分析[J]. 江淮论坛 2009(03)
    • [21].对外直接投资逆向技术溢出效应吸收能力研究[J]. 山西财经大学学报 2009(08)
    • [22].中国进口技术溢出效应实证研究[J]. 改革与战略 2008(02)
    • [23].外商直接投资的技术溢出效应分析[J]. 中国集体经济 2008(04)
    • [24].我国利用外商直接投资的技术溢出效应分析——基于技术水平和吸收能力的考察[J]. 统计教育 2008(07)
    • [25].对外直接投资的逆向绿色技术溢出效应真的存在吗?[J]. 管理现代化 2020(02)
    • [26].中国对外直接投资的逆向技术溢出效应评价研究[J]. 特区经济 2014(03)
    • [27].对外直接投资的反向技术溢出效应——基于吸收能力的实证研究[J]. 商业经济与管理 2010(06)
    • [28].垂直专业化对内资企业有技术溢出效应吗?[J]. 科研管理 2010(04)
    • [29].台商直接投资对天津的技术溢出效应分析[J]. 南京社会科学 2010(11)
    • [30].中国对外直接投资与出口贸易结构关系研究——基于逆向技术溢出效应[J]. 金融经济 2015(12)

    标签:;  ;  ;  

    金融市场发展程度对FDI技术溢出效应的影响 ——基于中国省际数据的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢