马克思主义公有制理论视角下的“国进民退”论争问题研究

论文摘要

所有制问题一直都是马克思主义经济理论中值得我们重视的问题。其中，公有制理论又是马克思主义基本理论宝库中的重中之重。本文从马克思主义公有制理论角度来审视“国进民退”这一论争现象，认为“国进民退”论争的本质是对我国基本经济制度持有分歧，其核心是由市场行为导致。由此，通过从我国基本经济制度发展历程出发，对马克思主义公有制理论进行梳理，理清了马克思主义公有制理论的脉络。并根据公有制在我国的实践和发展过程来分析“国进民退”论争问题，从而得出结论：“国进民退”是个伪命题，我国不存在“国进民退”。我们应依据我国的基本经济制度来对待“国进民退”论争问题，同时要贯彻落实十六大提出的“两个毫不动摇”，坚持公有制和非公有制,促进国有经济和民营经济共同发展。论文共有五个部分组成：第一部分：绪论。主要介绍研究选题的背景、研究意义、目的和主要研究方法、以及对“国进民退”研究的相关文献综述。第二部分：从“国进民退”的论争出发分析得出“国进民退”论争的本质是对我国基本经济制度持有分歧，其核心是由市场行为导致。第三部分：从我国基本经济制度发展历程出发，对马克思主义公有制思想进行梳理和分析，试图通过全面把握公有制思想来分析“国进民退”的论争。第四部分：对当前“国进民退”的论争进行详细阐述和评议，得出了“国进民退”是个伪命题，我国不存在“国进民退”。第五部分：文章的主要结论。建设中国特色社会主义经济，营造公平竞争环境，我们必须坚持“两个毫不动摇”，促进公有制和非公有制共同发展。借鉴学界同仁的研究方法，立足于“国进民退”这一命题的论争，不断挖掘我国基本经济制度深度，在研究角度上有所不同，在理论研究上有所参考，这是笔者撰写这篇文章的基本理念。笔者不敢夸言总结的理论和建言的价值，但该论文是本人研究生期间学业的一个汇报，确实浸透了本人近几年来的学习成果和心血。当然，文中还有很多不足之处，还望学界同仁和老师指正。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 选题的背景、意义及目的
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.1.3 研究目的
• 1.2 选题的文献综述
• 1.2.1 “国进民退”现象是否存在的观点
• 1.2.2 “国进民退”问题形成原因的观点
• 1.2.3 “国进民退”价值判断观点
• 1.2.4 “国进民退”问题研究小结
• 1.3 选题的研究内容和思路
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究思路
• 1.4 选题的研究方法、创新和不足
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 创新之处
• 1.4.3 存在不足
• 2“国进民退”论争的本质和核心
• 2.1 “国进民退”概念的界定
• 2.2 “国进民退”论争的本质
• 2.2.1 论争本质是对基本经济制度持有分歧
• 2.2.2 主张坚持公有制
• 2.2.3 主张坚持非公有制
• 2.3 “国进民退”问题论争的核心
• 3 马克思主义公有制理论及其发展
• 3.1 马克思、恩格斯关于公有制理论的论述
• 3.2 马克思主义公有制理论在社会主义经济制度中的发展
• 3.2.1 列宁关于公有制的基本思想
• 3.2.2 斯大林关于公有制的基本思想
• 3.2.3 中国共产党关于公有制的基本思想
• 4“国进民退”问题相关论争的评议
• 4.1 国有企业与民营企业的“进”与“退”之争
• 4.2 国有经济和民营经济发展现状
• 4.3 当前“国进民退”的论断不成立
• 4.3.1 从概念上看“国进民退”本身就是一个伪命题
• 4.3.2 官方文件从没有“国进民退”的提法
• 4.3.3 中国对金融危机的救世政策不存在“国进民退”
• 4.3.4 从统计数据的多个比重来看不存在“国进民退”
• 5 营造各类所有制经济公平竞争、共同发展的环境
• 5.1 完善社会主义市场经济体制——主体多样性
• 5.2 促进社会主义市场经济发展——营造环境
• 5.3 坚持社会主义经济制度——共同发展
• 5.3.1 毫不动摇地坚持公有制
• 5.3.2 毫不动摇地坚持非公有制
• 5.3.3 毫不动摇地坚持共同发展
• 6 结束语
• 参考文献
• 附录：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况
• 致谢