论我国无期徒刑制度及新的体系建构

论文摘要

无期徒刑是终身剥夺罪犯人身自由的一种刑罚,其严厉程度在刑罚结构中仅次于死刑,长期被适用于对严重犯罪的惩治,也经常被当作死刑的替代刑种。由于受历史的影响和现实的制约,我国无期徒刑的刑罚严厉性没有得到应有的发挥,在死刑式微的形势下,难以承担死刑的刑罚功能。因此,无论出于惩治重罪还是限制或替代死刑的考虑,我国的无期徒刑制度都应进行必要的改革和重新建构,以适用宽严相济的刑事政策要求。本文在系统考察我国无期徒刑制度的历史沿革基础上,根据无期徒刑制度的现状,深入分析了其在司法实践上名不符实的弊端。借鉴国外的经验,结合中国的国情,本文对无期徒刑制度新的体系建构提出了设想,即建立相对无期徒刑制度和绝对无期徒刑制度。一是因减刑制度的存在,破坏了无期徒刑的独立性和严厉性,使得无期徒刑与有期徒刑在司法实践上相差无几,因此应建立取消减刑只能适用假释的相对无期徒刑制度,并延长相对无期徒刑的服刑期限;二是以绝对无期徒刑替代死刑,终身剥夺自由,不得假释,符合“轻轻重重”中对最严重犯罪处罚从重的“重重”刑事政策要求;三是针对上述新的制度体系的建构,在司法实践中应慎用无期徒刑,在行刑实践中对无期徒刑的行刑方式进行适宜的调整。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、中国无期徒刑制度的历史沿革
• （一） 中国古代的终身自由刑
• （二） 中国无期徒刑制度的确立
• （三） 中国无期徒刑的历史地位
• 二、我国无期徒刑制度的现状
• （一） 无期徒刑的制刑制度现状
• （二） 无期徒刑的量刑制度现状
• （三） 无期徒刑的行刑制度现状
• 1、无期徒刑的行刑阶段
• 2、无期徒刑的减刑、假释制度
• 3、无期徒刑的暂予监外执行制度
• 三、我国无期徒刑制度存在的问题及原因分析
• （一） 无期徒刑制度存在的主要问题
• 1、无期徒刑的概念和司法实践存在矛盾
• 2、无期徒刑制度存在的主要问题
• 3、无期徒刑制度存在问题的结果评价：缺乏严厉性
• （二） 无期徒刑制度存在问题的原因分析
• 1、过于强调刑罚的改造功能
• 2、避免行刑成本过高
• 四、我国无期徒刑新的制度体系建构
• （一） 无期徒刑制度改革的紧迫性和必然性
• 1、适应死刑废除的趋势
• 2、适应国际刑事司法协助的需要
• 3、适用宽严相济刑事政策的调整
• （二） 相对无期徒刑概念的引入及其制度的创立
• 1、相对无期徒刑的概念引入
• 2、域外国家和地区减刑、假释制度的特点
• 3、相对无期徒刑制度的创立设想
• （三） 绝对无期徒刑概念的引入及其制度的创立
• 1、绝对无期徒刑的概念引入
• 2、绝对无期徒刑替代死刑的合理性
• 3、绝对无期徒刑制度确立的必要性
• 五、无期徒刑新制度体系有效运行的若干注意事项
• （一） 慎用无期徒刑
• （二） 执行机关对无期徒刑新制度体系的适应
• 1、提高监狱警戒等级
• 2、严格假释程序
• 3、完善社区矫正系统
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文
• 致谢
• 详细摘要