论文摘要
自从Jensen (1986)提出“自由现金流假说”,企业的过度投资行为开始进入学者的视野。而我国在经济高速增长的同时,固定资产投资的持续高速增长,投资过热,上市公司盲目多元化等现象都引发了对过度投资问题的关注。尤其在当前,金融海啸刚刚过去,国家积极推动经济复苏,这一过程中提高投资效率,降低过度投资有重要现实意义。本文通过梳理自由现金流过度投资的相关文献和理论脉络,在代理理论和不完全契约理论的基础上,结合我国的制度背景和上市公司的股权特征,从理论上分析了股权结构与自由现金流过度投资的关系。利用沪深两市A股上市公司2001-2008年的面板数据,本文对自由现金流过度投资进行了定量分析。首先,建立上市公司预期投资模型,估计最优投资规模,进而得到过度投资支出和自由现金流规模。并从长期资产投资和固定资产投资两个角度,验证了过度投资与自由现金流之间存在的显著正相关关系,证实了“自由现金流假说”。考虑到我国上市公司股权集中度高,国有股终极所有者缺位,多受到政府干预的特征,本文根据控股股东和实际控制人性质对上市公司进行分类,从管理层持股,股权集中度,股权制衡度三方面检验股权结构对自由现金流过度投资的影响,发现政府作为国有股代表总体上导致了较严重的大股东控制;地方国企控制的上市公司中内部人控制与大股东控制相互依存;私有产权控制的上市公司中,不稳定的控制权导致了短期化的行为,加重了自由现金流过度投资。管理层持股的积极效应有限,但在股权分置改革后其效果有明显改善。
论文目录
相关论文文献
- [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
- [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
- [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
- [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
- [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
- [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
- [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
- [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
- [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
- [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
- [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
- [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
- [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
- [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
- [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
- [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
- [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
- [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
- [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
- [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
- [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
- [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
- [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
- [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
- [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
- [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
- [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)