知识产权权利穷竭问题研究

知识产权权利穷竭问题研究

论文摘要

权利穷竭是对知识产权权利限制的方式之一。权利穷竭(Exhaustion of Right)又称权利耗尽、权利用尽原则,由于与首次销售密切相关,因此它又被称为“首次销售”学说或原则,也有著述以“消耗理论”或用尽原则称之。权利穷竭系指当含有知识产权的商品以合法方式销售分发出去后,无论该商品再辗转到何人之手,知识产权人均无权再控制该商品的流转,即权利人行使一次即耗尽了有关权利,不能再次行使。权利穷竭原则是知识产权法上一个特有的原则。由于权利穷竭问题比较复杂,目前我国法律无原则性规定,因此,学者们争议颇多,笔者认为很有探讨的必要。本文主要分为三个部分:一、知识产权权利穷竭的基本理论探讨这部分首先介绍了知识产权权利穷竭的概念和特征,其次从知识产权的专有性、物权的不可分离和知识产权的可分离和利益平衡理论三个方面分析了知识产权权利穷竭产生的潜在因素、直接原因和理论依据。最后,探讨了知识产权权利穷竭的价值,一是保证了商品的自由流通,二是维护了知识产权人的专有利益。二、知识产权权利穷竭的空间效力考察分别考察了国内穷竭、区域穷竭和国际穷竭的含义和各国对知识产权权利穷竭空间效力的态度,提出了我国对知识产权权利穷竭空间效力应持的态度。三、知识产权权利穷竭的具体适用权利穷竭只是穷竭知识产品上与物权行使有关的知识产权,且知识产权的不同权能在知识产权的不同领域表现差别很大,对权利穷竭在著作权、专利权、商标权领域里的具体适用进行分析非常必要。著作权权穷竭的是发行权,但出租权、网络发行权和艺术作品追续权的不穷竭。专利权穷竭的主要是销售权。商标权穷竭的主要是销售权。通过对著作权、专利权和商标权权利穷竭具体适用的分析,提出了完善我国著作权、专利权和商标权权利穷竭的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一部分 知识产权权利穷竭的基本理论探讨
  • 一、知识产权权利穷竭的概念和特征
  • 二、知识产权权利穷竭的原因
  • (一) 潜在因素:知识产权的专有性
  • (二) 直接原因:物权的不可分离和知识产权的可分离
  • (三) 理论依据:利益平衡理论
  • 三、知识产权权利穷竭的价值
  • (一) 保证了商品的自由流通
  • (二) 维护了知识产权人的专有利益
  • 第二部分 知识产权权利穷竭的空间效力考察
  • 一、国内穷竭
  • (一) 国内穷竭的含义
  • (二) 各国对国内穷竭态度
  • 二、区域穷竭
  • (一) 区域穷竭的含义
  • (二) 各国对区域穷竭态度
  • 三、国际穷竭
  • (一) 国际穷竭的含义
  • (二) 各国对国际穷竭态度
  • 四、我国对知识产权权利穷竭应持的态度
  • 第三部分 知识产权权利穷竭的具体适用
  • 一、在著作权领域的适用
  • (一) 著作权权利穷竭的概念
  • (二) 著作权权利穷竭的适用
  • (三) 完善我国著作权权利穷竭的建议
  • 二、在专利权领域的适用
  • (一) 专利权权利穷竭的概念
  • (二) 专利权权利穷竭的适用
  • (三) 完善我国专利权权利穷竭的建议
  • 三、在商标权领域的适用
  • (一) 商标权权利穷竭的概念
  • (二) 商标权权利穷竭的适用
  • (三) 完善我国商标权权利穷竭的建议
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].知识产权权利冲突的解决对策研究[J]. 法制博览 2019(02)
    • [2].基于经济学视角解读知识产权权利限制[J]. 现代营销(下旬刊) 2018(08)
    • [3].知识产权权利属性再思考——一种对“私权公权化”的反思[J]. 科技管理研究 2017(02)
    • [4].知识产权权利限制的经济学分析[J]. 法制与社会 2017(20)
    • [5].论知识产权权利的动态属性[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(15)
    • [6].知识产权权利冲突处理原则的再思考[J]. 环球市场信息导报 2017(09)
    • [7].假货这样镀金[J]. 当代工人 2017(07)
    • [8].知识产权权利冲突的法律规制探略[J]. 广西教育 2011(36)
    • [9].高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究[J]. 南海法学 2019(02)
    • [10].知识产权权利冲突解决策略的反思及完善[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2017(01)
    • [11].知识产权权利冲突内在机制分析[J]. 合作经济与科技 2012(08)
    • [12].知识产权权利冲突之命题解构[J]. 知识产权 2012(07)
    • [13].知识产权权利冲突的内在机理及化解机制[J]. 知识产权 2011(02)
    • [14].知识产权权利冲突协调之法理与制度因素[J]. 比较法研究 2011(03)
    • [15].论知识产权权利滥用的界定——以立法和司法实践为视角[J]. 法治研究 2011(07)
    • [16].论知识产权权利限制的正当性[J]. 编辑之友 2011(05)
    • [17].知识产权权利冲突解决机制的理性思考[J]. 宁夏社会科学 2010(02)
    • [18].知识产权权利冲突问题研究[J]. 广东技术师范学院学报 2008(11)
    • [19].知识产权权利冲突之保护在先权利原则的探讨[J]. 科技信息(科学教研) 2008(06)
    • [20].知识产权权利限制的若干理论问题[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [21].简析老字号知识产权权利归属纠纷[J]. 人民司法 2015(13)
    • [22].浅谈我国知识产权权利冲突的解决[J]. 金田(励志) 2012(08)
    • [23].知识产权权利冲突探究[J]. 法制与社会 2012(09)
    • [24].知识产权权利冲突典型案例与解析[J]. 法制与社会 2011(16)
    • [25].知识产权权利冲突问题及其对策分析[J]. 商业时代 2010(29)
    • [26].对知识产权权利滥用限制的一点思考[J]. 知识经济 2010(24)
    • [27].试论知识产权权利边界的确定方法[J]. 科技与法律 2009(03)
    • [28].知识产权权利冲突的司法解决[J]. 人民司法 2009(01)
    • [29].论知识产权权利冲突成因与协调解决[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(11)
    • [30].知识产权权利冲突:命题的反思与检讨[J]. 法制与社会发展 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    知识产权权利穷竭问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢