康德哲学在理性观上的革命

康德哲学在理性观上的革命

论文摘要

康德哲学在西方思想史哲学史的诸多方面都具有划时代的革命意义,其中的一个重要方面是康德哲学在理性观上的革命。康德哲学在理性观上的革命表现在其理论理性和实践理性两大概念上。在理论理性领域,康德前的传统哲学的立场和认识简单说来就是客观主义的本体论和实体主义的认识论。康德以其对自在之物的悬置和著名的“哥白尼革命”摧毁了传统立场和认识,论证了人的理性在认识领域的能动性和创造性。提出实践理性概念,区分理论理性和实践理性,是康德在理性观上的另一大革命。康德以他在认识论上的革命摧毁了旧形而上学,以他的实践理性学说建立了道德形而上学,这无论形而上学史上还是在道德观上都是划时代的革命。康德哲学在理性观上的革命意义巨大,这对整个德国古典哲学和现代西方哲学都有深远影响。康德哲学的这一革命对我们理解中国传统文化亦具有不小的意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 康德前西方传统理性观及其局限
  • 第一节 古希腊时期的理性观及局限
  • 一、希腊古典时期的理性观及局限
  • 二、希腊化及罗马帝国时代哲学的理性观及局限
  • 第二节 中世纪的理性观及局限
  • 一、理性的依附性:理性是神学的婢女
  • 二、理性的抽象性:抽象的形式的理智
  • 第三节 康德前近代哲学的理性观及局限
  • 一、近代理性观产生的时代背景
  • 二、近代经验论的理性观及局限
  • 三、近代唯理论的理性观及局限
  • 第二章 康德对理论理性和实践理性的区分
  • 第一节 康德对认识能力和实践能力的区分
  • 一、知识与道德的区分
  • 二、理论理性向实践理性的过渡
  • 三、实践理性高于理论理性
  • 第二节 康德对现象和本体的区分
  • 一、现象与自在之物的区分
  • 二、自在之物与本体的区分
  • 三、对道德形而上学的重建
  • 第三节 理论理性与实践理性的区分在哲学史上的意义
  • 第三章 康德对理论理性的区分
  • 第一节 直观与思维的区别
  • 第二节 作为接受性的感性
  • 第三节 作为思维机能的知性
  • 第四节 作为追求无条件者机能的理性
  • 一、理性与知性的关系
  • 二、理性对知性的超越
  • 第五节 理论理性三分法的意义及局限
  • 第四章 康德的理性观在哲学史上的影响及启示
  • 第一节 德国古典理性主义哲学家对康德理性观的继承和发展
  • 一、费希特的理性观
  • 二、谢林的理性观
  • 三、黑格尔的理性观
  • 第二节 康德的理性观对现代西方哲学的影响
  • 一、对科学主义哲学思潮的影响
  • 二、对人文主义哲学思潮的影响
  • 第三节 康德理性观对反思中国传统哲学的意义
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论康德哲学及其宗教观[J]. 怀化学院学报 2018(12)
    • [2].《自由、信仰与情感——从康德哲学到自由儒学》[J]. 世界宗教文化 2019(04)
    • [3].恩格斯批判康德哲学的逻辑演进[J]. 马克思主义研究 2018(03)
    • [4].论康德哲学中道德与法权的关系[J]. 伦理学研究 2017(02)
    • [5].康德哲学为什么难懂[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2016(03)
    • [6].自由意志在康德哲学中的地位和作用[J]. 艺术家 2020(01)
    • [7].如何理解康德哲学中的耶稣形象?[J]. 圣经文学研究 2020(01)
    • [8].康德哲学中的耶稣形象[J]. 清华西方哲学研究 2016(02)
    • [9].浅谈康德哲学中的美学思想[J]. 艺术品鉴 2017(07)
    • [10].对叔本华的“康德哲学批判”之批判[J]. 赤子(下旬) 2016(02)
    • [11].基于实践概念看马克思对康德哲学的超越[J]. 喀什大学学报 2019(02)
    • [12].论卢卡奇对康德哲学的批判与超越——以“自在之物”为视角[J]. 广西社会科学 2013(04)
    • [13].从诠释学的观点看康德哲学的宗教维度[J]. 浙江学刊 2013(04)
    • [14].论康德哲学的“批判”性追问[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [15].关于康德哲学中实践思想刍议[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [16].百年康德哲学研究在中国[J]. 世界哲学 2009(04)
    • [17].王国维与康德哲学[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [18].康德哲学的感性之维[J]. 浙江社会科学 2017(03)
    • [19].理性的情感——论共通感在康德哲学中的证明和作用[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [20].浅谈康德哲学的物自体[J]. 潍坊学院学报 2017(04)
    • [21].试论康德哲学中三大批判的内在关联[J]. 改革与开放 2017(19)
    • [22].康德哲学中的尊严与价值[J]. 齐鲁学刊 2014(06)
    • [23].思想领域“过程化”研究的必要性——以汉语界康德哲学及美学研究为观测点[J]. 美学与艺术评论 2019(02)
    • [24].康德哲学中审美主体自由新论[J]. 剑南文学(经典教苑) 2012(05)
    • [25].对康德哲学道德准则和法则的解读[J]. 人民论坛 2012(36)
    • [26].康德哲学对中国启蒙的意义[J]. 中国图书评论 2010(07)
    • [27].崇高在康德哲学体系中的地位[J]. 学习月刊 2009(18)
    • [28].论康德哲学中的“表象”概念[J]. 长江丛刊 2016(24)
    • [29].对象、认识与统觉——康德哲学研究[J]. 甘肃理论学刊 2008(06)
    • [30].目的王国与伦理共同体——就康德哲学中道德理想的宗教维度与宫睿商榷[J]. 现代哲学 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    康德哲学在理性观上的革命
    下载Doc文档

    猜你喜欢