论我国独立体育仲裁制度的构建

论文摘要

2008年北京奥运会,2010年广州亚运会,2011年深圳世界大学生运动会的成功举办,标志着我国体育事业进入了最好历史时期。体育空前繁荣的背后是日益复杂的体育社会关系,体育领域的利益竞争越来越激烈,导致体育纠纷大量涌现。如何合理、高效、公正地解决体育纠纷已经成为了体育界普遍关注的问题。研究表明,体育仲裁制度对保证运动员、体育团体、行业协会的法律地位和合法权益,促进体育活动的正常开展和良性发展,提供了体制和机制的保障,已成为竞技体育健康、快速发展的强大推动力。在我国,虽然《体育法》明确规定:“在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责协调、仲裁。体育仲裁机构的设立和仲裁范围由国务院另行规定”,但是由于国务院目前并没有出台相关规定,国家也未设立相关机构,这就导致发生体育争端时出现普通司法程序无法介入又没有体育裁决机构的尴尬局面,体育界出现法律管理的盲区,各类体育纠纷无法利用法律手段得到妥善解决。为维护体育竞赛的公正性和纯洁性,合理地解决各类体育纠纷,全面促进中国体育的进步和健康发展,在中国建立体育仲裁制度已成当务之急。本文从我国体育现实产生的争议切入,用法律的视角分析体育仲裁制度与其他解决体育纠纷机制相比所具有的优越性,指出当前中国建立独立体育仲裁制度的必要性。通过对国际奥委会体育仲裁院、美国体育仲裁制度的仲裁机构、仲裁程序、司法审查等程序的分析和借鉴,结合我国实际,为我国体育仲裁制度的构建提出了基本设想和建构方案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言：问题源于发展中的现实
• 第一章 我国体育仲裁制度的现状及必要性分析
• 第一节 我国体育仲裁制度的现状
• 一、现实需要的紧迫性---实例分析
• 二、当前存在的问题及法律启示
• 第二节 各种体育纠纷解决方式的优劣势比较
• 一、行业协会解决体育纠纷的弊端
• 二、诉讼解决体育纠纷的局限性
• 三、体育仲裁解决体育纠纷的优势和社会效益
• 第三节 我国亟需建立独立的体育仲裁制度
• 第二章 国际体育仲裁制度及美国体育仲裁制度借鉴与启示
• 第一节 国际体育仲裁制度
• 一、国际体育仲裁院的设立
• 二、体育仲裁庭的机构设置及功能
• 三、国际体育仲裁院解决国际体育纠纷已成国际惯例
• 第二节 美国体育仲裁制度研究
• 一、美国体育仲裁的分类
• 二、美国仲裁协会解决体育争端的根据和程序
• 三、美国体育仲裁的司法审查
• 第三节 借鉴和启示
• 第三章 我国独立体育仲裁制度的建构方案
• 第一节 构建体育仲裁制度的可行性分析
• 一、构建中国体育仲裁制度的可行性
• 二、独立体育仲裁机制的合理性
• 第二节 体育仲裁制度的初步建构方案
• 一、理论基础
• 二、具体方案
• 第三节 多种纠纷解决方式的衔接和配合
• 一、内部仲裁之改造
• 二、实现司法救济途径的通畅化
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附件