水稻抗旱性早期鉴定指标筛选与节水机理的研究

水稻抗旱性早期鉴定指标筛选与节水机理的研究

论文摘要

水资源短缺已成为全球性危机,干旱已成为一个世界性的难题。资料显示,干旱对世界粮食作物的影响在各自然逆境中居首位,其危害相当于其它自然灾害之和。我国水资源十分贫乏,且时空分布极不平衡,随着人口增长及城市化和国民经济的快速发展,供水危机势必日益加剧。我国农业用水占总用水的70%,其中,水稻用水又占约70%,既是耗水大户,其节水潜力也最大。 因此,培育和筛选抗旱性强的水稻品种,实施节水栽培,不仅是可持续发展水稻生产、保障粮食供给的关键,而且关系到缓解我国供水危机的大局。然而,在培育筛选抗旱性强的品种和节水栽培过程中,首先遇到的是品种抗旱性的评价问题,对此国内外进行了大量的研究,取得丰硕的成果,但尚缺乏一能快速简便适于早期鉴定品种抗旱性的高效技术方法。本研究旨在前人工作的基础上,试图通过比较分析不同鉴定时期和鉴定方法,从中找到适于早期能高效、快速、简便鉴定品种抗旱性的技术方法。其主要结果如下: 1.孕穗期,采用传统干旱棚田间鉴定法评价了30个品种的抗旱性 从征集到的500多个品种中,依其对抗旱性的初步了解,挑选出30个具有代表性的水陆稻粳籼品种,于干旱棚中进行田间孕穗期抗旱鉴定,并以产量抗旱系数(α)为指标确认其抗旱性能排序。其结果为抗旱育种亲本选择及节水栽培提供了参考依据,并从中筛选出了一组生育期相近,且在抗旱性上具强、中、弱明显差异的16个品种,作为进一步深入研究的材料。 2.通过对16个代表品种的不同生育期或方法的抗旱性比较鉴定,取得如下结果: (1) 品种抗旱性的排序因鉴定时期的不同存在差异 均在大田条件进行抗旱性鉴定,孕穗期与苗期各品种抗旱性的相关性达到了极显著水平(r=0.693),但其排序发生了变化。如隔山道在孕穗期的抗旱性排在第四位,而在苗期则排在第九位。 (2) 品种抗旱性排序因鉴定条件或指标的不同存在差异 孕穗期,盆栽与田间的鉴定结果存在较大差异,其抗旱性排序发生了变化。二者虽然呈正相关,但未达到显著水平(r=0.447)。 (3) 在5个不同鉴定试验中,排名前5位品种的重现率达40%-80% 如以传统田间孕穗期抗旱鉴定结果为标准(产量抗旱系数)排名前五位的品种,在分蘖期(盆栽)、孕穗期(盆栽)和种子萌发期(PEG胁迫)等干旱鉴定试验中以综合生长指标(D)为标准,排名前5品种的重现率可达到40%-60%,而苗期(田间)干旱鉴定中以D值为标准,抗旱性前5位品种的重现率则达到80%。其中R55427-01在5个鉴定试验中均居前2位。这说明以综合生长为指标(D)可较好反映品种的抗旱性能,特别是苗期。从而为抗旱性的早期鉴定提供了试验依据。

论文目录

  • 摘要
  • Absract
  • 1 文献综述
  • 1.1 水稻抗旱性及其鉴定指标的研究进展
  • 1.1.1 旱灾与我国水稻生产
  • 1.1.2 水稻对干旱胁迫的反应
  • 1.1.3 作物的抗旱机制
  • 1.1.4 水稻抗旱的生理基础
  • 1.1.5 抗旱育种
  • 1.1.6 抗旱性鉴定
  • 1.1.7 抗旱性的早期(种子萌发期或苗期)筛选
  • 1.2 本课题的研究目的意义
  • 2 不同水稻品种田间抗旱性能的鉴定试验
  • 2.1 前言
  • 2.2 材料与方法
  • 2.2.1 材料
  • 2.2.2 研究方法
  • 2.3 结果与分析
  • 2.3.1 水稻孕穗期至抽穗开花期干旱处理对其产量构成因素的影响
  • 2.3.2 后续试验材料的筛选
  • 2.4 讨论
  • 3 水稻品种分蘖及孕穗期的抗旱性比较试验
  • 3.1 前言
  • 3.2 材料与方法
  • 3.2.1 试验材料与设计
  • 3.2.2 测定指标及方法
  • 3.3 结果与分析
  • 3.3.1 不同水稻品种分蘖期的抗旱性鉴定
  • 3.3.2 不同品种孕穗期抗旱性鉴定
  • 3.3.3 水稻分蘖期抗旱性与孕穗期抗旱性的比较
  • 3.4 讨论
  • 4 不同品种种子萌发期的抗旱性鉴定及指标筛选
  • 4.1 前言
  • 4.2 材料与方法
  • 4.2.1 水稻种子萌发期抗旱性鉴定条件的筛选
  • 4.2.2 不同水稻品种(系)种子萌发期抗旱性鉴定
  • 4.3 结果与分析
  • 4.3.1 种子萌发期抗旱性鉴定的条件选择
  • 4.3.2 不同品种种子萌发期的抗旱性鉴定及评价
  • 4.3.4 不同品种种子萌发期抗旱性鉴定指标的筛选
  • 4.4 讨论
  • 5 干旱对水稻苗期的伤害及其抗旱性评价
  • 5.1 前言
  • 5.2 材料与方法
  • 5.2.1 试验材料
  • 5.2.2 试验方法与测定指标
  • 5.3 结果与分析
  • 5.3.1 干旱处理对水稻苗期的伤害
  • 5.3.2 各指标伤害率(100-α)间的相关性分析
  • 5.3.3 不同品种的苗期抗旱性评价
  • 5.3.4 苗期各单项指标与综合抗旱性的关系
  • 5.3.5 常生长或干旱逆境条件下,秧苗特性与其抗旱性的关系分析
  • 5.3.6 秧苗植株整株保水力作为其抗旱性鉴定指标的探讨
  • 5.4 讨论
  • 6 秧苗发根力作为水稻品种苗期抗旱性鉴定指标探讨
  • 6.1 前言
  • 6.2 材料与方法
  • 6.2.1 试验材料
  • 6.2.2 测定指标及方法
  • 6.3 结果与分析
  • 6.3.1 不同干旱程度及叶期对栽培稻品种发根力的影响
  • 6.3.2 干旱条件下秧苗发根力降幅与秧苗抗旱性的关系
  • 6.3.3 干旱预处理后,秧苗发根力与抗旱性的变化以及二者的相关性
  • 6.4 讨论
  • 7 抗旱性早期鉴定指标的筛选
  • 7.1 各生育期抗旱性的内在联系
  • 7.2 抗旱性早期鉴定指标筛选
  • 7.2.1 种子萌发期鉴定指标的筛选
  • 7.2.2 苗期鉴定指标的筛选
  • 7.3 水稻抗旱种质资源早期筛选技术体系
  • 7.4 讨论
  • 8 水稻分蘖期抗旱节水机理研究
  • 8.1 前言
  • 8.2 材料与方法
  • 8.2.1 试验材料与设计
  • 8.2.2 测定指标及方法
  • 8.3 结果与分析
  • 8.3.1 产量及品质性状变化
  • 8.3.2 耗水量及WUE的变化
  • 8.3.3 调节途径
  • 8.4 讨论
  • 9 参考文献
  • 附录:简历
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].茶树氮吸收效率的早期鉴定技术研究[J]. 茶叶科学 2020(05)
    • [2].基于ITS条形码序列对枸杞杂交种的早期鉴定[J]. 湖北农业科学 2016(19)
    • [3].果树嫁接亲和性的早期鉴定研究进展[J]. 江西农业学报 2018(09)
    • [4].美国学习障碍儿童的早期鉴定与干预实践[J]. 文教资料 2008(05)
    • [5].橡胶树热研7-33-97不同杂交组合子代早期鉴定研究[J]. 热带作物学报 2015(08)
    • [6].过氧化物酶用于山楂嫁接亲和性早期鉴定研究[J]. 河南农业科学 2012(06)
    • [7].玉米耐低锌品种的筛选及评价[J]. 黑龙江农业科学 2014(02)
    • [8].24个茶树优良新株系扦插繁殖能力早期鉴定[J]. 茶叶通讯 2017(03)
    • [9].肝癌早期鉴定标志物研究进展[J]. 现代诊断与治疗 2013(04)
    • [10].黑龙江省香稻资源遗传多样性分析[J]. 分子植物育种 2020(12)
    • [11].新生大鼠缺氧缺血性脑损伤模型的早期鉴定[J]. 南通大学学报(医学版) 2017(05)
    • [12].乌龙茶单株早期品质鉴定方法的改进[J]. 福建农业学报 2011(06)
    • [13].橡胶树4个人工授粉组合子代性状的评价[J]. 热带农业科技 2019(01)
    • [14].柑橘杂种胚挽救及早期鉴定[J]. 安徽农业科学 2011(15)
    • [15].黄瓜杂交组合苗期耐低温弱光鉴定[J]. 湖北农业科学 2009(09)
    • [16].不同品种甜菜褐斑病抗性分析及早期鉴定方法[J]. 中国糖料 2011(04)
    • [17].畜牧高新技术[J]. 新农业 2009(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    水稻抗旱性早期鉴定指标筛选与节水机理的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢