论一人公司债权人利益的法律保护

论文摘要

2005年,我国通过立法确认了一人公司在我国的合法地位。为保证交易安全并保护债权人利益,新公司法对一人公司的设立、组织机构、注册资本额、出资方式以及法人人格否认等方面作了具体规定。新《公司法》尽管从立法上对一人公司的合法性进行了确认,但是,在对一人公司债权人保护措施上,我国公司立法却未做到系统和完备。故而,本文试从一人公司债权人利益保护的角度来对其进行探讨和研究。本文首先从一人公司债权人利益保护的必要性和正当性入手,客观介绍了一人公司的内涵及法律特征。文章认为,一人公司作为社会的产物,是经济发展的必然结果。一人公司拥有独立人格,独立进行经营活动,并且股东以其出资额为限承担有限责任。然而,一人公司的立法在对公司股东进行保护的同时,公司债权人的利益在一人公司股东的单一性,公司组织结构的简单化以及公司治理结构不健全等特性之下都无疑极易受到威胁和损害。既然一人公司债权人利益极易受到一人公司这种经济组织形式的侵害,那么,健全和完善相应公司债权人利益制度就显得尤为重要。因此,本文随之从理论层面提出了对债权人利益保护正当性的理论基础,同时结合对国外一人公司风险防范措施以及我国目前一人公司立法现状,分别提出确认和规范衍生型一人公司、完善一人公司治理结构、严格资本充实维持制度、建立董事、监事责任监督制度以及引入衡平居次原则的立法建议。以期使一人公司对债权人利益的损害降到最低,同时积极利用一人公司这种中小资本发展的好形式,逐步推进我国社会主义市场经济的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 一人公司债权人利益保护的必要性和正当性
• 一、一人公司概述
• （一） 一人公司内涵及特征
• 二、一人公司下对债权人利益保护的必要性
• （一） 股东单一性对公司债权人利益保护产生的风险
• （二） 公司组织结构的简单化对债权人利益的冲击
• （三） 财产分离状态的模糊易使一人公司债权人利益陷入危险
• 三、一人公司下对债权人利益保护的正当性
• （一） 股东有限责任理论
• （二） 公司社会责任理论
• （三） 利益相关者理论
• 第二章 国外一人公司风险防范立法考察
• 一、世界主要国家地区一人公司的立法实践
• 二、世界主要国家一人公司债权人利益保护制度比较
• （一） 有关公司最低资本限额及登记制度
• （二） 关于公司内部治理结构
• （三） 关于公司法人人格否认制度
• 第三章 我国一人公司债权人利益保护立法现状及基本对策
• 一、我国一人公司债权人利益保护的基本现状及不足
• （一） 未规定存续期间的一人公司
• （二） 一人公司有限责任的适用条件过于严苛
• （三） 财务监督制度不严格
• （四） 公司法人人格否定规定过于简略
• 三.我国公司法对一人公司债权人利益保护之完善对策
• （一） 确认和规范衍生型一人有限责任公司
• （二） 完善一人有限责任公司的治理结构
• （三） 严格资本充实维持制度，建立最低资本金制度
• （四） 建立董事、监事责任追究制度
• （五） 引入衡平居次原则
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表学术论文及研究成果
• 致谢