本文主要研究内容
作者宋晓培（2019）在《不同硫酸钾用量对土壤及烤烟矿质元素积累的影响》一文中研究指出：烟叶中的钾含量是衡量烤烟品质的重要因素,然而目前我国北方地区烟叶钾含量与国外优质烟叶差距较大。在烟草农业生产实践中,主要是通过投入到土壤中的钾肥用量增加来提升烟叶的钾含量,其中,硫酸钾是最重要也是用量最大的钾肥。故为探究不同硫酸钾用量对土壤以及烤烟的影响,课题组于中国农业科学院青岛烟草资源与环境野外科学观测试验站开展了长期定位施肥试验,始于2010年,土壤类型为棕壤,该试验设置了5个处理:NV（休闲地）、CK（不施肥,连年栽烟）以及处理T1（K2O的投入量为82.57 kg/hm2,S的投入量为66.06 kg/hm2）、T2（K2O的投入量为165.07 kg/hm2,S的投入量为95.76 kg/hm2）、T3（K2O的投入量为247.57 kg/hm2,S的投入量为125.46kg/hm2）。本研究主要从土壤化学性质、细菌群落的变化以及烤烟矿质元素积累等方面展开,研究结果如下:1.研究了硫酸钾用量对土壤化学性质的影响。硫酸钾的施用引起土壤pH降低,T3处理土壤pH显著下降,降幅为3.77%;硫酸钾的施用提高了土壤钾和硫的含量,增加了土壤对钾素和硫素的供应潜力及供应水平。土壤中交换性钾、交换性氢、交换性铝、交换性酸总量以及铝饱和度随着硫酸钾施用量的增多逐渐上升,而交换性钠、钙、镁含量以及交换性盐基总量均有不同程度的降低;土壤pH与交换性酸、交换性盐基离子以及铝饱和度之间均存在极显著相关关系。硫酸钾施入土壤后引起土壤酸化,一方面是硫酸钾的施入引起土壤交换性盐基含量降低,另一方面是土壤交换性酸含量和铝饱和度均升高。2.研究了施用不同量硫酸钾对土壤细菌群落的影响。T3处理细菌群落的均匀度与多样性指数均提高。变形菌门（Proteobacteria）、酸杆菌门（Acidobacteria）以及放线菌门（Actinobacteria）在各处理中的相对丰度分别为22.91%-40.76%、14.91%-39.78、10.14-20.44%,为各处理植烟土壤细菌群落排名前三的菌门;不同硫酸钾用量植烟土壤细菌优势菌群结构整体组成变化较小,但不同门的细菌数量变化,酸杆菌门相对丰度表现为随着硫酸钾施用量的增多而逐渐减少,而变形菌门、放线菌门表现为逐渐增加。施用硫酸钾改变了门水平上的土壤细菌群落,而且土壤细菌群落的变化随着硫酸钾施用量的增加而越加明显。3.研究了施用不同硫酸钾用量对烤烟矿质元素积累的影响。与对照相比,T1、T2、T3处理整株烤烟干物质积累总量均有不同程度的增加,增幅分别为56.84%、40.38%、15.99%,但随硫酸钾施用量的增多而逐渐降低;各处理烤烟不同部位的干物质积累量大小顺序均呈现叶部>茎部>根部。硫酸钾肥的施用使得烤烟根、茎、叶以及整株烤烟中钾、硫、钠、钙、镁、铝的积累量均显著增加;随硫酸钾施用量的增多,整株烤烟的钾、硫、铝积累总量呈逐渐升高,钠、钙、镁积累总量呈现逐渐降低。4.烤烟是喜钾作物,生产上为提高烟叶钾含量一般钾肥（K2O）用量是氮肥（N）的2至3倍。我们通过长期定位研究表明:大量施用硫酸钾可以提高烟叶钾含量,但同时导致了土壤酸化,烟株生物量显著降低。因此要对硫酸钾的效果要进行综合的评估,权衡烟叶质量提升与土壤退化之间的利弊。
Abstract
yan xie zhong de jia han liang shi heng liang kao yan pin zhi de chong yao yin su ,ran er mu qian wo guo bei fang de ou yan xie jia han liang yu guo wai you zhi yan xie cha ju jiao da 。zai yan cao nong ye sheng chan shi jian zhong ,zhu yao shi tong guo tou ru dao tu rang zhong de jia fei yong liang zeng jia lai di sheng yan xie de jia han liang ,ji zhong ,liu suan jia shi zui chong yao ye shi yong liang zui da de jia fei 。gu wei tan jiu bu tong liu suan jia yong liang dui tu rang yi ji kao yan de ying xiang ,ke ti zu yu zhong guo nong ye ke xue yuan qing dao yan cao zi yuan yu huan jing ye wai ke xue guan ce shi yan zhan kai zhan le chang ji ding wei shi fei shi yan ,shi yu 2010nian ,tu rang lei xing wei zong rang ,gai shi yan she zhi le 5ge chu li :NV（xiu xian de ）、CK（bu shi fei ,lian nian zai yan ）yi ji chu li T1（K2Ode tou ru liang wei 82.57 kg/hm2,Sde tou ru liang wei 66.06 kg/hm2）、T2（K2Ode tou ru liang wei 165.07 kg/hm2,Sde tou ru liang wei 95.76 kg/hm2）、T3（K2Ode tou ru liang wei 247.57 kg/hm2,Sde tou ru liang wei 125.46kg/hm2）。ben yan jiu zhu yao cong tu rang hua xue xing zhi 、xi jun qun la de bian hua yi ji kao yan kuang zhi yuan su ji lei deng fang mian zhan kai ,yan jiu jie guo ru xia :1.yan jiu le liu suan jia yong liang dui tu rang hua xue xing zhi de ying xiang 。liu suan jia de shi yong yin qi tu rang pHjiang di ,T3chu li tu rang pHxian zhe xia jiang ,jiang fu wei 3.77%;liu suan jia de shi yong di gao le tu rang jia he liu de han liang ,zeng jia le tu rang dui jia su he liu su de gong ying qian li ji gong ying shui ping 。tu rang zhong jiao huan xing jia 、jiao huan xing qing 、jiao huan xing lv 、jiao huan xing suan zong liang yi ji lv bao he du sui zhao liu suan jia shi yong liang de zeng duo zhu jian shang sheng ,er jiao huan xing na 、gai 、mei han liang yi ji jiao huan xing yan ji zong liang jun you bu tong cheng du de jiang di ;tu rang pHyu jiao huan xing suan 、jiao huan xing yan ji li zi yi ji lv bao he du zhi jian jun cun zai ji xian zhe xiang guan guan ji 。liu suan jia shi ru tu rang hou yin qi tu rang suan hua ,yi fang mian shi liu suan jia de shi ru yin qi tu rang jiao huan xing yan ji han liang jiang di ,ling yi fang mian shi tu rang jiao huan xing suan han liang he lv bao he du jun sheng gao 。2.yan jiu le shi yong bu tong liang liu suan jia dui tu rang xi jun qun la de ying xiang 。T3chu li xi jun qun la de jun yun du yu duo yang xing zhi shu jun di gao 。bian xing jun men （Proteobacteria）、suan gan jun men （Acidobacteria）yi ji fang xian jun men （Actinobacteria）zai ge chu li zhong de xiang dui feng du fen bie wei 22.91%-40.76%、14.91%-39.78、10.14-20.44%,wei ge chu li zhi yan tu rang xi jun qun la pai ming qian san de jun men ;bu tong liu suan jia yong liang zhi yan tu rang xi jun you shi jun qun jie gou zheng ti zu cheng bian hua jiao xiao ,dan bu tong men de xi jun shu liang bian hua ,suan gan jun men xiang dui feng du biao xian wei sui zhao liu suan jia shi yong liang de zeng duo er zhu jian jian shao ,er bian xing jun men 、fang xian jun men biao xian wei zhu jian zeng jia 。shi yong liu suan jia gai bian le men shui ping shang de tu rang xi jun qun la ,er ju tu rang xi jun qun la de bian hua sui zhao liu suan jia shi yong liang de zeng jia er yue jia ming xian 。3.yan jiu le shi yong bu tong liu suan jia yong liang dui kao yan kuang zhi yuan su ji lei de ying xiang 。yu dui zhao xiang bi ,T1、T2、T3chu li zheng zhu kao yan gan wu zhi ji lei zong liang jun you bu tong cheng du de zeng jia ,zeng fu fen bie wei 56.84%、40.38%、15.99%,dan sui liu suan jia shi yong liang de zeng duo er zhu jian jiang di ;ge chu li kao yan bu tong bu wei de gan wu zhi ji lei liang da xiao shun xu jun cheng xian xie bu >jing bu >gen bu 。liu suan jia fei de shi yong shi de kao yan gen 、jing 、xie yi ji zheng zhu kao yan zhong jia 、liu 、na 、gai 、mei 、lv de ji lei liang jun xian zhe zeng jia ;sui liu suan jia shi yong liang de zeng duo ,zheng zhu kao yan de jia 、liu 、lv ji lei zong liang cheng zhu jian sheng gao ,na 、gai 、mei ji lei zong liang cheng xian zhu jian jiang di 。4.kao yan shi xi jia zuo wu ,sheng chan shang wei di gao yan xie jia han liang yi ban jia fei （K2O）yong liang shi dan fei （N）de 2zhi 3bei 。wo men tong guo chang ji ding wei yan jiu biao ming :da liang shi yong liu suan jia ke yi di gao yan xie jia han liang ,dan tong shi dao zhi le tu rang suan hua ,yan zhu sheng wu liang xian zhe jiang di 。yin ci yao dui liu suan jia de xiao guo yao jin hang zeng ge de ping gu ,quan heng yan xie zhi liang di sheng yu tu rang tui hua zhi jian de li bi 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国农业科学院的宋晓培，发表于刊物中国农业科学院2019-07-05论文，是一篇关于硫酸钾论文,土壤论文,烤烟论文,矿质元素论文,细菌群落论文,中国农业科学院2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国农业科学院2019-07-05论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。