论文摘要
水泥基压电复合材料既具有良好的压电性,又有与混凝土声阻抗相匹配的特性,目前已引起人们越来越多的关注。为增强水泥基体与压电陶瓷的结合强度,提高1-3型水泥基压电复合材料的柔韧性和整体性能,本文以聚合物/水泥为基体,采用切割-浇注法制备了1-3型聚合物/水泥基压电复合材料,研究了基体、聚合物/水泥的配合比、陶瓷的体积分数及陶瓷柱的宽厚比对复合材料的压电、介电、机电、声阻抗等性能的影响。具体工作及结论如下:对不同基体压电复合材料的性能进行了比较,结果表明:与聚合物基压电复合材料和水泥基压电复合材料相比,聚合物/水泥基压电复合材料的压电应变常数d33和压电电压常数g33均有所增大,而相对介电常数εr明显减小;同时,厚度机电耦合系数Kt和频带宽Δf增大,机械品质因数Qm减小较明显,声阻抗Z变化不大。研究了聚合物/水泥的配合比对1-3型聚合物/水泥基压电复合材料性能的影响。结果表明:随着基体中水泥质量分数的增加,压电应变常数d33基本呈线性减小,压电电压常数g33呈非线性减小;相对介电常数εr基本呈线性减小;而介电损耗tanδ则基本保持不变。复合材料的平面机电耦合系数Kp与厚度机电耦合系数Kt随着基体中水泥质量分数的增加均先减小后增大。与纯P(LN)ZT压电陶瓷相比,1-3型聚合物/水泥基压电复合材料厚度方向振动增强,机械品质因数Qm明显降低,这有利于提高超声换能器的发射效率和接收灵敏度。随着基体中水泥质量分数的增加,复合材料的声阻抗Z呈逐渐增大趋势,且其值越来越接近混凝土的声阻抗。研究了陶瓷的体积分数对1-3型聚合物/水泥基压电复合材料性能的影响。结果表明:随着P(LN)ZT陶瓷体积分数的增加,压电应变常数d33、相对介电常数εr和声阻抗Z呈现出明显的增大趋势;而压电电压常数g33和介电损耗tanδ则呈现下降的趋势。与P(LN)ZT陶瓷相比较,1-3型压电复合材料厚度方向振动增强,机械品质因数明显降低,当P(LN)ZT陶瓷体积分数为30.86 %时,其声阻抗为8.24 M rayl,接近于混凝土的声阻抗9.0 M rayl,适用于制作混凝土超声无损检/监测换能器。研究了陶瓷柱的宽厚比对1-3型聚合物/水泥基压电复合材料性能的影响。结果表明:随着复合材料宽厚比w/t的增大,压电应变常数d33基本呈线性减小,压电电压常数g33随着w/t的增大有略微的减小,但整体变化不大;随着w/t的增加,相对介电常数εr基本呈线性减小;宽厚比变化对复合材料的平面机电耦合系数Kp影响不大;随着w/t的逐渐增大,复合材料的串联谐振频率fs、并联谐振频率fp、频带宽度△f及1 kHz下的电容值C均呈逐渐增大的趋势;厚度机电耦合系数Kt呈增大的趋势,在宽厚比为1.43时Kt可达到73.56 %;当P(LN)ZT体积分数一定时,复合材料的声阻抗在10-11 M rayl之间波动,随着宽厚比的增大,声阻抗基本没有变化。同时,在1 kHz和150 kHz下,随着温度的升高,不同宽厚比的压电复合材料的相对介电常数εr均增大;在-40℃-110℃的范围内,复合材料的介电损耗tanδ先缓慢增加,超过80℃后剧烈增大。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于碳纳米管改性0-3-1型水泥基压电复合材料诱导极化工艺的研究[J]. 新型建筑材料 2020(06)
- [2].1-3型压电复合材料温度稳定性研究[J]. 功能材料 2020(10)
- [3].注射法制备1-3连通压电复合材料及性能研究[J]. 材料开发与应用 2017(02)
- [4].成型压力对0-3型锆钛酸铅/水泥压电复合材料的影响[J]. 复合材料学报 2017(05)
- [5].2-2型圆管压电复合材料的频率仿真与制备及性能测试[J]. 电子元件与材料 2015(07)
- [6].石墨烯掺杂锆钛酸铅/聚偏氟乙烯压电复合材料的制备及性能研究[J]. 化工新型材料 2020(05)
- [7].压电复合材料温度形变测试研究[J]. 北京信息科技大学学报(自然科学版) 2019(03)
- [8].1-3型压电复合材料的制备及温度性能[J]. 振动.测试与诊断 2013(S2)
- [9].1-3型压电复合材料宽带水声换能器研究[J]. 声学学报 2011(06)
- [10].不同柱高对1-3-2型压电复合材料性能的影响[J]. 济南大学学报(自然科学版) 2010(03)
- [11].循环荷载下1-3型水泥基压电复合材料的力电响应[J]. 材料科学与工程学报 2020(02)
- [12].1-3型压电复合材料机电耦合特性分析[J]. 北京信息科技大学学报(自然科学版) 2018(06)
- [13].0-3型水泥基压电复合材料有限元分析与优化[J]. 压电与声光 2017(01)
- [14].1-3型压电复合材料设计分析[J]. 电子工业专用设备 2013(12)
- [15].掺杂对0-3型水泥基压电复合材料性能的影响[J]. 济南大学学报(自然科学版) 2008(01)
- [16].高分子压电复合材料研究进展[J]. 化工新型材料 2016(01)
- [17].压电复合材料梁的全局分叉、混沌动力学分析[J]. 动力学与控制学报 2011(03)
- [18].1-3型压电复合材料发射换能器研究[J]. 哈尔滨工程大学学报 2010(11)
- [19].方形1-3-2型压电复合材料薄片的谐振性能研究[J]. 压电与声光 2008(06)
- [20].1-1-3型压电复合材料的振动模态研究[J]. 振动与冲击 2018(01)
- [21].压电复合材料三维壳体简化数值建模研究[J]. 复合材料学报 2011(01)
- [22].1-1-3型压电复合材料宽带换能器[J]. 哈尔滨工程大学学报 2011(11)
- [23].一种分析非均匀厚度1-3型压电复合材料换能器性能的方法[J]. 振动与冲击 2019(08)
- [24].基于气体基压电复合材料的线聚焦空耦超声传感器研制与应用[J]. 复合材料学报 2018(03)
- [25].压电复合材料正交层板的精确理论[J]. 复合材料学报 2012(04)
- [26].不同压电陶瓷体积分数对1-3-2型压电复合材料性能的影响[J]. 硅酸盐学报 2009(06)
- [27].基于ANSYS的0-3型压电复合材料电荷分布[J]. 复合材料学报 2013(03)
- [28].1-1-3型压电复合材料的水声换能器研究[J]. 压电与声光 2018(04)
- [29].扰电/压电复合材料风力机叶片振动主动控制实验研究[J]. 太阳能学报 2017(09)
- [30].孔隙率对水泥基压电复合材料性能影响的研究[J]. 品牌与标准化 2015(07)