形象权研究 ——主要以运动员为例

论文摘要

形象权,是指对自然人的姓名、肖像等形象因素进行商业性的“二次开发”的权利;它属于商品化权的一种,但商品化权是类权利,其外延要比形象权广泛得多。形象权起源于美国的隐私权,其后在欧洲及日本等地区和国家得到了一定的发展,但美国仍是形象权研究最为发达的国家。而在我国的法律制度中没有形象权的规定,甚至难以找到一个与之相近似的概念;学界对形象权的内涵、性质等认识也是众说纷纭,甚至有人质疑形象权在我国法律制度中存在的必要,但其又无法对名人因肖像未经许可被商业利用获得巨额赔偿、以及如何对模仿自然人的形象开展商业性活动进行保护等问题给出一个很好的解释。形象权虽为名人与非名人所共同享有的权利,但运动员的形象权问题有其自身的特殊性与复杂性,本文着重引用运动员形象权的例子以使能对形象权问题做出更为深入的探讨;而且在最后一章对运动员形象权的一些特殊性问题进行专门的论述,这也因奥运会即将举行而更具现实意义。本文分为五章,从厘清形象权的一些基本问题着手,对形象权的内容、保护以及限制等进行较为系统的论述,并在最后对运动员的形象权进行了专门的研究。第一部分,论述了形象权的基本问题。追根溯源,首先通过历史考察的方法,发现形象权是从美国的隐私权逐渐演化、发展而形成的。接着在概念分析的基础上,提出形象权的保护对象应限于真实人物,从而与虚构角色权等其他商品化权相区别开来;但同时认为保护对象又不仅仅局限于名人,非名人也应与名人一样是形象权保护的对象。最后,通过对有关形象权存在基础的劳动成果说、社会公平说、经济激励说、消费者权益保护说此四个学说的综合比较,论述了形象权的必要性。第二部分,对形象权的权利形态与属性进行分析。将形象权与联系较为密切的隐私权、著作权、商标权等权利形态进行比较,分析形象权与之的联系与区别。其后,对现存的有关形象权属性的各种学说分析、评判后,认为形象权基本具有知识产权的相关属性,应作为一种新型的知识产权纳入到知识产权的范畴。第三部分,较为系统的论述了形象权的主体、客体与内容。独创性地提出形象权的客体为形象利益,也就是肖像、姓名等形象因素中所蕴涵的商业价值,并以运动员为例进行了具体的阐述。第四部分,对形象权的侵权、保护以及限制问题进行了分析。着重分析了形象权的侵权要件,形象权的美国保护模式及怎样运用反不正当竞争法对形象权进行保护,以及形象权的行使受到合理使用、权利穷竭、公序良俗之保留以及期限等限制。第五部分,针对性的对运动员的特殊性问题进行了研究。在对运动员形象权的内涵与特征简要分析的基础上,进一步提出运动员形象权行使所受到的限制问题,并着重探讨了我国运动员的身份限制与形象利益的归属问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 形象权的理论基础
• 一 形象权的历史发展
• 二 形象权的概念分析
• 三 形象权的必要性
• 第二章 形象权的权利形态与属性
• 一 形象权与相关权利的联系与区别
• 二 形象权的属性
• 第三章 形象权的主体、客体与内容
• 一 形象权主体
• 二 形象权客体
• 三 形象权内容
• 第四章 形象权的侵权、保护与限制
• 一 形象权的侵权
• 二 形象权的保护
• 三 形象权的限制
• 第五章 运动员形象权的特殊问题研究
• 一 运动员形象权的内涵与特征
• 二 运动员形象权的开发与经纪人、俱乐部等复杂的法律关系
• 三 运动员形象权的限制
• 四 我国运动员形象权的利益归属
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表