基于KMV的上市公司信用风险度量模型研究

基于KMV的上市公司信用风险度量模型研究

论文摘要

作为当前我国金融市场的一类重要的风险,上市公司的信用风险问题已经受到越来越多的关注。研究国际上先进的信用风险度量技术,并将它们应用到我国上市公司信用风险管理的实际中,对提高我国上市公司信用风险管理水平,建立适合我国国情的信用风险度量和管理体系,以及我国金融市场健康稳定的发展具有重要的现实意义。本文首先对国内外相关的上市公司信用风险度量的理论研究成果进行了综述,提出了使用KMV模型对我国上市公司信用风险进行度量的基本思路。在此基础上,介绍了KMV模型的理论基础和计算方法,结合实际可能发生的两种违约情况对该模型的理论违约概率提出了改进,并对KMV模型在我国上市公司信用风险度量的适用性进行了分析。依据所构建模型应用的需要,着重解决模型中关于股权波动率的估计问题,摒弃了传统的历史波动率计算方法,尝试使用能够更好描述股权波动率随时间变化的自回归条件异方差模型对该参数进行估计。选取我国30家上市公司的财务数据,计算违约距离、理论违约概率和改进后的理论违约概率并进行比较,结果表明:KMV模型在使用违约距离对两组样本进行区分时具有显著性的差异,而三组理论违约概率结果具有一致性,这表明KMV模型能够很好的适用于我国上市公司的信用风险度量中。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的背景及意义
  • 1.2 上市公司信用风险度量的研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 论文的研究内容和结构
  • 第2章 信用风险度量模型及其比较
  • 2.1 传统的信用风险度量方法
  • 2.1.1 专家评分法
  • 2.1.2 统计模型方法
  • 2.2 现代的信用风险度量模型
  • 2.2.1 Credit Metrics模型
  • 2.2.2 KMV模型
  • 2.2.3 Credit Risk+模型
  • 2.2.4 Credit Portfolio View模型
  • 2.3 不同度量模型的比较
  • 2.3.1 传统模型与现代模型的比较
  • 2.3.2 现代模型间的比较
  • 2.3.3 KMV模型的优缺点
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 KMV信用风险度量模型及其改进
  • 3.1 KMV模型的基本原理
  • 3.1.1 期权定价理论
  • 3.1.2 KMV模型的基本思想
  • 3.1.3 KMV模型的假设条件
  • 3.2 KMV模型的计算步骤
  • 3.2.1 资产价值和资产波动率的计算
  • 3.2.2 违约距离的计算
  • 3.2.3 违约概率的计算
  • 3.3 KMV模型的改进
  • 3.3.1 首次违约条件的设定
  • 3.3.2 违约点随时间变化函数的设定
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 KMV模型在上市公司信用风险度量中的应用
  • 4.1 样本选择
  • 4.2 应用过程
  • 4.2.1 上市公司的股权市场价值计算
  • 4.2.2 债务面值、债务期限以及无风险利率的确定
  • 4.2.3 违约点的设定
  • 4.2.4 上市公司股权市场价值波动率的计算
  • 4.3 结果分析
  • 4.3.1 违约距离的统计特性分析
  • 4.3.2 ST组和非ST组违约距离的对比分析
  • 4.3.3 ST组、非ST组违约率的比较
  • 4.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].信用风险度量技术的发展[J]. 商 2013(13)
    • [2].中小企业信用风险度量分析[J]. 商 2012(03)
    • [3].信用风险度量方法发展分析[J]. 东方企业文化 2010(01)
    • [4].信用风险度量的新模型和方法[J]. 中国农业银行武汉培训学院学报 2009(02)
    • [5].“中小企业科技金融创新”专题之十 中小企业信用风险度量方法的国内外研究综述[J]. 江苏科技信息 2009(08)
    • [6].基于突变理论的供应链金融信用风险度量的研究[J]. 企业导报 2013(12)
    • [7].国外信用风险度量方法对我国的借鉴与启迪[J]. 企业活力 2009(10)
    • [8].探究宏观经济环境与信用风险度量和管理[J]. 中国集体经济 2020(30)
    • [9].我国上市公司信用风险度量及影响因素分析[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
    • [10].国外信用风险度量方法及其适用性研究[J]. 国际金融研究 2008(03)
    • [11].信用风险度量与我国商业银行信用风险管理[J]. 纳税 2018(16)
    • [12].我国上市公司信用风险度量及其影响因素的实证研究[J]. 金融教育研究 2012(01)
    • [13].我国上市公司信用风险度量及其影响因素的实证研究[J]. 时代金融 2011(35)
    • [14].不同评估模型对中小企业信用风险度量的适用性分析[J]. 商业时代 2009(15)
    • [15].现代信用风险度量模型的比较分析[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(05)
    • [16].刚性兑付被打破下的证券公司信用风险探讨[J]. 现代商贸工业 2018(36)
    • [17].我国商业银行的信用风险度量研究[J]. 知识经济 2008(02)
    • [18].信用风险度量模型的评述与比较[J]. 世界经济情况 2008(01)
    • [19].商业银行信用风险度量理论研究综述[J]. 山西科技 2008(04)
    • [20].湖南商学院专著评介(十四) 研究信用风险相依模型及组合信用风险度量与管理的创新之作——评欧阳资生博士《信用风险相依模型及其应用研究》  [J]. 湖南商学院学报 2008(05)
    • [21].基于KMV模型的上市公司信用风险度量[J]. 中外企业家 2013(25)
    • [22].我国商业银行信用风险度量理论简述及思考[J]. 时代金融 2012(33)
    • [23].浅析商业银行信用风险度量——基于KMV模型[J]. 技术与市场 2011(08)
    • [24].中小企业信用风险评估模型比较[J]. 合作经济与科技 2014(19)
    • [25].我国上市公司信用风险度量——基于KMV模型[J]. 生产力研究 2012(01)
    • [26].基于LOGIT模型的中小型上市公司信用风险度量研究[J]. 科技创业月刊 2014(11)
    • [27].VaR方法在商业银行信用风险度量中的应用——基于行为金融学[J]. 福建金融管理干部学院学报 2016(01)
    • [28].我国P2P信用风险度量研究[J]. 时代金融 2017(23)
    • [29].KMV模型在我国上市公司信用风险度量中的适用性研究[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [30].信用风险度量模型的分析及启示[J]. 西部金融 2010(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于KMV的上市公司信用风险度量模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢