论文摘要
本文对黄浦江水源林的土壤渗透性、可蚀性、土壤水库容等水文生态功能、基于小波分析的水文模型构建进行了研究,结果表明: (1) 衡量安吉地区土壤抗蚀性的最佳3个指标是:>0.25mm水稳性团聚体、>0.5mm水稳性团聚体和水稳性指数。各样地土壤抗蚀性差异显著,从不同样地来看,落叶阔叶林、灌木林、毛竹林、国外松林的0-60cm土层土壤总体抗蚀能力强,茶园、常绿阔叶林、草地的抗蚀能力较强,而裸露地很差。从不同土层来看,表层土壤的抗蚀能力强,而底层较弱,这种规律在同一类型样地的土壤剖面方向上表现得更加明显。经DIDCRIM过程判别分析,得到安吉地区主要植被类型土壤抗蚀性强、较强、差3个等级的判别函数,模型平均误判概率仅为0.0704,具有较高的可信度。 (2) 除毛竹林外,各样地表层(0-10cm)土壤抗冲性最高,由上向下逐渐降低,这对保持水土、防止土壤侵蚀十分有利。各林地、草地土壤抗冲性差异并不显著,但都要显著高于裸露地。 (3) 各林地的渗透能力之间有差异,但都要强于裸露地。在同一样地土壤渗透性表现出随土层深度增加而减弱的趋势。对8种不同土地利用类型表层土壤的典型入渗过程进行拟合发现,考斯恰可夫公式和菲利浦公式拟合理想,以考斯恰可夫公式拟合最佳,而霍顿公式、通用经验公式与实测点拟合较差。 (4) 各样地土壤各库容指标之间有明显差异。灌木林、落叶阔叶林具有较高的土壤总库容、兴利库容、滞洪库容、最大有效库容。裸露地死库容较高,而其它各库容指标显著低于林地,贮存水分的能力很差。一次充分降水后,土壤含水量随着时间逐渐减小,呈指数变化规律,且变化幅度因林地类型而异,松林、毛竹林土壤含水量变化比较剧烈。 (5) 根据表层土壤水土保持能力将8个样地分为4类。落阔林、灌木林为第一类,表现出极强的水土保持功能。茶园、草地、松林划为第二类,土壤水土保持功能较强;毛竹林、常阔林水土保持功能中等,划为第三类;裸露地水土保持性能很差,单独作为第四类。 (6) 土壤理化性质、根系,特别是≤1mm细根深刻的影响着土壤水土保持功能。根系对土壤水土保持功能的强化效应的实质是由于≤1mm细根对土壤理化性质的改善作用。 (7) 对降水量和径流深运用离散小波分析表明,降水和径流总体上趋势相类似,降水量存在7年的周期变化,径流深存在2年,7年,14年左右的周期变化。 (8) 涵养指数β能够反映流域森林涵养水源的能力。采用径流系数来作为流域产生径流能力的特征参量,能够消除降水量的影响,适合区域对比和时间变化的分析。建立森林水文模型Q(P,α)=P-(bα+c){1-ep/bα+c},能够更直接地反映
论文目录
相关论文文献
- [1].基于水土保持量的深圳市水土保持功能重要性评价[J]. 黑龙江水利科技 2020(08)
- [2].油田道路对水土保持功能的影响评价[J]. 水土保持通报 2018(06)
- [3].四川省南部县水土保持功能服务价值评价[J]. 生态经济 2019(08)
- [4].探究贵州省水土保持功能的重要性评价[J]. 低碳世界 2019(10)
- [5].浅谈石油资源开发水土保持功能影响[J]. 化工管理 2018(05)
- [6].贵州省水土保持功能的重要性评价[J]. 贵州农业科学 2018(02)
- [7].山东省枣庄市市中区水土保持功能区划分[J]. 亚热带水土保持 2020(01)
- [8].山西省水土保持功能分区及防治方略探讨[J]. 山西水土保持科技 2020(01)
- [9].水土保持功能服务价值评价指标体系构建[J]. 中国水土保持 2018(05)
- [10].甘肃省水土保持功能区划分研究[J]. 中国水土保持 2017(10)
- [11].竹林水土保持功能研究进展与展望[J]. 世界竹藤通讯 2012(06)
- [12].香根草水土保持功能浅析[J]. 黑龙江科技信息 2008(31)
- [13].三峡库区典型退耕还林模式水土保持功能研究[J]. 中国水土保持 2017(01)
- [14].基于遗传神经网络的鄂尔多斯沙棘水土保持功能评价[J]. 干旱区资源与环境 2012(07)
- [15].河滨植被带水土保持功能分析与恢复设计探讨[J]. 黑龙江水利科技 2012(08)
- [16].水土保持功能评价及其应用[J]. 河南水利与南水北调 2018(06)
- [17].新疆地区水土保持功能价值评估方法及生态服务价值估算[J]. 水土保持通报 2012(06)
- [18].沙棘水土保持功能及资源利用研究进展[J]. 亚热带水土保持 2009(02)
- [19].湖南省永顺县水土保持功能服务价值评价[J]. 水土保持研究 2019(05)
- [20].不同林龄杂交楝(Azadirachta indica×Melia azedarach)人工林土壤水土保持功能研究[J]. 中国农学通报 2012(31)
- [21].森林水土保持功能与生态效益评价[J]. 防护林科技 2018(08)
- [22].关于甘肃省水土保持功能区划与国家级区划衔接的思考[J]. 甘肃水利水电技术 2017(07)
- [23].植被结构指标在水土保持功能研究中的应用[J]. 中国农业信息 2014(23)
- [24].新疆地区水土保持功能价值评估计算研究[J]. 水土保持应用技术 2017(06)
- [25].我国植被水土保持功能研究进展[J]. 农业与技术 2014(12)
- [26].探讨水土保持功能评价及其在水土保持区划中的应用[J]. 建材与装饰 2019(21)
- [27].福建省水土保持功能区生态保护红线划定[J]. 中国水土保持 2017(12)
- [28].黄土高原丘陵沟壑区经济作物欧李的水土保持功能[J]. 水土保持通报 2016(05)
- [29].坡面植被斑块水土保持功能的景观图谱表达[J]. 科研信息化技术与应用 2017(03)
- [30].全国药用类高效水土保持植物资源的开发利用[J]. 中国水土保持 2020(03)