取得时效制度和我国是否需要建立该制度的研究

论文题目: 取得时效制度和我国是否需要建立该制度的研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 马小芳

导师: 沈幼伦

关键词: 取得时效,善意取得,民法典

文献来源: 华东政法学院

发表年度: 2005

论文摘要: 取得时效制度作为一种古老的法律制度已有近2500年的历史。该制度已被大多数大陆法系和英美法系国家所采纳。如今我国正在制定《民法典》，作为物权取得方式之一的取得时效制度在我国以往的民法立法中均被否定过，所以这次《民法典》是否建立该制度是值得关注的。因此本文从历史发展的角度，通过比较研究法和马克思主义经济基础决定上层建筑的理论闸述了我国建立取得时效制度的可行性，必要性。本文主要对三大部分进行论述。第一部分：取得时效的概述。这部分内容包括取得时效的概念、从不同民法典和不同学者对取得时效的定义出了发，对取得时效概念做了较为完整表述；取得时效制度与其它相关制度的区别；取得时效的构成要件；取得时效制度从古今中外的历史回顾包括古罗马时期、法国民法典时划、德国民法典时期；对取得时效制度功能评价。第二部分：我国是否需要建立取得时效制度。这部分内容包括我国对该制度的争论包括肯定说、否定说的观点；从历史角度分析了我国前期未采用该制度的合理性，主要地剖析了前苏联的单一公有制体制和对国有财产的特殊保护导致了前苏联对取得时效制度的否定，从而我国对前苏联民法制度的仿效也必然否定取得时效制度；从马克思政治经济学角度讲述了我国随着改革开放的深入，经济结构出现了多元化的现象，使得我国从单一公有制发展为多种所有制共存的经济模式，这种经济基础决定了上层建筑，因此取得时效制度的建立是合理的；另，从实践角度出发，引用了最高人民法院对适用取得时效制度的相关司法解释，也就是说从实践至理论，都呼唤着该制度的建立。第三部分：从宏观角度即从物权法角度指出了建立取得时效制度的立法构想。包括我国要改变国家本位的立法指导思想，要从社会本位出发同时强化个人本位作为民法的立法指导思想；运用比较分析法对取得时效制度的立法体系进行探讨，提出分别论较之统一论的立法体系更为适宜；在适用客体上，闸述了所有权和所有权以外的物权也适用取得时效制度，并指出了对所有权以外的权利主要是指用益物权，也不是租赁权、撤销权等；在适用范围上，对动产和不动产适用取得时效制度分别进行闸述，尤其是在已登记不动产上，指出了其同样适用取得时效制度；另外，由于我国的特殊国情，对国有财产的适用进行了分析。最后是对取得时效的构成要件是否以善意为要件，进行论述。笔者试图通过本文使人们正确认识取得时效制度，同时盼望该制度被民法典所采纳。

论文目录:

摘要

Abstract

引言

一、上部:取得时效制度概述

(一) 取得时效的概念

(二) 取得时效制度与相关制度的区别

(三) 取得时效的构成要件

(四) 取得时效制度的历史回顾

(五) 对取得时效制度的功能评价

二、中部:我国是否需要建立取得时效制度

(一) 对我国建立取得时效制度的不同观点

(二) 我国前期否定取得时效制度的合理性

(三) 当前我国已具备建立取得时效制度的经济基础

(四) 我国司法实务需要取得时效制度

(五) 取得时效与消灭时效相衔接,使民法体系更完善

三、下部:我国取得时效制度的立法构想

(一) 我国建立取得时效制度的立法指导思想

(二) 我国建立取得时效制度的立法体系

(三) 我国建立取得时效制度的适用客体

(四) 我国建立取得时效制度的适用范围

(五) 我国建立取得时效制度对国有财产是否适用

(六) 我国取得时效构成要件中是否需善意占有

五、结束语

参考文献

发布时间: 2007-10-26

参考文献

[1].民法时效制度之比较及其法律适用[D]. 顾滢璐.复旦大学2009
[2].论我国民法时效制度[D]. 赵辛.重庆大学2007
[3].论时效制度的立法目的[D]. 郭明.郑州大学2005
[4].取得时效制度的研究[D]. 李昕喆.吉林财经大学2013
[5].论我国取得时效制度的法律构建[D]. 武英林.郑州大学2010
[6].论我国民法时效制度的完善[D]. 周朝霞.对外经济贸易大学2005
[7].专利时效制度研究[D]. 张友良.中国政法大学2007
[8].论我国取得时效制度的构建[D]. 谢嘉禾.华南理工大学2016
[9].取得时效制度研究[D]. 齐睿.黑龙江大学2011
[10].论我国民事时效制度的重构[D]. 欧文奇.武汉大学2004

取得时效制度和我国是否需要建立该制度的研究

猜你喜欢