保水剂对华北驼绒藜生长生理和建植力的影响

论文摘要

本试验通过保水剂应用于盆栽试验和毛乌素沙地试验,研究了保水剂对移植华北驼绒藜生长生理及建植力的影响。盆栽试验(沙基质)研究表明施用保水剂后,华北驼绒藜植株抵抗水分胁迫的能力增加,主要表现为存活期延长,生物量增加,逆境胁迫产生的生理变化较缓慢。植物生理指标和形态指标测定结果表明,在干旱胁迫环境下,能提高植株叶片的含水量,降低叶片脂质过氧化作用产物—丙二醛的含量,减轻细胞膜的损伤—降低质膜透性,同时还减缓叶绿素含量的下降速度,使叶绿素含量能维持在相对较高的水平,提高光合速率。施用保水剂后能改善华北驼绒藜的抗旱机能,其根本原因是改善了干旱胁迫期间土壤的供水性能,减轻因土壤水分供应不足带来的伤害。在实验范围内保水剂的施用水平与植株抗旱的能力具有明显的正相关关系,保水剂水平越高,土壤水分状况越好,植物的生存、生长状况越好,该趋势随水分胁迫的加强而更加明显,即水分胁迫越严重,保水剂的效应越充分。保水剂使用技术的研究表明保水剂拌土最好使用比例为1:100,拌土处理比蘸根处理效果好。毛乌素沙地试验结果表明,采用保水剂结合施氮肥进行处理效果最好,其原因是由于毛乌素沙地土壤营养水平较低;单独使用保水剂植株的成活率和生物量也高于对照。研究发现在7月份之后在毛乌素沙地移植的华北驼绒藜效果较差。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 研究意义
• 1.2 驼绒藜属植物简介
• 1.3 驼绒藜属植物国内外研究进展
• 1.3.1 驼绒藜属植物解剖学研究
• 1.3.2 驼绒藜属植物抗旱生理学研究
• 1.4 驼绒藜属植物生态利用
• 1.4.1 驼绒藜对于改良草原和防治沙漠化的研究
• 1.4.2 驼绒藜属植物栽培技术的研究
• 1.5 保水剂机理及应用
• 1.5.1 保水剂机理
• 1.5.2 保水剂对土壤的影响
• 1.5.3 保水剂在造林及植被恢复实践中的应用
• 1.5.4 关于保水剂应用技术的研究
• 1.5.5 保水剂发展前景
• 2 材料与方法
• 2.1 试验材料
• 2.2 供试保水剂
• 2.3 试验设计
• 2.4 测定项目及方法
• 2.4.1 形态指标
• 2.4.2 生理指标
• 2.4.3 光合指标的测定
• 2.4.4 土壤物理性质的测定
• 2.5 实验分析方法
• 3 结果与分析
• 3.1 水分胁迫期间不同处理土壤的变化
• 3.1.1 不同处理土壤物理性状的变化差异
• 3.1.2 水分胁迫期间土壤含水量的变化
• 3.2 水分胁迫期间各处理生物量的变化及差异
• 3.3 水分胁迫期间各处理生理指标之间的变化
• 3.3.1 水分胁迫期间保水剂对叶片相对含水量的影响
• 3.3.2 保水剂对叶片质膜透性的影响
• 3.3.3 保水剂对叶片中丙二醛含量的影响
• 3.3.4 保水剂对叶片中游离脯氨酸含量的影响
• 3.3.5 保水剂对根系活力的影响
• 3.4 水分胁迫期间不同处理光合特性的变化及差异
• 3.4.1 水分胁迫不同处理叶绿素含量的变化
• 3.4.2 水分胁迫不同处理光合速率的变化及差异
• 3.4.3 水分胁迫不同处理蒸腾速率的变化及差异
• 3.4.4 水分胁迫不同处理气孔导度的变化及差异
• 2 浓度的变化及差异'>3.4.5 水分胁迫不同处理胞间CO₂浓度的变化及差异
• 3.5 复水后各个处理生理指标的变化
• 3.5.1 复水后土壤含水量的变化与水分胁迫相比
• 3.5.2 复水后叶片相对含水量的变化与水分胁迫相比
• 3.5.3 复水后叶绿素含量的变化与水分胁迫相比
• 3.5.4 复水后丙二醛的变化与水分胁迫相比
• 3.6 毛乌素沙地华北驼绒藜的建植效应
• 3.6.1 不同处理对毛乌素沙地土壤含水量的影响
• 3.6.2 不同处理对毛乌素沙地华北驼绒藜生长速率的影响
• 4 讨论
• 4.1 保水剂对华北驼绒藜生长和成活率的影响
• 4.2 不同处理华北驼绒藜抗旱生理的差异
• 4.2.1 水分胁迫下不同处理华北驼绒藜抗旱生理
• 4.2.2 复水后不同处理生理指标恢复的差异
• 4.3 不同处理华北驼绒藜光合生理的差异
• 4.4 保水剂拌土处理与拌根处理对华北驼绒藜抗旱性影响的差异及原因
• 5 结论
• 致谢
• 参考文献
• 作者简介