莫斯科审判及其法律分析

论文摘要

“大清洗”是指20世纪30年代,在“阶级斗争尖锐化”的理论指导下,利用苏维埃专政机构对苏联党和国家的领导人以及社会各阶层人士进行的非法镇压。它始于20年代末、30年代初,其高潮是1936-1938年震惊世界的三次莫斯科公开审判,苏共党内大批优秀的领导人被判处死刑或长期监禁。对这些所谓的“人民公敌”进行公审的背后,充斥着临时修改法律、刑讯逼供等违反一般法律原则的行为。审判,这一形式上的法律行为实质上却是显而易见的反法律、反人道主义的行为。存在主义哲学家梅洛-庞蒂认为莫斯科审判是革命行为而非法律行为。在他看来,马克思主义的“暴力观”认为暴力是一切政权的出发点;无产阶级在夺取和掌握政权之后实施暴力是不可避免的;暴力有革命和反革命之分,而革命暴力与人道主义相一致。革命暴力是可取的,因为它有着人道主义的前途。而与此同时在另一个国家德国正在制造赤裸裸的大屠杀,暴力使恐怖蔓延在整个德国,而不再是对于反社会分子进行镇压的权益之计;在苏联的大清洗中,出现了类似的状况。造成这一悲剧的原因包括苏联宪法的缺陷、斯大林个人性格的缺陷、在苏联占主导地位的法学理论的缺陷等。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 莫斯科审判的时代背景——大清洗
• 1.1 概述
• 1.2 原因分析
• 2 莫斯科审判
• 2.1 概述
• 2.2 审判，一个忏悔的剧场
• 2.3 莫斯科审判的国际影响
• 3 莫斯科审判违法性分析
• 3.1 审判背后的非法行为
• 3.2 斯大林宪法的缺陷
• 4 审判的法学依据
• 4.1 法律被作为阶级斗争的工具
• 4.2 过度依赖口供
• 5 莫斯科审判的本质
• 5.1 法律行为抑或革命行为？
• 5.2 革命、暴力与自由
• 5.3 另一种思索
• 结语
• 致谢
• 参考文献